Мнение: В данной публикации для commonspace.eu по случаю Дня Независимости Грузии Деннис Саммут предостерегает от восприятия Грузии в рамках простых стереотипов, и утверждает, что после двадцати пяти лет государственности, настало время модернизировать грузинскую политику
Многие страны поддаются разным клише, но, возможно, никто так сильно, как Республика Грузия, одна из республик Южного Кавказа, которая сегодня отмечает 25-летие своей государственности. Грузия обретала независимость на короткое время в 1918-1920 годы, и сегодняшнее празднование фактически является годовщиной провозглашения независимости Грузии, которая состоялась 26 мая 1918 года. Вместе с тем, это независимость была слишком недолговечной и слишком хрупкой, чтобы делать какие-то серьезные выводы. Грузия заняла свое место среди сообществ наций только в последней четверти XX века, возникнув из пепла распавшегося СССР в 1991 году. В процессе, многие из нас познакомились с этой страной и ее народом, и большинство из нас отошли от очень фиксированных представлений о ней.
Те, кто знаком с Грузией, как правило, или любят, или же ненавидят её, и это два самых распространненных стереотипа о ней. Те, кто любит - думают о ней, как о земле обетованной, с красивыми пейзажами, обильной и вкусной едой, и дружественными и гостеприимными людьми. Другие же, хоть, безусловно, они и в меньшинстве, представляют Грузию как дисфункциональное, несостоявшееся государство, где процветает коррупция, где политики грызутся за власть и богатство, и вносят лишь незначительный вклад в благое управление, и где отсутствует толерантность, что часто выражается через насилие.
Я, как человек, который довольно часто бывал в Грузии в последние двадцать пять лет, и испытал как приятные так и неприятные стороны такого опыта, могу понять откуда берутся эти упрощенные стереотипы. Но в конечном счете, грузинский народ последние двадцать пять лет боролся за установление и развитие своего государства, и достиг определенного успеха в этом в чрезвычайно сложных условиях. Её история служит для грузин маяком их былой славы, что, как многие надеются, однажды повторится, но также она порой выступает в качестве багажа, который, как иногда кажется, тянет страну вниз. Сложные отношения Грузии с ее громоздким соседом Россией влияли на её историю на протяжении многих веков, и продолжают играть определяющую роль. Грузия богата сельским хозяйством, гидроэнергоресурсами и туристическим потенциалам, но ее экономика пока еще остается неразвитой.
Чаще всего Грузию подвергают критике в области государтсвенного управления, даже несмотря на то, что ситуация с ней выгодно отличается от её ближайших соседей. С 1991 года Грузия пережила четыре правительства, каждое отличалось своим определенным стилем, и у всех были слабости и недостатки, но ни одно из них не было тоталитарным. Её первый президент, Звиад Гамсахурдиа, романтик-националист, который не имел ни малейшего представления о власти и привел страну к полному хаосу. Затем на смену ему пришел Эдуард Шеварднадзе, перерожденный коммунист, который проводил политику невмешательства в качестве антидота недавнему прошлому Грузии. Шеварднадзе был бесцеремонно свержен Михаилом Саакашвили, импульсивным и несколько озлобленным человеком, который вечно куда-то спешил, который вывел Грузию из летаргического сна, но в процессе изведший своих людей катанием на них вверхом. Он был стеснён столь же бесцеремонным образом, но на этот раз через избирательные урны. Парламентские выборы в Грузии в 2012 году, возможно, и стали худшим поражение Саакашвили, но они также стали и его самым большим успехом. Страна научилась менять правительство демократическим путем. С тех пор Грузия имеет несколько тусклое правительство, которое в качестве своих приоритетов обозначило государственную консолидацию и экономическое развитие. Оно менее идеологизированно, в сравнении с его предшественником, у него больше контроля, чем было у правительства Шеварднадзе, и точно отличается от катастрофически романтичной политики Гамсахурдиа. Человек, который стоит за нынешним правительством это Бидзина Иванишвили, архитектор поражения Саакашвили на выборах в 2012 году. Он пришел к власти во главе ветхой коалиции разрозненных политических групп и личностей, но в течение последних трех лет не занимал никакой официальной позиции в грузинском государстве.
Грузинам есть за что поблагодарить Гамсахурдиа, Шеварднадзе и Саакашвили, несмотря на их различные недостатки. По-своему все они предприняли важные шаги, которые имели решающее значение для становления грузинской государственности. Со временем будущие поколения грузин, вероятно, полюбат их всех. Гамсахурдия и Шеварднадзе уже мертвы. Саакашвили все еще очень даже жив, нашел себя в качестве украинца, и в настоящее время занимает должность губернатора Одесской области. Некоторые считают, что Саакашвили может вернуться в грузинскую политику. Откровенно говоря, я думаю, что грузинский народ не хочет этого, и не нуждается в нем. В 2003 году Саакашвили был человеком момента. Этот момент уже прошел.
Многое было сделано для модернизации грузинского государства за последние два десятилетия. Теперь же настало время модернизировать грузинскую политику, основательно, а не поверхностно. Человек, от которого многие такого ожидали это Иванишвили. Он часто говорит, что хочет это сделать, но, честно говоря, кажется, не имеет понятия, как этого добиться. Жаль, потому что время на исходе. Иванишвили может и не занимает официальную должность в правительстве после отставки с поста премьер-министра в 2013 году, но у него есть моральный авторитет, возложенный на него в результате победы на выборах 2012 года, которую он возглавлял. Этот моральный авторитет в скором времени истекает, когда грузины в октябре пойдут на выборы. Даже если его партия и победит на этих выборах, собственный авторитет Иванишвили будет гораздо меньше.
Грузинским политикам в настоящее время необходимо консолидироваться вокруг идей, а не личностей, и предложить электорату четкий выбор по вопросам экономики, социальной и внешней политики. Государственные институты должны быть укреплены таким образом, чтобы каждое правительство несло ответственность и подвергалось проверкам посредством правовых и законных средств.
Большая часть бремени ложится на плечи политиков, но также и каждый гражданин Грузии несет свою долю ответственности. Толерантность остается несколько абстрактным понятием в мышлении большинства грузин - продукт деятельности консервативной церкви и коммунистического наследия. У взрослого поколения есть оправдания, но у молодежи такого оправдания нет. Молодежь должна стать движущей силой этих глубоких перемен, которые сейчас необходимы не только для обеспечния грузинской государственности, но и для её успехов в качестве современного, процветающего и демократического государства. Выборы в октябре должны быть проведены еще лучше, чем в 2012 году. Все, что будет ниже того уровня будет очень прискорбным фактом.
Грузии сейчас уже преодолевает свои нынешние и будущие проблемы не в одиночку. Заключение Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом заняло очень долгое время к сожалению, но оно вступит в силу уже через пять недель. ЕС должен активизировать свою работу в Грузии и предоставить результаты по вопросам либерализации визового режима, экономической поддержке и в сфере политического наставничества.
Грузия не является землей обетованной, так же как и не является несостоявшимся государством. Это нормальная страна, которая прошла трудные испытания в последние двадцать пять лет, и в настоящее время находится на пути к лучшему будущему, несмотря на предстоящие вызовы. Поздравляю всех грузин с Днем Независимости!
Автор: Деннис Саммут, директором LINKS (Диалог, анализ и исследования), постоянный гость Грузии, а также наблюдатель грузинской жизни и политики на протяжении многих лет. Он подготовил данную публикацию специально для Commonspace.eu по случаю Дня Независимости Грузии. С ним можно связаться по электронной почте: dennis@links-dar.org.
фото: монумент "Матери Грузии" смотрит на столицу Грузии, Тбилиси. "Её история служит для грузин маяком их былой славы, что, как многие надеются, однажды повторится, но также она порой выступает в качестве багажа, который, как иногда кажется, тянет страну вниз."
