102-я российская военная база в Армении может оказать сопротивление США и Израилю в их атаке на Иран

Россия готовит адекватный удар на потенциальный удар США и Израиля по Ирану. Представитель России в ЕС Владимир Чизов предупредил на днях, что израильские или американские удары по Ирану приведут к "катастрофическим последствиям". Об этом пишет WPS.

Военные приготовления для минимизации ущерба от военных действий против Ирана начались в России больше года назад. К счастью, почти все уже сделано. Источники в министерстве обороны заявляют, что 102-я военная база в Армении была оптимизирована в октябре и ноябре 2011 года.

Семьи военнослужащих были доставлены в Россию, гарнизон, размещенный близ Еревана, сокращен и перенесен в Гюмри ближе к турецкой границе. Считается, что именно с территории Турции американцы могут нанести удар. Но какие именно задачи будут входить в решение 102-й базы на данный момент не совсем ясно. Российские войска в Южной Осетии и Абхазии были приведены в готовность с 1 декабря.

Надводные боевые корабли Черноморского флота находятся на станции, недалеко от берегов Грузии. Батарея Бал-Э береговой обороны ракетных комплексов (их диапазон составляет 130 километров) был приведен в боевую готовность в Избербаше (Дагестан), в непосредственной близости от границ Азербайджана. Все ракетные катера Каспийской флотилии были перенесены из Астрахани в Махачкалу и Каспийск. Известно, что они ракеты имеют дальность действия до 200 километров.

Корабли Северного флота под командованием флагмана адмирала Кузнецова, единственного в России авианосца, уже в пути к Средиземному морю. По крайней мере, флагман планируется сделать остановку в Тартусе (Сирия). Источники в Минобороне не подтвердили и не опровергли слухи о том, что атомная подводная лодка сопровождает группу судов в этой вылазке. Нет официальной информации о задачах армии и флота в случае войны в Иране. Создается впечатление, что Министерство обороны обеспокоено 102-й базой в Армении – оплотом России на Кавказе. Кремль явно опасается, что база может перестать быть геополитическим активом. Если американцы и их израильские союзники пойдут войной на Иран, эта потеря геополитического актива на Кавказе будет означать катастрофу для России.

В апреле этого года, Грузия аннулировала договор, который позволял Россия осуществлять военный транзит в Армению. Российско-армянские военные группы на Кавказе изолированы в этом месте. Топливо, продукты питания и все остальное, что потребуется российскому контингенту, должны будут быть переброшены по воздуху. Война в Иране сделает этот маршрут недоступным.

Ранее заместитель командующего Российской армии на Кавказе, генерал-лейтенант Юрий Неткачев сказал, что война в Иране вынудит Россию начать искать маршрут поставок для контингента в Армению через территорию Грузии. "Мы можем даже считать необходимым прорвать блокаду в Грузии и проложить транспортные коридоры, соединяющие нас и Армению", - сказал Неткачев.

Глава Центра политических прогнозов Анатолий Цыганок заявил, что "Россия крайне подозрительно и настороженно относится к Азербайджану в эти дни. Эта страна удвоила свой военный бюджет за последние три года, закупила беспилотные самолеты и другие виды современного оружия у Израиля. “Баку даже оказал на Россию дополнительное давление, настаивая на более высокой оплате за использование Габалинской РЛС. И все же, я бы не стал заходить так далеко, и предполагать, что Баку готовится поддержать военную кампанию против Ирана... Даже несмотря на споры между Ираном и Азербайджаном по поводу нефтяных месторождений в южной части Каспийского моря. Вряд ли также, что Азербайджан намерен воевать и против Армении", - отметил эксперт.

Военный эксперт полковник Владимир Попов не согласен с Цыганок. Попов является экспертом по армяно-азербайджанскому конфликту в 1991-1993 годах, он компетентен также в военной реформе, которые проводит президент Азербайджана Ильхам Алиев. Попов отметил: "Переговоры по разрешению конфликта в Нагорном Карабахе проходят слишком долго. Реваншистские заявления делаются в Баку открыто. Я считаю, что азербайджанцы могут нанести удар по Армении и Нагорному Карабаху в попытке вернуть территории". Эксперт отметил, что многое будет зависеть от поведения России.

"Если Азербайджан при поддержке Турции использует войну в Иране для своей «маленькой» войны в Армении, Россия и армянские зенитные силы обеспечит прикрытие с воздуха на территории всей Армении. В данный момент это не может рассматриваться как участие в боевых действиях. Российская армия не будет участвовать в военных действиях на территории Карабаха, об этом не может быть и речи. Тем не менее, российской армии, вероятно, придется бороться в самой Армении, когда войска сами будут находится под угрозой", - отметил полковник.

Фактически, Попов даже допустил возможность участия России в конфликте в Иране. "Если речь заходит о том, что... падения иранского режима стало неизбежным, Россия предложил свою военную помощь. По крайней мере, на военно-техническом уровне", - сказал Попов.

Related articles

Editor's choice
News
Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

 Six major European countries have declared their support to Denmark following renewed insistence by the US that it must have control over Greenland. "Greenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations," said the leaders of the UK, France, Germany, Italy, Poland, and Spain, in a joint statement, issued on Tuesday (6 January), together with Denmark. On Sunday, Donald Trump said the US "needed" Greenland - a semi-autonomous region of fellow Nato member Denmark - for security reasons. He has refused to rule out the use of force to take control of the territory, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned on Monday that an attack by the US would spell the end of Nato. The issue of Greenland's future resurfaced in the wake of the US military intervention in Venezuela, during which elite troops went in to seize the country's President Nicolás Maduro and take him to face drugs and weapons charges in New York. Following the raid, Trump said the US would "run" Venezuela for an unspecified period of time. He also said the US was returning to an 1823 policy of US supremacy in its sphere of influence in the Western hemisphere - and he warned a number of countries the US could turn its attention to them. The US military raid in Venezuela has reignited fears that the US may consider using force to secure control of Greenland. A day after the raid, Katie Miller - the wife of one of Trump's senior aides - posted on social media a map of Greenland in the colours of the American flag, alongside the word "SOON". On Monday, her husband Stephen Miller said it was "the formal position of the US government that Greenland should be part of the US". In an interview with CNN, he also said the US "is the power of Nato. For the US to secure the Arctic region, to protect and defend Nato and Nato interests, obviously Greenland should be part of the US." Asked repeatedly whether the US would rule out using force to annex it, Miller responded: "Nobody's going to fight the US over the future of Greenland." Stressing they were as keen as the US in Arctic security, the seven European signatories of Tuesday's joint statement said this must be achieved by Nato allies, including the US "collectively" - whilst "upholding the principles of the UN Charter, including sovereignty, territorial integrity and the inviolability of borders". Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen welcomed the statement and called for "respectful dialogue". "The dialogue must take place with respect for the fact that Greenland's status is rooted in international law and the principle of territorial integrity," Nielsen said. Trump has claimed that making Greenland part of the US would serve American security interests due to its strategic location and its abundance of minerals critical to high-tech sectors. Greenland, which has a population of 57,000 people, has had extensive self-government since 1979, though defence and foreign policy remain in Danish hands. While most Greenlanders favour eventual independence from Denmark, opinion polls show overwhelming opposition to becoming part of the US.

Popular