Новруз Мамедов: «Страх изнутри усугубляет противоречия в армянском обществе»

Интервью 1news.az с заведующим отделом внешних связей Администрации Президента Азербайджана Новрузом Мамедовым

- На днях президент Армении в свойственной ему манере выступил с очередной порцией провокационных заявлений и обвинений в адрес Азербайджана. Как вы прокомментируете подобную позицию Сержа Саргсяна?

- На прошлой неделе состоялась премьера новой постановки «театра» Сержа Саргсяна. На этот раз зрителями являлись молодые офицеры Вооруженных сил.

Безусловно, нельзя ждать от выступления Сержа Саргсяна хотя бы немного логики и ощущения реальности. В первую очередь обстоятельства в сегодняшней Армении вынуждают шаткую власть искать различные методы пиара, и это происходит в условиях, когда оппозиционные силы набирают обороты, а страна катится к необратимой нестабильности.

В данном контексте «патологией» этого съезда (Первый общеармейский съезд молодых офицеров Вооруженных сил Армении – ред.) является внутриполитическая пропаганда, направленная на поднятие морального духа армянского общества. Общества, которое, годами опираясь на несуществовавшие исторические факты, исказило грань между реальностью и иллюзией. Речь Сержа Саргсяна является ничем иным, как продуктом для внутреннего потребления, который не требует утруждения в поиске достоверных фактов.

- Вы упомянули исторические факты, которые домысливаются и искажаются армянской пропагандой. Чем можно объяснить подобную «любовь» армян к исторической тематике?

- В своем выступлении С.Саргсян широко развил любимую всеми армянами историческую тему. С.Саргсян в присущей армянам манере исказил все исторические факты. Безусловно, в 21 веке опровергнуть или как минимум подвергнуть сомнению его высказывания способен даже школьник.

Всем известно, что в основе армянских исторических книг лежат не научные факты, а фальсификация истории. Так, Арам Андронян, исказив исторические события, связанные с «геноцидом», начал распространять их в мире. Другой армянин - Сурен Айвазян - придумал не имеющую никакой связи с исторической географией карту Армении, якобы существовавшей 5000 лет назад.

А сегодня еще один армянин - Серж Саргсян - рисует перед неискушенными молодыми офицерами образ бравого армянского солдата, принадлежащего к знатному роду, рассказывает о восходящих к средним векам традициях армянского военного сословия, но забывает упомянуть, что Армении тогда на карте мира не существовало.

Почему армяне так любят историческую тему? Уж не потому ли, что именно здесь наглядно проявляется вся их сущность: предатели, подлизы и конъюнктурщики. Хочу привести здесь один документ, который ныне хранится в национальном архиве Грузии.

Речь идет о документе от 4 июля 1827 года: армяне-несториане, предав свою родину, заявили о готовности действовать совместно с Россией против Персии. Подобных документов в архивах огромное количество. Может, на следующем съезде офицеров С.Саргсян более детально расскажет об этом молодым людям.

Пусть расскажет молодым офицерам о «великом полководце Андранике», который, попав в плен, стоя на коленях перед Султан-беком, со слезами на глазах умолял только о своей пощаде. «Легендарный герой Армении, пламенный борец за восстановление армянской государственности» согласился на четвереньках, под смех крестьян, словно хорошо обученный цирковой пудель, пройти между сапог Султан бека, лишь бы сохранить свою шкуру.

- Как вы отметили, Саргсян пытался облагородить образ армянского офицера... Хотя нам хорошо известно о том, что вытворяли армянские солдаты и офицеры в Карабахе, как они истребляли ни в чем неповинных азербайджанских женщин и детей в Ходжалы, Гарадаглы и других городах и селах Нагорного Карабаха...

- Серж Саргсян прекрасно осведомлен, что в армянской армии полностью отсутствуют аспекты дворянства, как и в самом армянском обществе, ибо дворянами, чаще рождаются, нежели становятся. Однако, проводя параллели между сегодняшней армией и дворянством, которого, по сути, в Армении как института не существовало, Серж Саргсян в первую очередь отвлекает общество от таких фундаментальных проблем, как безработица или же безысходная политическая, экономическая и моральная ситуация в стране.

Также в список можно включить растущий уровень наркомании и лудомании, атмосфера в армии, где процветают дедовщина, взяточничество и отсутствие дисциплины, безразличное отношение властей к общественному мнению, а также тот факт, что руководство страны говорит одно, а на практике делает другое.

Насчет параллели офицерства и интеллигенции следует отметить, что высокоморальными, высоконравственными интеллигентами не становятся по наказу, их воспитывают в соответствующей среде, из поколения в поколение. Интеллигенция является в мировом обществе прослойкой, представляющей собой меньшинство, в то время как в армиях преобладают представители различных социальных классов.

Однако Серж Саргсян не утрудился уточнить данный нюанс в своей речи. Конечно же, ждать от президента таких тонкостей в стране, где у власти находятся те, кто живут по понятиям, а не по законам, где проявляется полное отсутствие национальной этики и игнорируется фактическая истина, было бы апогеем наивности.

Еще одним нюансом в данной речи является тот факт, что, говоря о военных действиях, под коими подразумевается агрессия в отношении Азербайджана, Серж Саргсян говорил от своего имени, и от этого создается впечатление, что он был одним из первых на передовой, что было бы абсурдом.

При этом, не уточняя, что Армения в отличие от Азербайджана являлась и является форпостом других государств, благодаря подачкам которых все еще сохраняет иллюзию государства. Здесь было бы уместным вспомнить пословицу: «Собака смотрит на стог сена и думает, что это ее тень».

Недавний анализ доказывает, что армяне, родившиеся в Армении, не желают служить на оккупированных территориях Нагорного Карабаха. К тому же стандарты жизни упали до того, что отмечается растущая эмиграция, которая может привести к демографическому кризису уже в ближайшую декаду.

- Почему именно сейчас армянские власти решили провести данный съезд?

- Ответ на данный вопрос так же прост, как очевиден. Дело в том, что Армения сильно уступает Азербайджану в дипломатической борьбе. В последнее время Азербайджан значительно укрепил свои политико-правовые, социально-экономические устои, стал безусловным лидером в регионе по экономическому потенциалу, уровню демократического развития, упрочил свои позиции на международной арене, в то время как Армения, став жертвой собственной политики, которая в первую очередь связана с территориальными претензиями к окружающим странам, оказалась в «блокаде».

Примечательно, что страх изнутри усугубляет противоречия в армянском обществе, для которого военный парад в Баку явился неопровержимым доказательством преимущества Азербайджанской Республики. Сегодня время играет только в пользу Азербайджана, оттягивая безысходное положение Армении.

В мире, где геоэкономика преобладает над геополитикой, где 70% экономической мощи региона приходится на Азербайджан, страх перед преимуществом не может быть скрыт банальными речами.

Уже сейчас ясно, что если Армения не изменит свою политику, придет день и она превратится в экономически, политически, социально слабое образование, вынужденное просить о снисхождении у своих сильных соседей.

Серж Саргсян построил свое выступление в форме наказов, задач, поставленных перед молодыми людьми. Физически солдаты еще могут достичь идеала, навязанного им их же президентом, а вот смогут ли они стать примером храбрости и доблести – думаю, ответ ни у кого не вызывает сомнения, – никогда.

Отслеживать заявления Новруза Мамедова также можно на его персональной страничке в социальной сети Twitter по адресу www.twitter.com/NovruzMammadov

А.А.

 

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)