Мир в Карабахе принесет большие экономические дивиденды

Новое исследование, в котором анализируется экономический эффект полного урегулирования нагорно-карабахского конфликта во многих измерениях, включая государственные финансы, торговлю, энергетику и водное хозяйство, а также финансовые рынки, было представлено аудитории дипломатов, официальных лиц ЕС и журналистов во время политического диалога в Центре европейской политики в Брюсселе. Исследование под названием «Экономический эффект от урегулирования нагорно-карабахского конфликта для Армении и Азербайджана» было подготовлено консалтинговой фирмой Berlin Economics и профинансировано Европейским союзом.

Во время мероприятия, которое было совместно организовано EPC и LINKS, директор Berlin Economics, доктор Рикардо Джуччи, представил основные выводы отчета, после чего последовало панельное обсуждение.

Вы можете прочитать и скачать исследование Berlin Economics на их сайте здесь

Презентация началась со вступительного слова Специального представителя ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаара, который сказал, что у Европейского союза есть важные основные интересы на Южном Кавказе, который он считает стратегическими воротами в Азию и на Ближний Восток. Его многослойная повестка дня с регионом включает безопасность, верховенство закона, демократическое государственное строительство, региональное сотрудничество, экономическое процветание, энергетику, окружающую среду и устойчивое развитие, и, конечно, мирное разрешение конфликтов. EUSR Клаар приветствовал исследование Berlin Economics и сказал, что, несмотря на то, что трудно углубиться в будущее, иногда полезно сделать это. Он сказал, что доклад Berlin Economics позволил провести дебаты о том, к чему может привести мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта и какие экономические выгоды можно ожидать от такого мирного процесса.

Представляя результаты исследований, директор Berlin Economics д-р Риккардо Джуччи заявил, что его команда рассмотрела этот вопрос с чисто экономической точки зрения, исходя из предположения, что конфликт был полностью разрешен. В этом сценарии они проверили воздействие на четыре сектора экономики: налоговые сбережения, торговля, вода и энергия и инвестиции. В докладе установлено, что основные экономические выгоды мира для Армении и Азербайджана будут лежать в государственных финансах; энергетический и водный секторы; и финансовые рынки и инвестиции.

Что касается государственных финансов, то и Армения, и Азербайджан сильно выиграют от значительной экономии на связанных с конфликтом бюджетных расходах. Военные расходы могут быть сокращены на 2% годового ВВП в обеих странах до уровня, сопоставимого с другими странами в мире. Кроме того, Армения может сэкономить ежегодные расходы в размере 0,9% ВВП на поддержку местной экономики в Нагорном Карабахе и 0,1% ВВП в виде процентных платежей, что позволит сэкономить 3% ВВП каждый год. В конечном итоге Азербайджан может сэкономить расходы на поддержку перемещенных лиц в размере 0,4% годового ВВП, что позволит сократить общие расходы на 2,4% ВВП в год. Такая значительная экономия бюджетных средств позволила бы обеим странам резко сократить бюджетный дефицит и в то же время существенно увеличить расходы в таких социально полезных областях, как образование или здравоохранение, устраняя нынешнее бюджетное давление.

В долгосрочной перспективе также могут быть получены очень существенные «блага от мира» в области энергетики и водоснабжения. Интегрированный рынок электроэнергии - это сложный политический, технический и экономический проект, но он позволит значительно сократить производство электроэнергии. В основном это пойдет на пользу Армении, откладывая необходимость инвестиций в дорогие новые электростанции, поскольку страна может импортировать электроэнергию в сухой сезон. Возможность закупать газ у Азербайджана, который потребует восстановления или реконструкции трубопроводов, также принесет пользу Армении, которая будет иметь более выгодную позицию на переговорах с конкурентами на стороне поставщика, в то время как Азербайджан получит нового клиента и транзитный маршрут. Совместное управление общими водными ресурсами, тем не менее, принесет большую пользу Азербайджану, где воды не хватает. Более эффективное совместное использование водных ресурсов приведет к увеличению и повышению качества воды, поступающей в Азербайджан из бассейна Кура-Аракс, его основного источника пресной воды. Следовательно, существуют очень существенные выгоды, но поскольку выгоды для обеих стран лежат в разных областях (энергетика для Армении, вода для Азербайджана), эти выгоды нелегко получить. Чтобы материализовать выгоды, обмен выгод в энергетическом секторе на выгоды в водном секторе («сделка энергии на воду») может стать чистым выигрышем для всех вовлеченных сторон.

Потоки капитала в Армению и Азербайджан в настоящее время в значительной степени ограничены из-за повышенного странового риска вследствие продолжающегося конфликта. Влияние странового риска на рейтинги, премии за риск на облигации, займы и акции, инвестиции и, наконец, экономический рост, вероятно, будет очень сильным. Рейтинги обеих стран, вероятно, улучшатся на одну ступень (Армения с B + / B1 до Baa3 / BB-, Азербайджан с BB + / Ba2 до BBB- / Ba1). Это привело бы к заметным эффектам, например по выплате процентов по суверенным еврооблигациям, где фискальные сбережения для Армении составят 10 млн. долл. США в год, 12,5 млн. долл. США для Азербайджана. Однако наиболее важным является долгосрочное влияние на инвестиции и экономический рост. Увеличение притока прямых иностранных инвестиций из-за снижения странового риска может значительно и навсегда поднять уровень ВВП для обеих стран, на 3,4-6,0% ВВП в Армении и на 6,0-10,6% в Азербайджане.

В сфере торговли выгоды от мира существуют, но в целом они будут меньше, чем можно было бы ожидать вначале. Поскольку Армения и Азербайджан являются относительно небольшими экономиками, а взаимодополняемость экспортных и импортных корзин невелика, объем двусторонней торговли товарами будет ограничен примерно 1% от общего объема торговли для Армении и менее 1% от общего объема торговли Азербайджана в долгосрочной перспективе. Кроме того, транспортные маршруты с другими торговыми партнерами не могут быть сокращены при открытии границ. Значительные выгоды в торговле, однако, будут реализованы для Армении в связи с увеличением торговли с Турцией. В среднесрочной перспективе Армения будет экспортировать 123 млн. Долл. США своему западному соседу, в то время как в долгосрочной перспективе доля Турции в торговле Армении достигнет значительных 13%.

Д-р Джуччи сказал, что исследования показывают, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта принесет большие экономические выгоды от мира и, следовательно, будет отвечать экономическим интересам как стран, так и их народа. Обе страны получат огромную выгоду от увеличения инвестиций. Кроме того, Армения очень сильно выиграет от существенной экономии бюджетных средств, в том числе благодаря сокращению потребностей в дорогостоящих инвестициях в электростанции. Для Азербайджана дополнительные бюджетные ресурсы могут быть использованы для инвестирования в навыки людей. Сельскохозяйственный сектор может расти благодаря лучшему доступу к пресной воде, поддерживая постепенное замещение импорта в агропродовольственном секторе. В совокупности это будет способствовать снижению зависимости страны от нефтегазового сектора.

Учитывая совокупное многолетнее влияние разрешения конфликтов на среднесрочную и долгосрочную перспективу, представляется вероятным, что через 10 лет после разрешения конфликта обе страны могут оказаться на более высоком пути развития: с одной стороны, огромные ежегодные бюджетные сбережения откроют путь крупным государственным инвестициям в здравоохранение и образование населения, а также в инфраструктуру, что повысило бы производительность и заработную плату. С другой стороны, снижение странового риска откроет большие объемы инвестиций, что окажет большое влияние на постоянный уровень ВВП. Эти эффекты будут происходить не только одновременно, но и будут усиливать друг друга, что приведет к значительному повышению уровня жизни в обеих странах. Следовательно, экономические выгоды от мира являются сильным аргументом в пользу поиска окончательного решения нагорно-карабахского конфликта, сказал д-р Гуччи.

После презентации модератор мероприятия Аманда Пол представила трех докладчиков: независимого аналитика из Азербайджана Ильгара Гурбанова, армянского академика Анаит Ширинян и директора LINKS Дениса Саммута, которые прокомментировали данное исследование.

источник: commonspace.eu

фото: EUSR Тойво Клаар делает вступительное слово на политическом диалоге об экономических выгодах мира, состоявшемся в EPC в Брюсселе, 29 января 2019 года.

 

Related articles

Editor's choice
News
Uzbekistan strengthens its relations with China and US

Uzbekistan strengthens its relations with China and US

In recent days, Uzbekistan welcomed the Chinese and American governments in quick succession. During Chinese Premier Li Qiang’s visit on 17-18 October, the Uzbek presidential administration said that joint projects backed by firm agreements had reached nearly $60 billion. US Secretary of State Marco Rubio then arrived in Samarkand for C5+1 talks, accompanied at the time by American business leaders seeking contracts, particularly in critical minerals. During the visit, Uzbekistan announced 54 agreements covering trade, investment, and technology. The agreements are said to be worth a total of $12 billion, according to Uzbekistan’s Ministry of Investment, Industry and Trade. However, China still accounts for 23% of Uzbekistan’s foreign trade in January-August 2026, while US goods trade with Uzbekistan totalled at $1.05 billion in 2025, which is less than a fifteenth of the value of its trade with China. Rubio said Washington was not asking Central Asian countries to stop cooperating with other partners, but would instead compete for investment. Tashkent is likely to welcome investment from both sides, but the trade gap shows how challenging it will be if it were to decrease its dependence on Beijing. “Chinese Premier Li Qiang visited Uzbekistan on October 17–18, just ahead of United States Secretary of State Marco Rubio, who arrived in Samarkand on October 18 with a delegation of American business leaders seeking new contracts. While China already has a substantial presence in Uzbek manufacturing and energy, Washington is seeking to expand American involvement in critical minerals and technology. The visits highlight the growing competition between the world’s two largest economies for influence in Central Asia. On October 17, President Shavkat Mirziyoyev received Li Qiang. According to the Uzbek presidential administration, the portfolio of joint projects backed by firm agreements has reached nearly $60 billion. More than 6,000 joint ventures with Chinese participation have been established in Uzbekistan. (...) Construction of the China–Kyrgyzstan–Uzbekistan railway was another topic of discussion. Work officially began in December 2024. The route will cross mountainous areas of Kyrgyzstan and connect the railway networks of China and Uzbekistan. The 304-kilometer section through Kyrgyzstan alone is estimated to cost $4.7 billion and will require 50 bridges and 29 tunnels. (...) On October 19, Rubio attended talks in Samarkand under the C5+1 format, bringing together the U.S. and Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan. Rubio said nearly 300 American businesses were represented in Samarkand. Companies were discussing agreements potentially worth billions of dollars, with concrete announcements expected following the meetings. Among Washington’s priorities are critical minerals used in advanced technologies, including electronics and batteries.”

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)