Политолог: Перспективы членства Армении в Евразийском Союзе достаточно туманны

Ереван, 15.11.12.АрмИнфо.

Перспективы возможного членства Армении в Евразийском Союзе на данный момент представляются, как минимум, достаточно туманными.  Подобное мнение выразил АрмИнфо, комментируя итоги состоявшихся в Ереване межпартийных консультаций, посвященных обсуждению идее Евразийского Союза, руководитель департамента политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян.

12-13 ноября в Ереване состоялись двухдневные межпартийные консультации, посвященные обсуждению идее Евразийского Союза с участием российской <Единой России>, украинской <Партии регионов>, казахстанской Народно-демократической партии <Нур Отан>, а также политических партий Беларуси и Армении.

"В Армении в зависимости от политических пристрастий эта идея оценивается с кардинально противоречивых позиций. Для сторонников реанимации СССР, данная ситуация видится подчеркнуто оптимистической. Для их оппонентов Евразийский Союз - страшный призрак на пути участия Армении в различные проекты евроинтеграции.  Впрочем, как представляется, сколь неоправданны надежды одних, так и необоснованны опасения других. При этом зачастую забывается, что единственный раз, когда данная тематика всерьез обсуждалась президентами Армении и России 8 августа 2012 г, явился одновременно также четким и недвусмысленным подтверждением как минимум преждевременности участия Армении в Евразийском Союзе", - заметил Минасян. Встреча эта, на взгляд политолога, была примечательна откровенной демонстрацией Путиным, и Саргсяном политического прагматизма при обсуждении всего спектра армяно-российских межгосударственных отношений и вопросов, связанных с сотрудничеством Армении и России в рамках различного рода интеграционных проектов на постсоветском пространстве в том числе.

В целом, на взгляд политолога, идея создания такого рода надгосударственного образования на территории бывшего СССР пока еще очень далека от практической реализации и все подобного рода разговоры в настоящее время имеют почти чисто теоретический или идеологический смысл. Так, даже самые общие контуры Евразийского Союза пока еще не ясны, пожалуй, даже самому Кремлю. В этих условиях, по мнению Минасяна, более чем очевидно, что вопрос участия Армении в такого рода политико- экономическом союзе при отсутствии единых таможенных границ ни с одним из потенциально входящих в него государств противоречит элементарной логике экономического сотрудничества.

"Армению от всей остальной части потенциального Евразийского Союза отделяют Грузия и Азербайджан, с их достаточно специфическими отношениями с Москвой и Ереваном.  Так что в таких условиях для полноценного вовлечения Армении в такое экономическое объединение необходимы будут миллиардные субсидии с российской стороны. Вряд ли Москва в настоящее время готова к таким альтруистским шагам, абсолютно не подкрепленным соображениями экономической целесообразности. Следовательно, экономическая интеграция, основанная на экономическом субсидировании некоторых ее участников со стороны главного локомотива такого рода процессов, - это процесс, который также противоречит законам формальной логики со всеми вытекающими из этого последствиями", - подытожил Минасян.

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)