Баку призывает Россию заменить танки танкерами на Южном Кавказе

Араз Азимов: «В карабахском вопросе Азербайджан готов к компромиссу в рамках своей территориальной целостности»

Заместитель министра иностранных дел Азербайджана, личный представитель Президента Азербайджана по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта Араз Азимов дал интервью радиостанции «Эхо Москвы». В своем выступлении он затронул различные аспекты вопроса урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. В частности, Араз Азимов сказал, что официальный Баку в данном вопросе готов к компромиссу, но в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики.

По его словам, максимальной позицией официального Баку является восстановление полного суверенного контроля над Карабахским регионом Азербайджана.

«Не просто восстановление интерцелостности Азербайджана, а именно - установление прямого вертикального суверенного контроля над этой территорией и управление живущим там населением. Азербайджан от этой позиции сделал шаг к середине моста и сказал о том, что готов к гибкостям, имея в виду различные модели самоуправления для населения в Карабахском регионе в составе Азербайджанской Республики. То есть гибкость в рамках территориальной целостности Азербайджана. Мы на это готовы, и мы вышли на середину моста», - подчеркнул он.

По словам А.Азимова, Армения продолжает сегодня придерживаться экстремальной позиции, направленной на отчленение Нагорного Карабаха от Азербайджана.

«Они этого не скрывают, они все время говорят о независимости. С другой стороны, все те позиции, которые Армения сейчас пытается внедрить в процесс урегулирования, именно нацелены не на сохранение территориальной целостности Азербайджана и Карабаха в составе его, не на реинтеграцию, а на дезинтеграцию. И, скажем, то, что президент Саргсян столь рьяно стал говорить в последнее время о том, что азербайджанцы в Карабах не вернутся или, посмотрим, когда они вернутся, и так далее, говорит именно об этом. Потому что азербайджанцы в Карабахе - это восстановление демографии региона, это восстановление равенства двух общин в регионе», - отметил замминистра.

По его словам, возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах является для Азербайджана объективным фактором участия в жизни этого региона, восстановлением его с созданием новых основ для определения правового статуса Нагорного Карабаха.

«Если мы видим, что по коридору идут сложные перипетии, где армянская сторона вдруг жестко настаивает на своем одностороннем, причем вооруженном, военном контроле этой территории, которую они под именем коридора рассматривают в очень широких параметрах, тогда уже у нас не остается сомнений в том, что армянская сторона стремится к расчленению», - подчеркнул А.Азимов.

Замминистра выразил желание, чтобы руководство Армении пересмотрело свои позиции по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта и начало бы демонстрировать конструктивизм на переговорах.

«Мы хотели бы, чтобы они все-таки провели переоценку ценностей и подумали о том, что они приобрели сегодня и что они потеряли, и что в будущем они приобретут в результате таких вот действий. Мы ожидали бы, что после такой переоценки Армения тоже пришла бы на середину моста.

Эта золотая середина обеспечивается пониманием того, что Карабах будет составной частью Азербайджана, но, в то же время, будет иметь тесные связи с Арменией и будет обеспечен и международными гарантиями, поскольку будут различные программы сотрудничества. Население не останется в изоляции, будут обеспечены свобода передвижения, экономическое развитие, культурное развитие, но при том, что территориальная целостность Азербайджана не будет нарушена», - подчеркнул дипломат.

По его словам, это и есть компромисс, предлагаемый азербайджанской стороной.

«А когда нам говорят, что нет, Карабах будет отделен от Азербайджана, и вот мы по-другому работать не хотим и не соглашаемся, тогда возникают сложности. Вот именно - главной причиной отсутствия результата в процессе, в том числе и в Казани, является то, что Азербайджан на середине моста уже стоит, давно сказав о территориальной целостности и о гибкости в рамках этой территориальной целостности, а вот Армения пока что на эту середину моста выходить не хочет», - отметил Араз Азимов.

Внес заместитель министра иностранных дел Азербайджана ясность и в вопрос о целесообразности поиска каких-то других форматов или посреднических структур в качестве замены Минской группы ОБСЕ в переговорном процессе по мирному урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Дипломат сказал, что официальный Баку не считает целесообразным искать какие-то другие форматы или посреднические структуры в качестве такой замены. По его словам, Минская группа ОБСЕ включает в себя 11 стран, три из которых являются постоянными членами Совета Безопасности ООН.

«Что может быть выше ОБСЕ? ООН? Но в этом смысле три сопредседателя Минской группы, три главных члена являются постоянными членами Совета Безопасности. Большого изменения мы не добьемся», - подчеркнул он.

«Во-вторых, существует целый ряд резолюций Совета Безопасности, принятых в 1993 году, которые требуют, в том числе, вывода войск с оккупированных территорий, возвращения населения, установления мира, сотрудничества и тому подобных действий. В том числе эти резолюции подтверждают Минскую группу, утверждают ее как уникальный форум для урегулирования этого конфликта в соответствии с главой 8 Устава ООН. Так что, я не вижу оснований для изменения формата. Я не вижу целесообразности в поисках другого какого-то формата или другой структуры. Причины отсутствия результатов как раз-таки не в формате, а в содержании», - отметил А.Азимов.

Комментируя вопрос о девяти трехсторонних встречах на высшем уровне, состоявшихся с участием президентов Азербайджана, Армении и России, дипломат подчеркнул, что Россия должна продолжать свои усилия, потому что урегулирование нагорно-карабахского конфликта стоит продолжения усилий.

«Урегулирование этого конфликта - это и региональная, и международная, и национальная необходимость для российской стороны. С другой стороны, надо четко объяснить пределы того, что нам дает международное право. Территориальная целостность должна соблюдаться. Самоопределение не может нарушать территориальную целостность», - отметил Араз Азимов.

При этом личный представитель Президента Азербайджана по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта подчеркнул, что официальный Баку обеспокоен присутствием российских военнослужащих в Армении.

По его мнению, России нужно переключиться с милитаристской на экономическую концепцию присутствия на Южном Кавказе.

«Увы, Россия считает необходимым держать на территории Армении вооруженные силы. Мы видим все меньше и меньше оснований для такой милитаристской концепции ее присутствия на Южном Кавказе - пришло время менять танки на танкеры, то есть военную форму присутствия - на экономическую», - заявил он.

А.Азимов считает, что в интересах России убедить Армению принять конструктивные предложения, которые звучат на переговорах. Тем более что Президент Азербайджана Ильхам Алиев никоим образом не призывает к военному пути решения армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

«Призыва к войне вы не увидите и не услышите в его речах и выступлениях. Он (Президент Азербайджана Ильхам Алиев - ред.) говорит о том, что должен быть и будет готов к восстановлению территориальной целостности любыми путями, любыми средствами. Об этом он говорит и как Президент, как гарант Конституции, и как Верховный Главнокомандующий», - подчеркнул дипломат.

По его словам, в войне заинтересован именно президент Армении Серж Саргсян.

«Президент Саргсян заинтересован в войне, поскольку военный взрыв смоет все его огрехи, все грехи, все недостатки в экономической политике, приведет в смятение оппозицию, создаст общего врага, основу для мобилизации общества.

Поэтому это отвечало бы его интересам, и кроме того, естественно, он бы использовал военный взрыв как подоплеку для укрепления идеологии отделения, что, вот, мол, азербайджанцы и армяне вместе жить не могут», - сказал А.Азимов.

«Является ли война единственным решением, я не могу об этом судить сейчас, потому что война меняет всю логику. Война отвергает всю другую логику и имеет только свою четкую логику. Но на сегодняшний день, с точки зрения политической, именно Саргсян был бы заинтересован в провокации Азербайджана на какой-то взрыв для того, чтобы потом обеспечить себе вот эту пропагандистскую подоплеку и, с другой стороны, решить свои внутренние проблемы», - подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, насколько велика угроза войны, замглавы МИД Азербайджана отметил, что не обладает даром предвидения, добавив, что «любая война имеет свои последствия».

«Что касается угрозы сегодня, я уже сказал, что Армения будет искать пути провокации и, возможно, ее сегодняшняя жесткая позиция в рамках переговоров именно и нацелена на создание больше вот такой обстановки напряженности и нетерпимости», - заявил А.Азимов.

Хотя при этом за последние годы Армения потеряла половину своего населения - полтора миллиона из трех покинули страну. 

«Армения должна понять, что за эти годы она потеряла доброго соседа, она потеряла огромный комплекс региональных возможностей, в том числе экономических и культурных, Армения потеряла половину своего населения - полтора миллиона из трех покинули страну», - сказал он.

«Они покинули ее из-за экономических соображений или из-за соображений постоянного риска жизни в состоянии конфликта с соседним государством. Они не поддерживают это правительство и уехали, покинули эту территорию, добавив себя к числу армянских эмигрантов, где бы то ни было», - подчеркнул А.Азимов.

По его словам, такое происходит в истории армянского народа не в первый раз.

«Они очень легко покидают свои места проживания, так и после Второй мировой войны было резкое падение населения в Армении. Его тогда путем инъекции из ближневосточных стран подняли, и где-то в конце 1970-х-начале 1980-х это население было доведено до уровня 3-х миллионов. Все это время они на этом уровне держались, и сейчас опять падение. Полтора миллиона - это не шутка. Это, я бы сказал, для президента Саргсяна - национальная катастрофа. Население в Карабахе тоже не задерживается, они тоже стремятся уехать. Пусть они подумают об этих вещах. Азербайджан же готов к нормальному сотрудничеству на основе добрососедских отношений - уважайте нашу территорию, и мы будем уважать ваши интересы», - сказал Араз Азимов.

Замминистра иностранных дел Азербайджана внес ясность и в вопрос о возможности въезда в Азербайджан заместителя главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергея Бунтмана.  Напомним, что Сергей Бунтман попал в черный список лиц, которым запрещено посещать Азербайджан, после того как он посетил Нагорный Карабах и взял интервью у нескольких высокопоставленных деятелей сепаратистского режима нагорно-карабахского региона Азербайджана. По словам Араза Азимова, Сергею Бунтману разрешат въехать в Азербайджан после урегулирования нагорно-карабахского конфликта.


Источник: 1news.az
Фото: 1news.az

 

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)