Баку призывает Россию заменить танки танкерами на Южном Кавказе

Араз Азимов: «В карабахском вопросе Азербайджан готов к компромиссу в рамках своей территориальной целостности»

Заместитель министра иностранных дел Азербайджана, личный представитель Президента Азербайджана по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта Араз Азимов дал интервью радиостанции «Эхо Москвы». В своем выступлении он затронул различные аспекты вопроса урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. В частности, Араз Азимов сказал, что официальный Баку в данном вопросе готов к компромиссу, но в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики.

По его словам, максимальной позицией официального Баку является восстановление полного суверенного контроля над Карабахским регионом Азербайджана.

«Не просто восстановление интерцелостности Азербайджана, а именно - установление прямого вертикального суверенного контроля над этой территорией и управление живущим там населением. Азербайджан от этой позиции сделал шаг к середине моста и сказал о том, что готов к гибкостям, имея в виду различные модели самоуправления для населения в Карабахском регионе в составе Азербайджанской Республики. То есть гибкость в рамках территориальной целостности Азербайджана. Мы на это готовы, и мы вышли на середину моста», - подчеркнул он.

По словам А.Азимова, Армения продолжает сегодня придерживаться экстремальной позиции, направленной на отчленение Нагорного Карабаха от Азербайджана.

«Они этого не скрывают, они все время говорят о независимости. С другой стороны, все те позиции, которые Армения сейчас пытается внедрить в процесс урегулирования, именно нацелены не на сохранение территориальной целостности Азербайджана и Карабаха в составе его, не на реинтеграцию, а на дезинтеграцию. И, скажем, то, что президент Саргсян столь рьяно стал говорить в последнее время о том, что азербайджанцы в Карабах не вернутся или, посмотрим, когда они вернутся, и так далее, говорит именно об этом. Потому что азербайджанцы в Карабахе - это восстановление демографии региона, это восстановление равенства двух общин в регионе», - отметил замминистра.

По его словам, возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах является для Азербайджана объективным фактором участия в жизни этого региона, восстановлением его с созданием новых основ для определения правового статуса Нагорного Карабаха.

«Если мы видим, что по коридору идут сложные перипетии, где армянская сторона вдруг жестко настаивает на своем одностороннем, причем вооруженном, военном контроле этой территории, которую они под именем коридора рассматривают в очень широких параметрах, тогда уже у нас не остается сомнений в том, что армянская сторона стремится к расчленению», - подчеркнул А.Азимов.

Замминистра выразил желание, чтобы руководство Армении пересмотрело свои позиции по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта и начало бы демонстрировать конструктивизм на переговорах.

«Мы хотели бы, чтобы они все-таки провели переоценку ценностей и подумали о том, что они приобрели сегодня и что они потеряли, и что в будущем они приобретут в результате таких вот действий. Мы ожидали бы, что после такой переоценки Армения тоже пришла бы на середину моста.

Эта золотая середина обеспечивается пониманием того, что Карабах будет составной частью Азербайджана, но, в то же время, будет иметь тесные связи с Арменией и будет обеспечен и международными гарантиями, поскольку будут различные программы сотрудничества. Население не останется в изоляции, будут обеспечены свобода передвижения, экономическое развитие, культурное развитие, но при том, что территориальная целостность Азербайджана не будет нарушена», - подчеркнул дипломат.

По его словам, это и есть компромисс, предлагаемый азербайджанской стороной.

«А когда нам говорят, что нет, Карабах будет отделен от Азербайджана, и вот мы по-другому работать не хотим и не соглашаемся, тогда возникают сложности. Вот именно - главной причиной отсутствия результата в процессе, в том числе и в Казани, является то, что Азербайджан на середине моста уже стоит, давно сказав о территориальной целостности и о гибкости в рамках этой территориальной целостности, а вот Армения пока что на эту середину моста выходить не хочет», - отметил Араз Азимов.

Внес заместитель министра иностранных дел Азербайджана ясность и в вопрос о целесообразности поиска каких-то других форматов или посреднических структур в качестве замены Минской группы ОБСЕ в переговорном процессе по мирному урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Дипломат сказал, что официальный Баку не считает целесообразным искать какие-то другие форматы или посреднические структуры в качестве такой замены. По его словам, Минская группа ОБСЕ включает в себя 11 стран, три из которых являются постоянными членами Совета Безопасности ООН.

«Что может быть выше ОБСЕ? ООН? Но в этом смысле три сопредседателя Минской группы, три главных члена являются постоянными членами Совета Безопасности. Большого изменения мы не добьемся», - подчеркнул он.

«Во-вторых, существует целый ряд резолюций Совета Безопасности, принятых в 1993 году, которые требуют, в том числе, вывода войск с оккупированных территорий, возвращения населения, установления мира, сотрудничества и тому подобных действий. В том числе эти резолюции подтверждают Минскую группу, утверждают ее как уникальный форум для урегулирования этого конфликта в соответствии с главой 8 Устава ООН. Так что, я не вижу оснований для изменения формата. Я не вижу целесообразности в поисках другого какого-то формата или другой структуры. Причины отсутствия результатов как раз-таки не в формате, а в содержании», - отметил А.Азимов.

Комментируя вопрос о девяти трехсторонних встречах на высшем уровне, состоявшихся с участием президентов Азербайджана, Армении и России, дипломат подчеркнул, что Россия должна продолжать свои усилия, потому что урегулирование нагорно-карабахского конфликта стоит продолжения усилий.

«Урегулирование этого конфликта - это и региональная, и международная, и национальная необходимость для российской стороны. С другой стороны, надо четко объяснить пределы того, что нам дает международное право. Территориальная целостность должна соблюдаться. Самоопределение не может нарушать территориальную целостность», - отметил Араз Азимов.

При этом личный представитель Президента Азербайджана по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта подчеркнул, что официальный Баку обеспокоен присутствием российских военнослужащих в Армении.

По его мнению, России нужно переключиться с милитаристской на экономическую концепцию присутствия на Южном Кавказе.

«Увы, Россия считает необходимым держать на территории Армении вооруженные силы. Мы видим все меньше и меньше оснований для такой милитаристской концепции ее присутствия на Южном Кавказе - пришло время менять танки на танкеры, то есть военную форму присутствия - на экономическую», - заявил он.

А.Азимов считает, что в интересах России убедить Армению принять конструктивные предложения, которые звучат на переговорах. Тем более что Президент Азербайджана Ильхам Алиев никоим образом не призывает к военному пути решения армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

«Призыва к войне вы не увидите и не услышите в его речах и выступлениях. Он (Президент Азербайджана Ильхам Алиев - ред.) говорит о том, что должен быть и будет готов к восстановлению территориальной целостности любыми путями, любыми средствами. Об этом он говорит и как Президент, как гарант Конституции, и как Верховный Главнокомандующий», - подчеркнул дипломат.

По его словам, в войне заинтересован именно президент Армении Серж Саргсян.

«Президент Саргсян заинтересован в войне, поскольку военный взрыв смоет все его огрехи, все грехи, все недостатки в экономической политике, приведет в смятение оппозицию, создаст общего врага, основу для мобилизации общества.

Поэтому это отвечало бы его интересам, и кроме того, естественно, он бы использовал военный взрыв как подоплеку для укрепления идеологии отделения, что, вот, мол, азербайджанцы и армяне вместе жить не могут», - сказал А.Азимов.

«Является ли война единственным решением, я не могу об этом судить сейчас, потому что война меняет всю логику. Война отвергает всю другую логику и имеет только свою четкую логику. Но на сегодняшний день, с точки зрения политической, именно Саргсян был бы заинтересован в провокации Азербайджана на какой-то взрыв для того, чтобы потом обеспечить себе вот эту пропагандистскую подоплеку и, с другой стороны, решить свои внутренние проблемы», - подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, насколько велика угроза войны, замглавы МИД Азербайджана отметил, что не обладает даром предвидения, добавив, что «любая война имеет свои последствия».

«Что касается угрозы сегодня, я уже сказал, что Армения будет искать пути провокации и, возможно, ее сегодняшняя жесткая позиция в рамках переговоров именно и нацелена на создание больше вот такой обстановки напряженности и нетерпимости», - заявил А.Азимов.

Хотя при этом за последние годы Армения потеряла половину своего населения - полтора миллиона из трех покинули страну. 

«Армения должна понять, что за эти годы она потеряла доброго соседа, она потеряла огромный комплекс региональных возможностей, в том числе экономических и культурных, Армения потеряла половину своего населения - полтора миллиона из трех покинули страну», - сказал он.

«Они покинули ее из-за экономических соображений или из-за соображений постоянного риска жизни в состоянии конфликта с соседним государством. Они не поддерживают это правительство и уехали, покинули эту территорию, добавив себя к числу армянских эмигрантов, где бы то ни было», - подчеркнул А.Азимов.

По его словам, такое происходит в истории армянского народа не в первый раз.

«Они очень легко покидают свои места проживания, так и после Второй мировой войны было резкое падение населения в Армении. Его тогда путем инъекции из ближневосточных стран подняли, и где-то в конце 1970-х-начале 1980-х это население было доведено до уровня 3-х миллионов. Все это время они на этом уровне держались, и сейчас опять падение. Полтора миллиона - это не шутка. Это, я бы сказал, для президента Саргсяна - национальная катастрофа. Население в Карабахе тоже не задерживается, они тоже стремятся уехать. Пусть они подумают об этих вещах. Азербайджан же готов к нормальному сотрудничеству на основе добрососедских отношений - уважайте нашу территорию, и мы будем уважать ваши интересы», - сказал Араз Азимов.

Замминистра иностранных дел Азербайджана внес ясность и в вопрос о возможности въезда в Азербайджан заместителя главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергея Бунтмана.  Напомним, что Сергей Бунтман попал в черный список лиц, которым запрещено посещать Азербайджан, после того как он посетил Нагорный Карабах и взял интервью у нескольких высокопоставленных деятелей сепаратистского режима нагорно-карабахского региона Азербайджана. По словам Араза Азимова, Сергею Бунтману разрешат въехать в Азербайджан после урегулирования нагорно-карабахского конфликта.


Источник: 1news.az
Фото: 1news.az

 

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)