Мнение: 14 апреля в Карабахе состоится второй тур президентских выборов

В Нагорном Карабахе 31 марта состоялись выборы, но, поскольку ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов, в настоящее время ожидается, что между двумя ведущими кандидатами в течение ближайших двух недель будет проведен второй тур. В этом комментарии для commonspace.eu Бениамин Погосян утверждает, что выборы выявили нюансы в отношениях между Ереваном и Степанакертом.

31 марта 2020 года в Арцахе (Нагорный Карабах) состоялись президентские и парламентские выборы. Выборы не являются чем-то новым для Карабаха. С середины 1990-х годов здесь проводились регулярные общие и местные выборы. Однако на этот раз почти все было иначе, например, рекордное количество кандидатов (14 на пост президента и 10 партий и 2 блока в парламент) и полностью пропорциональная избирательная система. Однако ключевым отличием стала неоднозначность позиции руководства Республики Армения. До сих пор все и в Армении, и в Карабахе хорошо знали, какого кандидата поддерживал официальный Ереван. На этот раз политическое руководство Армении, в том числе премьер-министр Никол Пашинян, избегал публичной поддержки какого-либо кандидата. Тем не менее, «бархатная революция» в Армении создала новые нюансы в отношениях между армянской политической элитой и карабахскими лидерами.

Действующий президент Карабаха Бако Саакян занимал этот пост с 2007 года, будучи избранным дважды прямым голосованием и в третий раз парламентом в 2017 году, на трехлетний переходный период, как указано в новой конституции Карабаха, утвержденной на референдуме в феврале 2017 года. Он был воспринят как верный союзник второго и третьего президентов Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, и тот факт, что Кочарян был арестован в июле 2018 года и остается в тюрьме, не может внести позитивный вклад в атмосферу между Арменией и Карабахом.

Бако Саакян вместе с другим бывшим президентом Карабаха Аркадием Гукасяном предстали перед судом и представили личные гарантии освобождения Кочаряна в мае 2019 года, что вызвало противоречивые чувства у нового руководства Армении. Почти сразу после Бархатной революции в Армении в Степанакерте, столице Карабаха, начались демонстрации, требующие политических перемен, и ситуация успокоилась только после публичного заявления президента Бако Саакяна о том, что он не собирается баллотироваться в 2020 году (конституционные поправки 2017 года предоставил ему такую ​​возможность, отменив два его предыдущих срока). Таким образом, многие эксперты рассматривали выборы 2020 года в Карабахе как возможность для перехода власти от так называемых старых элит, связанных с бывшим армянским руководством, к новым.

На президентских выборах 2020 года было три ключевых претендента: Араик Арутюнян, самый богатый человек в Карабахе, бывший премьер-министр и государственный министр с сентября 2007 года по июнь 2018 года, и который совсем недавно занимал должность советника президента Бако Саакяна с июля 2018 года по февраль 2019 года; Генерал Виталий Баласанян, герой войны, занимавший пост секретаря Совета безопасности Карабаха с ноября 2016 года по июнь 2019 года; и министр иностранных дел Масис Майилян, который вступил в должность в сентябре 2017 года. Майильян баллотировался против Бако Саакяна в 2007 году и Баласаняна на президентских выборах 2012 года.

Араик Арутюнян имел тесные отношения с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном, однако после Бархатной революции в Армении и отставки с поста государственного министра Арутюнян публично поддержал революцию и политику нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна, представляя себя как кандидата выгодного новому армянскому руководству.

Генерал Баласанян также имел хорошие отношения с двумя бывшими президентами Армении и в ходе избирательной кампании подверг резкой критике позицию премьер-министра Пашиняна по Карабаху. В июле 2016 года он был ключевым посредником между армянскими властями и группировкой «Сасна црер» во время двухнедельного кризиса с заложниками в Ереване после того, как группа штурмовала полицейский участок.

Вероятно, Масис Маилян имел меньше личных связей с предыдущим руководством Армении, хотя очевидно, что он не мог быть назначен министром иностранных дел Карабаха в сентябре 2017 года без молчаливого согласия тогдашнего президента Армении Сержа Саргсяна. Тем не менее, Маилян участвовал в этих выборах с видением «Нового Арцаха», повторяющего лозунг Пашиняна «Новая Армения». Его поддержал бывший министр обороны Карабаха генерал Самвел Бабаян. Бабаян был де-факто сильным человеком Карабаха в 1990-х годах, но был арестован и обвинен в организации покушения на тогдашнего президента Карабаха Аркадия Гукасяна в марте 2000 года. В 2001 году он был приговорен к 14 годам тюрьмы, но в 2004 году был помилован Гукасяном и по большому счету исчез из политики до парламентских выборов в апреле 2017 года в Армении. В этот момент он стал сторонником одного из оппозиционных альянсов, но был арестован в марте 2017 года, за несколько недель до дня выборов, и был освобожден в июне 2018 года после Бархатной революции.

Таким образом, возникла двусмысленность в отношении предпочтений руководства Армении во время этих выборов, и нельзя исключать, что некоторые в кругу Пашиняна поддерживали Араика Арутюняна, а другие, в основном те, кто воспринимается как прозападные силы, имеющие тесные связи с различными западными НПО до бархатной революции поддерживали Маиляна.

Информация о том, что российские спецслужбы запретили въезд Маиляну в Россию, распространяемая за несколько недель до выборов, придает дополнительный геополитический контекст выборам. Маилян опроверг эту информацию назвав их «фальшивыми новостями», но определенно эти новости добавили дополнительные сомнения относительно его «прозападного» отношения и его возможных связей с некоторыми на Западе.

Вспышка COVID-19 внесла дополнительную неопределенность в предвыборную кампанию. Многие деятели, в том числе Виталий Баласанян и Масис Маилян, просили власти объявить чрезвычайное положение в стране и отложить выборы. Однако правительство отклонило эти призывы, заявив, что будут приняты все необходимые меры для предотвращения распространения вируса в ходе процесса голосования. Следует отметить, что по состоянию на 1 апреля в Арцахе не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19, хотя в Армении было зарегистрировано 571 случай, и 24 марта там было объявлено об изоляции.

Перед выборами ходили слухи о процессе подкупа избирателей, организованном Араиком Арутюняном, который был категорически отвергнут кандидатом.

Учитывая количество кандидатов, многие эксперты были уверены, что второй тур был неизбежен, и единственным вопросом было, кто будет конкурировать с Араиком Арутюняном: Маилян или Баласанян? Результаты подтвердили эти оценки, хотя Арутюнян был очень близок к прямой победе, получив 49,26% голосов, в то время как Маилян получил 26,4%, а Баласанян - 14,7%. Таким образом, согласно избирательному законодательству, учитывая, что ни один из кандидатов не заручился поддержкой 50% +1 поданных голосов, повторный тур состоится 14 апреля.

На парламентских выборах пять партий и блоков преодолели 5% -ый порог для партий и 7% для блоков. Во главе блока Арутюняна будет 16 депутатов, во главе с Самвелом Бабаяном - 9 депутатов, в партии «Справедливость Арцаха» Виталия Баласаняна и в Революционной федерации Армении - 3 депутата. Спикер НС Ашот Гулян, занимавший эту должность с 2005 года - 2 депутата. Однако следует отметить, что конституционные поправки 2017 года создали систему «супер-президентство» в Карабахе, и парламент имеет ограниченную власть.

Таким образом, Карабах готовится к дополнительным выборам между Араиком Арутюняном и Масисом Маиляном, назначенным на 14 апреля. Учитывая растущий кризис COVID-19, выборы могут быть отложены, но карабахские власти, похоже, склонны организовать второй тур в соответствии с графиком.

Можно предположить, что, как и прежде, премьер-министр Армении избежит публичной поддержки какого-либо кандидата. Араик Арутюнян уже заявил, что до тех пор, пока генерал Виталий Баласанян не изменит своего отношения к нынешнему правительству Армении, с ним не может быть официального сотрудничества.

Что касается других кандидатов, которые получили более 2 процентов голосов, а именно спикера парламента Гуляна и представителя Армянской революционной федерации Давида Ишханяна, они либо останутся нейтральными, либо поддержат Арутюняна. Учитывая это, Араик Арутюнян имеет больше возможностей для победы во втором туре выборов, чем Масис Маилян.

Похожий материал на commonspace.eu:

Выборы в Карабахе читайте здесь
В Нагорном Карабахе на фоне пандемии проходят выборы читайте здесь

источник: Этот комментарий был подготовлен для commonspace.eu Бениамином Погосяном, основателем и председателем Центра политических и экономических стратегических исследований в Ереване.

Мнения, выраженные в комментариях и статьях, не обязательно отражают позицию commonspace.eu или его партнеров.

 

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)