Российский политолог: «Градус словесного противостояния постоянно повышается, что очень опасно»

Интервью 1news.az с политическим обозревателем РИА «Новости», ведущим RIAN TV, российским политологом Дмитрием Бабичем.

- В настоящий момент активных переговоров по карабахскому урегулированию мы не наблюдаем. Как вы считаете, не затишье ли это перед бурей?

- Надеюсь, что это не затишье перед бурей. Буря может быть только одна – война. И надеюсь, этого не произойдет. Азербайджан сейчас развивается очень быстро, и подвергать это благополучие каким-либо рискам, связанным с войной, было бы нехорошо. При этом стоит отметить, что градус словесного противостояния постоянно повышается, что очень опасно. Правда, слава Богу, это пока не переходит в вооруженное столкновение. Ведь в таком случае пострадают люди.

Что касается МГ ОБСЕ, то я не вижу возможности серьезного посредничества именно потому, что ситуация накалена. Посредники могут оказаться полезными, когда стороны готовы спокойно разговаривать. А насколько я понимаю, ситуация несколько иная.

И, по-моему, в мировой истории последних лет не было ни одной ситуации, чтобы посредники кого-то вынудили сесть за стол переговоров, и главное, чтобы из этого вышел какой-то толк.

Для начала надо, чтобы градус переговоров немного понизился.

- Может ли в ближайшее время измениться курс внешней политики РФ?

- Думаю, что он изменится и изменится положительно. Владимир Путин имеет все шансы на победу на предстоящих президентских выборах. Он - серьезный деловой политик. Ему не нужны пиар-эффекты. Да, он понимает значение пиара, но он все время нацелен на результат. Надеюсь, что в ближайшее время, после очередных президентских выборов в РФ, внешнеполитический курс страны изменится и будет нацелен на результаты. Это касается и Нагорного Карабаха.

При этом я ранее говорил, и сейчас хочу повторить, что ключ к решению карабахского конфликта лежит в Ереване и Баку. Он не в Москве, Вашингтоне и Брюсселе. Посредники могут помочь развить позитивные тенденции, но они не могут заставить стороны конфликта пойти друг другу навстречу. Да и стороны конфликта не будут подчиняться какому-то диктату со стороны.

- А президентские выборы в странах-посредниках в 2012 году оттягивают решение нагорно-карабахского конфликта или приближают?

- Если в мире в целом будет нарастать напряженность, а это может произойти, если не изменится нынешняя ситуация в ЕС, если останется у власти Саркози – дестабилизирующий фактор, если уйдет из власти Обама, который кажется более разумным человеком, то есть если в мире будет дестабилизация, опасность карабахского конфликта будет нарастать и ни к чему хорошему это не приведет. Хотелось бы видеть у власти в Москве, Париже, Вашингтоне прагматиков. Не циников, которых интересуют только деньги и власть, а людей, способных реально понимать, как можно помочь людям в нынешней ситуации. То есть не говорить о правах секс-меньшинств в странах, где их никогда не было и не будет, а вот реально помочь тем людям, которые серьезно нуждаются в их помощи. Например, азербайджанским беженцам из оккупированных районов Карабаха.

- Отношения Израиля и Турции сейчас оставляют желать лучшего. В свою очередь в Ереване надеются, что Тель-Авив таким образом изменит свою позицию по так называемому «геноциду» армян и карабахскому конфликту. Как вы считаете, подобное развитие событий возможно?

- Такое возможно, но не стоит забывать, что самое главное для Израиля – его собственная безопасность. А потому, если быть честным, Израиль равнодушен к иным конфликтам. У него слишком много дел со своей собственной безопасностью. Да, может, СМИ Израиля сейчас больше критикуют Турцию. И что дальше? Тель-Авив может гарантировать помощь и безопасность Армении? Нет, конечно. Израиль – маленькая страна, которая, повторю, прежде всего, думает о своей безопасности и все.

 

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)