В Грузии вслед за инаугурацией президента вступают в силу конституционные поправки

В воскресенье к присяге в качестве пятого президента Грузии была приведена Саломе Зурабишвили. Церемония инаугурации состоялась в историческом городе Телави, в Восточной Грузии. С присягой нового президента также вступили в силу ряд важных конституционных изменений, принятых в 2017 году.

Поправки предусматривают сокращение роли президента, поскольку процесс превращения Грузии в парламентскую республику завершен. Следующий президент Грузии будет тотчас же избран коллегией выборщиков, а не прямым голосованием. Совет национальной безопасности, доселе возглавляемый президентом, теперь упразднен. Несколько прерогатив, которые до сих пор принадлежали президенту, теперь переданы премьер-министру, в то время как роль президента в управлении судебной системой перешла к Верховному судебному совету.

Саломе Зурабишвили прослужит шесть лет. В этот период, вероятно, ее самой большой задачей будет определение новой роли президента таким образом, чтобы она сохраняла свою актуальность, но с учетом того факта, что сейчас это скорее символический, а не исполнительный пост. Индикация того, как она планирует это сделать, появилось в ее вчерашней инаугурационной речи, когда Зурабишвили попыталась оставить позади те споры, которые окружали ее в ходе выборов несколько недель назад, и представить себя как символ национального единства. Она постаралась изо всех сил осветить достижения своих четырех предшественников, которых она упомянула по имени. Она очень четко дала понять, что теперь она президент всех грузин, несмотря на то, что она была избрана при поддержке правящей партии «Грузинская мечта»:

"Я благодарна партии «Грузинская мечта» за поддержку меня как независимого кандидата в президенты. Поступив так она сделала жизненно важный демократический шаг на пути к президенту, который стремится подняться над партийной политикой.

Я уважаю избирателей, которые не проголосовали за меня. Мне также известно, что разные партии заняли противоречивые позиции, даже в отношении моего признания в качестве президента.

Несмотря на это, у меня есть конституционная обязанность быть президентом всех грузин, быть президентом каждого гражданина Грузии с этого дня. Инклюзивность является одним из основных принципов демократии. Современное государство основано на предпосылке, что избранный президент обязан служить каждому гражданину. Я сделаю все от меня зависящее, чтобы гарантировать индивидуальные права и свободы. Я буду защищать верховенство закона. Я буду стремиться к укреплению гражданского общества и дальнейшему улучшению политической культуры страны.

Но мы все должны работать в одном направлении. Независимые СМИ, неправительственный сектор и каждый гражданин могут и должны сыграть позитивную роль в построении более сплоченной страны."

По словам политического редактора Commonspace.eu, "такое легче сказать, чем сделать. Оппозиция, возглавляемая Объединенным национальным движением, продолжает оспаривать результаты выборов. Они организовали акцию протеста возле места инаугурации в воскресенье, что привело к столкновениям с полицией, которая пыталась удержать их на некотором расстоянии. В настоящее время в Грузии мало интереса к уличным протестам. Но, как и в прошлом, оппозиция надеется найти подходящий момент для мобилизации недовольных, и пока еще остается много проблем по которым правительство остается непопулярным.

Грузинская политика остается яркой и насыщенной событиями. Тем не менее, помимо театральной политики, существуют некоторые очень основные проблемы, связанные с экономическим развитием страны и общим качеством жизни людей, которые теперь стали более важными для грузин, чем абстрактные обещания европейской ориентации или национального воссоединения. Именно эти вопросы «Грузинская мечта» должна будет решить в ближайшие два года, в преддверии парламентских выборов 2020 года. Новые конституционные изменения, которые вступили в силу в воскресенье, еще больше укрепляют контроль «Грузинской мечты» над рычагами государственного управления. Теперь, когда во главе страны дружественный президент, правящей партии некого винить, кроме самой себя, если она не выполнит свои обещания и чаяния грузинского народа.

источник: commonspace.eu

фото: Новый президент Грузии Саломе Зурабишвили прибывает на церемонию приведения приведения к присяге в воскресенье, 16 декабря, в городе Телави, на востоке Грузии (фото любезно предоставлено Inter Press News)

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)