Для некоторых это стало полной неожиданностью, но для других это было ожидаемым. Саммит Восточного партнерства Европейского Союза, который открывается сегодня в Вильнюсе превратился из простого праздника отношений ЕС с его восточными соседями в арену, где шесть стран были вынуждены делать сложный выбор. Решение России превратить свои собственные отношения с этими странами в игру с нулевой суммой, заставило некоторых из них сделать неловкий политический разворот против воли собственного народа, что повысило ставки и открыло новую ситуацию с непредсказуемым финалом.
Некоторые аналитики предупреждают об опасности переоценки важности Вильнюса. Грузинский аналитик Георгий Мчедлишвили, научный сотрудник лондонского Chatham House и доцент Университета штата Джорджия, сообщает commonspace.eu, что саммит в Вильнюсе не следует рассматривать в контексте «сейчас или никогда», так же как и парафирование Соглашения об ассоциации не является определяющим моментом, чтобы путь к Европе стал необратимым. У Украины и Армении будет еще не один шанс для этого, так как общественное мнение в обеих странах способствует европейской интеграции. И так же возникнет еще больше препятствии на пути у Грузии и Молдавии, как внутренние, так и внешние.
Мчедлишвили считает, что бремя по решению новой ситуации теперь возложено на Европейский Союз. Он сказал commonspace.eu:
"В значительной степени мяч находится на стороне Европы, в Вильнюсе, и в прямом последствии ЕС придется быть более последовательным и гибким, жонглируя несколькими мячами. Во всех шести странах, хотя и в разной степени, Европа рассматривается как хранилище надежд и чаяний на лучшее будущее и нормально функционирующее государство. Молдова и Грузия добирались до Вильнюса, страшась целого ряда враждебных шагов и угроз со стороны одержимой ревизионизмом России, затащить постсоветские государства в прошлое. Таким образом, Европа должна вознаградить эти обязательства и взаимностью. Что является большим вопросом, учитывая прошлый опыт ЕС и ее отдельных государств-членов в умиротворении Москвы.Поскольку Грузии в течение последних нескольких лет удалось частично выпутаться из зависимости от России на энергоносители, а также пересмотреть свой сельскохозяйственный сектор, следовательно, в состоянии выдержать экономическое давление России лучше, чем Молдова. Но это может также означать, что у Москвы может возникнуть соблазн использовать грубую силу, чтобы снова сорвать Грузию от западной ориентации".
Вместе с тем он предупреждает, что страны, которые выбирают путь Ассоциации с ЕС также должны быть осведомлены о своих собственных обязательствах:
"Потенциальные трудности для стран ВП не только внешние. Оба Соглашение об ассоциации и DCFTA требуют всесторонних реформ во многих областях и законодательного выравнивания и внедрения норм ЕС. Это может оказаться болезненным и дорогостоящим в краткосрочной перспективе для экономически слабых государств, так что огромная гибкость и стратегическое планирование в оказании помощи восточным соседям, чтобы соответствовать этим стандартам, должна будет проявлена со стороны ЕС".
Источник: commonspace.eu
