ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В АБХАЗИИ

Сегодня жители Абхазии идут на выборы, чтобы избрать нового президента. Это будут вторые выборы после важных событии августа 2008 года, когда после короткой пятидневной войны между Грузией и Россией, Россия признала сепаратистские образования Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств.

"Сегодняшние выборы проходят после неожиданной смерти Сергея Багапша в мае этого года. Три кандидата борются на выборах: вице-президент Александр Анкваб, премьер-министр Сергей Шамба и бывший кандидат в президенты Рауф Хаджимба. "Радио Свобода" охарактеризовала Анкваба, как "сурового, с чувством юмора и саркастического", Шамбу, как "четкого и политически сложного" и Хаджимбу, как "более изысканного и размеренного, и менее рискованного, чем раньше". Эти описания, однако, несколько искусственны. Все три кандидата хорошо известны в Москве, которая является наиболее важным для Абхазии, возможно, даже единственным, союзником. Российская дипломатия дала понять, что они не хотели бы вмешиваться в процесс и будут рады победе любого из трех кандидатов.


Абхазия это небольшое общество. Политика поляризована вокруг привязанности клана и источников покровительства. Этническая группа абхазского населения небольшая, но является главной политической силой в стране, вторая группа  этнической силы это русские и армяне, которые как правило, выступают за отделение от Грузии, но неоднозначно относятся к будущему. И, наконец, есть грузины. Большинство из них были перемещены и теперь живут в качестве вынужденных переселенцев в Тбилиси и в других частях Грузии или в России. Они не будут голосовать на этих выборах. На юге Абхазии, в Гальском районе, где большинство населения всегда в основном было представлено грузинскими фермерами, несколько десятков тысяч грузин вернулись и не без проблем сосуществуют в новом образовании Абхазия.


С тех пор, как Абхазия отделилась от Грузии в 1993 году ее руководство так и не смогло сформулировать должным образом свою политику в отношении беженцев и вынужденных переселенцев. Разрешить им вернуться обратно будет означать признание того, что абхазская община всегда будет меньшинством у себя на родине, не допускать их обратно будет поводом для критики международным сообществом, которое настаивает на праве беженцев на возвращение.


Все три кандидата в президенты на этих выборах не смогли решить вопрос надлежащим образом. Одно или два решения, предложенных кандидатами во время избирательной кампании, звучали очень близко к политике "бантустанов", принятой в Южной Африке во времена апартеида. Поэтому неудивительно, что в то время, как одни приветствуют сегодняшние выборы, как важное упражнение в демократии, другие не приемлют их, так как это циничное следствие этнических чисток, которые произошли во время и после войны в 1993.


Кто бы ни победил на выборах, будет должен объяснить то, что абхазцы действительно намерены делать в будущем по вопросу о возвращении беженцев. В противном случае Абхазия будет всегда оставаться абстрактной концепцией, существование которой будет зависеть от русских солдат.


Этот комментарий был подготовлен редакторской группой commonspace.eu

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.