Тегеран приступил к кампании "добрый сосед": д-р Аббас Малеки

Интервью с доктором Аббас Малеки, директором Института каспийских исследований в Тегеране, бывшим заместителем министра иностранных дел Ирана. Доктор Малеки также является приглашенным сотрудником Гарвардского университета.





Д-р Малеки, какой видит Иран нынешнюю ситуацию в Кавказском регионе?

Развал Советского Союза в 1991 году стал самым значимым событием в иранской внешней политике после 1828 года. В 1828 году Иран заключил с царской Россией Туркменчайский договор, потеряв большую часть Кавказа, в особенности весь Южный Кавказ. Бурные последствия распада Советского Союза содержали для Ирана как новые возможности, так и новые угрозы. Поскольку Иран видит себя азиатским игроком, а не только ближневосточным, для него появилась возможность создать новое пространство для сотрудничества с новыми независимыми государствами на Кавказе и в Центральной Азии.

Угрозой Ирану является перманентно неспокойная обстановка к северу от Ирана,  особенно сильной угрозой является ситуация на северо-западе.

Внешняя политика Ирана на протяжении последних десяти лет доказывает его прагматизм на Кавказе. Он продиктован не религиозной идеологией, а скорее национальными интересами Ирана - как в политической сфере, так и экономической, а также вопросами национальной безопасности. Политика Ирана на Кавказе в качестве унитарного игрока в этой региональной суб-системе международной системы лучше всего рассматривается сквозь парадигму неореализма, которая прекрасно объясняет политику Ирана в регионе: к примеру, открытое отстаивание национальных интересов и защита своего государственного суверенитета.


По вашему мнению, каким может быть вклад Ирана в процесс по уругелированию Карабахского конфликта?

С начала и середины 1990-х Иран был активно вовлечен в урегулирование кризисной ситауции в рамках как межгосударственных, так и внутригосударственных конфликтов вблизи своих границ.

Что касается продолжающегося конфликта между Азербайджаном и Арменией вокруг Нагорного Карабаха, то иранские дипломаты выступали посредниками для достижения ряда краткосрочных перемирий. Иран, несмотря на то, что склоняется в сторону Армении, всегда сдержанно относился к любому поражению Азербайджана; предупреждение со стороны Тегерана и отправка войск к границам между Ираном и Азербайджаном сыграли свою роль в Зангелане, Физули и Джебраиле после того, как армяне заняли Нагорный Карабах. 

Интересы безопасности Ирана в переговорном процессе очевидны; протяженность границы Армении с Ираном более чем удвоилась в результате военной победы на азербайджанской территории, а также в свете спора Ирана с Азербайджаном по поводу раздела Каспийского моря и связанного с этим беспокойства по поводу связки Азербайджан-Турция-Израиль в Каспийском регионе, стремление Ирана к вовзвращению к статус-кво на Кавказе совершенно ясно. Иран также рассматривает Нагорно-карабахский конфликт в качестве площадки для изучения российской политики после Холодной войны. Для Ирана не факт, что Россия стремится разрешить Нагорно-карабахский конфликт. В настоящее время Россия контролирует бывшую советскую границу с НАТО вдоль армяно-турецкой границы.

Тегеран начал программу «хороший сосед», направленную на то, чтобы подчеркнуть свою роль в качестве потенциального катализатора мира и процветания на Кавказе и в Средней Азии. Планы относительно газопровода в Армению, в страну-союзника Ирана, стоимостью 120 миллионов долларов, были главными в этой инициативе, однако помимо проявления доброй воли со стороны Еревана и Тегерена, все еще остаются серьезные препятствия.


Следует ли международному сообществу вести более активные переговоры с Ираном относительно Карабахского конфликта и процесса его урегулирования?

Вслед за переговорами, прошедшими во Флориде под эгидой Минской группы ОБСЕ в апреле 2001 года, французский глава Минской группы посетил Тегеран и пригласил Иран принять участие в переговорах, поскольку «роль Ирана в сохранении  безопасности и стабильности в Кавказском региона очевидна». Кроме того, согласно Кери Кавано, посреднику по переговорам вокруг Карабаха от США в то время, Иран регулярно информировался о мирном процессе «с тем, чтобы дать понять иранцам, что ничто в этом мирном процессе не навредит их интересам и не будет направлено против них».


Готовы ли иранские тинк-танки к большему взаимодействию со своими коллегами на Кавказе, в России и на Западе по вопросам, связанным с процессами в Кавказском регионе?

Да. Есть поле для взаимодействия  между иранской и другими элитами в регионе и за его пределами. Иранские тинк-танки могут взаимодействовать с институтами политических исследований в Азербайджане, Грузии и Армении для обсуждений взаимных интересов Ирана и кавказских стран. И иранские исследовательские центры стремятся обмениваться взглядами с российскими, турецкими, американскими, европейскими и китайскими исследователями для поиска решений региональных кризисов на Кавказе.


© www.commonspace.eu

 

Related articles

Editor's choice
News
Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

​ Two women have emerged as favourite to lead the United Nations as Secretary-General from 1 January 2027, when the term of the present incumbent, Antonio Gutteres, expires. A straw poll of the members of the UN Security Council, held on Thursday, 30 July showed that of the seven candidates, Rebecca Grynspan of Costa Rica and Carolyn Rodriguez-Birkett of Guyana received ten and nine positive endorsements respectively, by the 15 members UN Security Council Although the poll and its result are supposed to be secret, the result leaked within minutes, and was carried on world media outlets, such as Reuters. The result was as follows   Michelle Bachelet 6 encourage 5  discourage   4 no opinion María Fernanda Espinosa 5 2 8 Rafael Grossi 7 2 6 Rebeca Grynspan 10 1 4 Olara Otunnu 2 5 8 Carolyn Rodrigues-Birkett 9 2 4 Macky Sall 6 7 2   Article 97 of the UN Charter states that the “Secretary-General shall be appointed by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council”. Straw polls are informal ballots used to determine the viability of Secretary-General candidates.  The seven current candidates are: Michelle Bachelet Jeria (Chile), who was nominated by Brazil, Chile, and Mexico on 2 February, with Chile withdrawing its nomination on 24 March; María Fernanda Espinosa Garcés (Ecuador), who was nominated by Antigua and Barbuda on 11 May; Rafael Mariano Grossi (Argentina), who was nominated by Argentina on 26 November 2025; Rebeca Grynspan Mayufis (Costa Rica), who was nominated by Costa Rica on 3 March; Olara Otunnu (Uganda), who was nominated by Uganda on 24 July; Carolyn Rodrigues Birkett (Guyana), who was nominated by Guyana on 15 June; and Macky Sall (Senegal), who was nominated by Burundi on 2 March. At Thursday's straw poll, there was no difference between the ballots presented to the five permanent members (P5) and the ten elected members (E10). Council members received one ballot per candidate, containing the candidate’s name followed by three options: “encouraged”, “discouraged”, and “no opinion expressed”.   It is ofcourse early days, and the straw poll is just an informal indication of the mood of the UN Security Council, but the strong showwing by the two womencandidates may be an indication that for the first time, the head of the UN can be a women. (click image to read more) ​

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)