Швейцария предлагает новый подход в карабахском конфликте, основанный на стуктурированных переговорах.

В начале визита на Южный Кавказ президент Швейцарской Конфедерации и нынешний глава ОБСЕ предложил "начать структурированные переговоры, ведущие к мирному соглашению".

Президент Швейцарской Конфедерации, и текущий председатель ОБСЕ в Европе, в понедельник провел интенсивный день встреч в Баку, в ходе которого он встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, с официальными лицами правительства, представителями оппозиционных партий и организаций и НПО, а также представителями лиц, перемещенных в результате конфликта.

В заявлении Министерства иностранных дел Швейцарии говорится, что президент Буркхальтер призвал стороны к приверженности в поиске решения, заявив об этом в качестве председателя ОБСЕ: ""Мы уверены, что должны шаг за шагом продвигаться к миру. Возникла необходимость в проведении новой встречи между президентами Азербайджана и Армении. Было предложено провести эту встречу в Париже, и мы тоже поддержали эту мысль. Мы выступаем за проведение этой встречи в ближайшем будущем. Эта встреча должна стать точкой отсчета новой фазы переговоров. С другой стороны, это может стать процессом структурированных переговоров, которые приведут к мирному соглашению. А этот переговорный процесс должен идти на основе Мадридских принципов", - заявил глава ОБСЕ. Он подчеркнул, что Швейцарский Председательство в ОБСЕ готово и намерено поддерживать обе стороны в своем стремлении, если это необходимо.

Кроме того, он высказался в пользу активизации прямых контактов между представителями гражданского общества с обеих сторон, как способ уменьшить предрассудки и укрепить взаимное доверие. Он также выразил обеспокоенность по поводу репрессивных действий в отношении лиц, работающих на сближение между двумя странами.

Политический редактор Commonspace.eu так прокомментировал новую швейцарскую инициативу:

"Это важное развитие, направленное на выход из существующего тупика в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Призыв к структурированным переговорам, ведущих к мирному соглашению означает, что международное сообщество стремится перейти от нынешнего специального  формата, где стороны взаимодействуют в свое удовольствие и на досуге, к более расписанному по времени процессу с четким концом игры. Более подробной информации нет, и на данный момент, кажется, что сопредседатели МГ ОБСЕ останутся центром усилий международного сообщества по урегулированию конфликта. Но это явная попытка перенести переговоры на новый, более интенсивный уровень. Реакция в Баку, где Буркхальтер провел ​​первый день своего визита на Южный Кавказ, до сих пор положительная. Президент Алиев приветствовал гостя и усилия Буркхальтера по  урегулированию конфликта. Президент Буркхальтер, как ожидается, прибудут в Армению в среду. Швейцарское правительство ясно дало понять в своем заявлении, что встреча между президентами Армении и Азербайджана должна будет дать толчок новой инициативе. Президент Швейцарии назвал продолжающиеся нарушения режима прекращения огня, который он описывает как "неприемлемые" и выражает "озабоченность" о репрессиях тех, кто работает для содействия процессу между Арменией и Азербайджаном.

Понятно, что Швейцария не просто предпринимает дипломатические шаги, которых ожидают от нынешнего председателя ОБСЕ, но и предлагает четкую дорожную карту сторонам для продвижения вперед. Эта возможность не должна быть упущена. Правительства Армении и Азербайджана должны быстро одобрить новый швейцарский подход и подойти к нему конструктивно."

источник: commonspace.eu 

фото: Президент Алиев приветствует президента Дидье Burkhalter Швейцарской Конфедерации в Баку в понедельник, 2 июня 2014 года.

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)