Семинар ПА НАТО в Баку предоставил политикам шанс сыграть на "домашнем поле". Во время такой редкой возможности они начинали придерживаться сценария, когда речь заходила о карабахском конфликте.

Хотя за последнее десятилетие между армянскими и азербайджанскими политиками и представителями гражданского общества состоялись сотни встреч в самых различных частях мира, редкостью для сторон является проведение дебатов на своей территории. Семинар проводимый в рамках Парламентской ассамблеи НАТО в столице Азербайджана Баку представляет редкую возможность для членов парламента двух стран обменятся мнениями по ряду вопросов, в том числе нагорно-Карабахскому конфликту, на "домашнем поле". Армянская парламентская делегация прибыла в Баку для участия в мероприятии ПА НАТО, что и приветствовалось организаторами семинара, а также многими из участников.

Проблема в том, что политики придерживаются строго сценария. В ходе ряда обсуждении первого дня Семинара и со стороны армянских и со стороны азербайджанских депутатов часто слышали максималистские позиций по конфликту, его происхождению и его решению. Это вызвало недовольство среди некоторых присутствующих представителей НПО, которые несколько раз обратились к политикам с просьбой быть более конструктивными. 

Два вопроса были особенно спорными: как согласовать принципы территориальной целостности и самоопределения в контексте нагорно-карабахского конфликта, а также участие самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики в текущем переговорном процессе.

Выступая от имени армянской стороны, депутаты Теван Погосян и Корюн Наапетян настаивали на том, что принципы территориальной целостности и самоопределения должны быть равными, и что невозможно говорить о территориальной целостности Азербайджана, не обращая внимание также и на право народа Нагорного Карабах на самоопределение. Это было оспорено азербайджанской делегацией. Вице-спикер Милли Меджлиса Зияфет Аскеров, и депутаты Сиявуш Новрузов, Гудрат Гасангулиев, Захид Орудж и другие, утверждали, что Азербайджан стал жертвой агрессии. Его территория была оккупирована и сотни тысяч ее граждан стали вынужденными переселенцами. Они также добавили, что принцип самоопределения не применим в ситуации Карабахаского конфликта так как армянское государство уже существует.

Что касается вопроса об участии НКР в переговорах ряд международных докладчиков, в том числе Деннис Саммут и Мэтью Брайза, заявили о том, что вопрос о формате переговоров трудно изменить, поскольку он требует согласия обеих сторон, и что, если что-то изменится, то все вопросы будут открыты для обсуждения, в том числе и состав Минской группы. 

И армянские, и азербайджанские политики использовали жесткый язык в своих выступлениях, но атмосфера сохранялась удивительно спокойной и доброжелательной.

Ранее в программной речи на открытии конференции, Деннис Саммут, директор LINKS и исследователь Оксфордского университета заявил, что нагорно-карабахский конфликт представляет собой реальную опасность для мира на Южном Кавказе и за ее пределами, и международному сообществу необходимо найти способ удержать в центре внимания переговоры, которые ведутся для разрешения конфликта. По его словам, четыре послания должны звучать  постоянно: ​​уважение к территориальной целостности государств; уважение прав меньшинств и самоопределения в зависимости от обстоятельств; отказ от военного решения конфликта; и необходимость взаимодействовать с населением, которое остается в Нагорном Карабахе с нейтральным статусом таким образом, чтобы был позволен доступ к этой группе населения. С полным текстом выступления Денниса Саммута можно ознакомиться здесь.

По словам политического редактора Commonspace.eu, "эта встреча важна, потому что армянские и азербайджанские политики должны научиться взаимодействовать друг с другом на глазах у своего собственного населения, не в далеких экзотических городах Европы, как это было до сих пор. Не удивительно, что они находят это трудным по началу, но это уэе в процессе, плюс семинар ПА НАТО, который предоставил отличную возможность для начала этого процесса. Вызывает сожаление, что некоторые СМИ в Армении и Азербайджане полностью искажают сообщения о встрече. Это большое  разочарование. Однако, несмотря на эти трудности, новое пространство для диалога уже создано, и теперь мы с нетерпением ждем визитов других  армянских политиков в Баку и визитов азербайджанских политиков в Ереван, тем самым нарушая искусственное табу, которое является серьезным препятствием на пути мирного процесса". 

Источник: commonspace.eu 

фото: Азербайджанская делегация на семинаре ПА НАТО в Баку, 16-18 июня 2014 года.

Related articles

Editor's choice
News
Uzbekistan strengthens its relations with China and US

Uzbekistan strengthens its relations with China and US

In recent days, Uzbekistan welcomed the Chinese and American governments in quick succession. During Chinese Premier Li Qiang’s visit on 17-18 October, the Uzbek presidential administration said that joint projects backed by firm agreements had reached nearly $60 billion. US Secretary of State Marco Rubio then arrived in Samarkand for C5+1 talks, accompanied at the time by American business leaders seeking contracts, particularly in critical minerals. During the visit, Uzbekistan announced 54 agreements covering trade, investment, and technology. The agreements are said to be worth a total of $12 billion, according to Uzbekistan’s Ministry of Investment, Industry and Trade. However, China still accounts for 23% of Uzbekistan’s foreign trade in January-August 2026, while US goods trade with Uzbekistan totalled at $1.05 billion in 2025, which is less than a fifteenth of the value of its trade with China. Rubio said Washington was not asking Central Asian countries to stop cooperating with other partners, but would instead compete for investment. Tashkent is likely to welcome investment from both sides, but the trade gap shows how challenging it will be if it were to decrease its dependence on Beijing. “Chinese Premier Li Qiang visited Uzbekistan on October 17–18, just ahead of United States Secretary of State Marco Rubio, who arrived in Samarkand on October 18 with a delegation of American business leaders seeking new contracts. While China already has a substantial presence in Uzbek manufacturing and energy, Washington is seeking to expand American involvement in critical minerals and technology. The visits highlight the growing competition between the world’s two largest economies for influence in Central Asia. On October 17, President Shavkat Mirziyoyev received Li Qiang. According to the Uzbek presidential administration, the portfolio of joint projects backed by firm agreements has reached nearly $60 billion. More than 6,000 joint ventures with Chinese participation have been established in Uzbekistan. (...) Construction of the China–Kyrgyzstan–Uzbekistan railway was another topic of discussion. Work officially began in December 2024. The route will cross mountainous areas of Kyrgyzstan and connect the railway networks of China and Uzbekistan. The 304-kilometer section through Kyrgyzstan alone is estimated to cost $4.7 billion and will require 50 bridges and 29 tunnels. (...) On October 19, Rubio attended talks in Samarkand under the C5+1 format, bringing together the U.S. and Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan. Rubio said nearly 300 American businesses were represented in Samarkand. Companies were discussing agreements potentially worth billions of dollars, with concrete announcements expected following the meetings. Among Washington’s priorities are critical minerals used in advanced technologies, including electronics and batteries.”

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)