Мурад Нассибели рассуждает об отношениях между правящей в Турции ПСР и светскими политическими силами в период после неудавшегося переворота 15 июля. Мурад Нассибели независимый политический обозреватель из Азербайджана. Данный обзор был подготовлен им для commonspace.eu
Нынешние события в Турции следует рассматривать в более широком контексте срока нахождения ПСР во главе правительства с 2002 года. До развода ПСР и Джемаат в 2012 году вся политика в Турции складывалась вокруг борьбы за власть между альянсом ПСР-Джемаат и светскими Кемалистами. Также следует упомянуть, что метка Кемалистов, на самом деле, относится к обширной политической аудитории, от националистов до социал-демократов, среди которых представители армии, полиции, национальной разведки, бюрократии, СМИ и политические партии - в основном Народно-республиканская партия (CHP). Основными факторами, объединяющими их под лэйблом кемалистов являются секуляризм и республиканство - основы политической системы в Турции. В противоположность этому, и Джемаат и ПСР вполне структурированы, и более или менее однородные группы.
В период правления правительства ПСР под руководством Эрдогана, альянсу ПСР-Джемаат удалось в значительной степени нейтрализовать кемалистов в армии в рамках дел "Эргенекон" и плана переворота "Balyoz" (Кувалда). Тем не менее, это все продолжалось до распада альянса ПСР-Джемаат в середине 2012 года, когда Джемаат попытался усилить свое влияние в парламенте и внутри государственных органов, ради большего контроля и возможности направить правительство ПСР к достижению целей Джемаата.
Таким образом, на смену двустороннему противостоянию альянса ПСР-Джемаат против светских кемалистов пришло трехстороннее противостояние ПСР-Джемаат-Кемалисты. В период с декабря 2013 года мы стали свидетелями усилий как со стороны ПСР так и со стороны Джемаат, направленных на заключение партнерства с кемалистами против одной из них. С самого начала противостояния между ПСР и Джемаатом, возглавляемый Гюленом, Эрдоган постоянно слал приглашающие сигналы кемалистам, чтобы заручиться их поддержкой против Джемаата. Большинство должностных лиц, арестованных по делам "Эргенекон" и плана переворота "Balyoz" (Кувалда) были освобождены. Объяснения были очень простыми и прямыми: вся ответственность за разгон турецкой армии лежит на Джемаате. Тем не менее, конечно же, критики правительства последовательно ставили под сомнение такое простое объяснение, напоминая о поддержке, которую правительство ПСР оказывало ей до середины 2012 года. Такая ситуация увеличила потенциальное влияние кемалистов на внутреннюю политику. Тем не менее, это продолжалось лишь короткое время, и не предоставило много возможностей кемалистским группам непременно влиять на политику в тот период. Именно в таком контексте и следует рассматривать неудачную попытку переворота.
Неудавшаяся попытка переворота связанных с Джемаатом высокопоставленных армейских генералов и офицеров, надеявшихся, и, возможно, опиравшихся на обещания кемалистов в армии, во многом прояснили отношения между кемалистами и правительством ПСР. В настоящее время не только на высшем уровне, но и на уровне простых людей, Эрдоган в значительной степени пользуются поддержкой кемалистов. Обоснованием их поддержки притеснений Эрдогана на Джемаат главным образом является, чистка государственных учреждений от Джемаата, а также то, что обуздание их влияния в стране может быть возможно только при таком мощном авторитарном лидере, как Эрдоган - который уже и так сильно консолидировал власть в своих руках. У Народно-республиканской партии нет таких возможностей, и на самом деле это даже не в ее природе проводить такую политику. Способ смены нынешнего правительства ясен и он существует, и в один прекрасный день, рано или поздно, Эрдоган и ПСР утратят власть. В противоположность этому, способ понижения влияния Джемаата в рамках политической системы остается неясным, очень сложным, и вызовет много критики из вне, с которой пусть лучше разбирается Эрдоган и его партия, и пусть лучше они заплатят эту цену международной критики и потери некоторой поддержки. С таким обоснованием, проводимая политика правительства, которая во многих точках противоречит с принципами кемалистов, более или менее терпима.
Во-вторых, кемалисты, прибывающие на более высоких уровнях различных государственных органов, в том числе в армии могут разглядеть в сближении с ПСР способ избежания очередного их подавления.
В-третьих, учитывая огромную общественную поддержку Эрдогана лично, и его ПСР, любой успешный переворот может навредить и так уже пострадавшему имиджу армии, втянуть Турцию в хаос, который может поставить под угрозу её государственность в целом, и дать Джемаату больше шансов на дальнейший рост их влияния. Из этого может возникнуть новая центристская партия и заполучить власть. Очевидно, что в основе всех этих рассуждений лежит недоверие и неприязнь, которую Кемалисты испытывают к Джемаату.
Тем не менее, вопрос о сближении с Эрдоганом и его партией в условиях нынешних репрессии и дальнейшей консолидации власти, воспринимается не всеми кемалистами. Некоторые видят в этом еще больше рисков, опасаясь, что ПСР и дальше будет угрожать основам светской и демократической системы в Турции.
В каком-то смысле, Кемалисты также стали победителями, наряду с Эрдоганом и ПСР. Массовая демонстрация "Мир и демократия", организованная Народно-республиканской партией 24 июня на площади Таксим в Стамбуле была также поддержана представителями ПСР. На следующий день Эрдоган провел "Саммит лидеров", собрав за одним столом лидеров Партии национального движения (MHP) Довлета Бахчели и Народно-республиканской партии (CHP) Кемаля Кылычдароглу вместе с премьер-министром в Аксарай, в новом президентском дворце. Все это может быть признаком будущих компромиссов между кемалистами и ПСР. Степень таких успешных компромиссов покажет на сколько реальны риски, которые видят Кемалисты в дальнейшем укреплении власти Эрдогана в стране. Таким образом, вопросы касающиеся государственных основ - секуляризма и демократии - будут на повестке дня в ближайшем будущем турецкой политики, главным образом, во взаимодействии между Народно-республиканской партией и ПСР. Даже если ПСР заручится поддержкой кемалистов по вопросам секуляризма, вопросы о демократии в контексте дальнейшей консолидации власти в руках Эрдогана, и его стремления трансформировать страну в сильную президентскую республику, будут главной темой предстоящих лет в турецкой политике. Таким образом, текущее сближение между кемалистами и ПСР не будет долгим и длительным фактором в турецкой политике"
Мурад Нассибели независимый политический обозреватель из Азербайджана. Данный обзор был подготовлен им для commonspace.eu.
Фото: Президент Эрдоган с лидерами оппозиционных Партии национального движения (MHP) и Народно-республиканской партии (CHP) в президентском дворце, 26 июля 2016 года (фото любезно предоставлено официальным сайтом Президента Турции)
