Проект резолюции по Нагорному Карабаху, принятый Политическим комитетом Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 5 ноября, вызвал полемику как в регионе, так и в международном сообществе. Резолюция, основанная на докладе, подготовленном британским Консервативным депутатом, Робертом Уолтером, которая будет обсуждаться в январе на полном пленарном заседании ПАСЕ в Страсбурге, уже вызвала полемику.
Как уже сообщалалось на Commonspace.eu на прошлой неделе (читать здесь) резолюция отошла от приминения обычного языка, которым характеризуются международные заявления по Нагорному Карабаху. Как и ожидалось, резолюцию приветствовали в Азербайджане, чье правительство настаивает уже в течение длительного времени на приминении более жесткого языка в контексте армянской оккупации территории Азербайджана, но резолюция была высмеяна в Армении, где этот вопрос рассматривают с точки зрения самоопределения и освобождения. Представитель МИД Армении немедленно отверг резолюция, и сказал, что у ПАСЕ нет мандата на работу по карабахскому вопросу.
Армения уже давно настаивает на том, что единственным форматом для переговоров по Нагорному Карабаху является процесс МГ ОБСЕ. Однако, в последние годы ее позиция сузилась до более ограничительной, в результате чего Армения настаивает на том, что ни одна другая международная организация не имеет права говорить о проблеме нагорно-карабахского конфликта вне рамок заявлений Сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Такая позиция была повторена и в самом Карабахе. Как сообщает агентство "Арцахпресс", пресс-секретарь Министерства иностранных дел самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики, Ани Саргсян, заявила, "Считаем неприемлемым подход докладчика ПАСЕ, который взял за основу позицию лишь одной стороны конфликта и вместо беспристрастной и нейтральной оценки ситуации, изложил в докладе пропагандистские тезисы азербайджанской стороны".
И Армения, и де-факто власти в Степанакерте отказались от сотрудничества с Робертом Уолтером, в ходе подготовки доклада, снова настаивая на том, что ПАСЕ не имеет полномочий вмешиваться в этот вопрос.
Неожиданно, сопредседатель МГ ОБСЕ от США, посол Джеймс Уорлик, в пятницу вступил в полемику, написав в своем микроблоге, что "ПАСЕ и другим международным организациям следует консультироваться с сопредседателями ОБСЕ до публикации докладов или резолюций по Нагорному Карабаху". Не удивительно, в считанные часы сообщение Уорлика в микроблоге раскритиковал в своем заявлении пресс-секретарь МИД Азербайджана, Хикмет Гаджиев. "Суть деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ до настоящего времени равна нулю. Не видится никакой необходимости в том, чтобы другие организации, пытающиеся внести свой вклад в решение конфликта, консультировались с занимающимися бесполезной деятельностью сопредседателями Минской группы ОБСЕ," заявил Гаджиев. "Столь неудовлетворительное отношение Минской группы ОБСЕ служит плану Армении, которая преследует цель продолжить оккупационную политику всеми возможными средствами, и сохранить существующий статус-кво". Азербайджанское агентство АПА сообщило, что Гаджиев также отметил, "Не исключено, что и Джеймс Уорлик является составным элементом этого плана, который служит продлению оккупационной политики Армении."
источник: commonspace.eu по материалам агентств.
Фото: Граница между Арменией и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой (фото любезно предоставлено Робертом Траваном, La Stampa, Италия).