Расим Мусабеков: «Интересы США, Евросоюза и России на Южном Кавказе замкнуты именно на Азербайджан»

- Как вы оцениваете заявление главы МИД Азербайджана Эльмара  Мамедъярова о том, что официальный Баку предлагает Еревану без промедления приступить к работе над мирным соглашением по урегулированию нагорно-карабахского конфликта?

- Фактически Эльмар Мамедъяров вновь повторил, озвученное российской стороной после встречи президентов в Казани предложение о том, что несмотря на остающиеся разногласия между конфликтующими сторонами по базовым принципам урегулирования уровень сближения позиций позволяет не замыкаться на остающихся разногласиях, а двинуться вперед. Ведь соглашение по базовым принципам является политическим, а не правовым документом. Он предполагает по достижению согласия сторон переход к работе над мирным договором. Мамедъяров предлагает зафиксировать общее согласие по принципам, что в сущности, было сделано в Астане на саммите ОБСЕ, когда президенты Алиев и Саргсян присоединились к Мускокскому заявлению президентов Обамы-Медведева-Саркози, где наиболее важные из принципов и элементов карабахского урегулирования были приведены и перейти непосредственно к работе над текстом договора.

Понятно, что российская сторона хочет достичь подписания сторонами специального заявления. Это повысит престиж и покажет результат посредничества президента Дмитрия Медведева. Но, в то же время, даже без пункта в желательной для армян редакции о будущем статусе Нагорного Карабаха, этот документ не предполагает непосредственное освобождение армянами оккупированных территорий, но связывает Азербайджан с точки зрения неприменения силы для освобождения оккупированных территорий в международно-признанных границах.

Чего следует ожидать от Армении в ответ на предложение Азербайджана о скорейшем начале работы над разработкой мирного соглашения?

- Если принять во внимание, что у армян остается возможность бесконечно затягивать работу над текстом мирного договора, то Москва в таком случае обеспечит основную задачу: консервацию статус-кво, по крайней мере, на ближайшие пару лет. Но нас интересует не общая декларация, а реальный переход к освобождению оккупированных территорий. Поэтому полагаю, что предложение Мамедъярова рационально и поддерживаю его. Я сам перед каждой встречей президентов вот уже два года предлагал ограничиться общим согласием на базовые принципы и перейти к основной работе над мирным договором. Ведь ради согласования принципов их постоянно сглаживали и делали двусмысленными. Но противоречия в тексте договора не должны иметь места, так как исполняться будет не политическое заявление, а именно договор. Одним словом, я полностью поддерживаю предложение Мамедъярова.

Несколько ранее президент Армении Серж Саргсян заявил о том, что никто не оказывает никакого давления на официальный Ереван.  Как это высказывание Саргсяна укладывается в реальную модель поведения  этой страны, демонстрируемую в переговорном процессе по разрешению армяно-азербайджанского конфликта?

- Армяне любят произносить мудреные фразы и делать хорошую мину в плохой игре. Свобода их действий серьезно ограничивается патроном. Финансовая зависимость от кредитов и подачек США и Евросоюза также не дает им свободу действий. Иное дело, что к армянам особое отношение, по настоящему на них давить не хотят, а всего лишь увещевают. На Азербайджан же странам-сопредседателям давить особенно не чем. Более того, все интересы США, Франции, Евросоюза и самой России в регионе Южного Кавказа замкнуты именно на Азербайджан, а не на Армению и даже Грузию.

В числе стран-сопредседателей  Минской группы ОБСЕ Россия, военная база которой находится на территории Армении, США, являющиеся единственной в мире страной, официально выделяющей ежегодную финансовую помощь так называемой «НКР», и  Франция, где сильно армянское лобби. Можно ли вообще ожидать от такого состава  сопредседателей МГ  ОБСЕ справедливости, не говоря уже о давлении на Армению и не было ли бы более справедливо включить в их состав, для баланса, Турцию?

- Усилия сопредседателей Минской группы сопряжены тем, что, во-первых, они спасают посредством продвижения урегулирования армян от жестокого поражения, которое неминуемо в будущем из-за того, что баланс сил неуклонно меняется в пользу Азербайджана. Во-вторых, продвижение урегулирования им нужно, чтобы обеспечить собственные интересы в Азербайджане. Что же касается Турции, то она является членом Минской группы, ее держат в курсе процесса урегулирования. Турция находится в постоянном диалоге с руководством РФ, США и Франции по данному вопросу. Однако для того, чтобы выступить в качестве посредника, Турция должна установить дипломатические отношения с Арменией, открыть границу и дистанцироваться от Азербайджана. Не думаю, что от этого процесс урегулирования пойдет быстрей. Пусть уж Турция остается просто на нашей стороне, чем будет выступать в роли еще одного не очень удачливого посредника.

Может ли Азербайджан восстановить свою территориальную целостность военным путем и какова будет реакция на это мирового сообщества в целом и России, США и Франции в частности?

- На этот вопрос теоретически ответить трудно. В полном соответствии с Уставом ООН и международным правом Азербайджан имеет право восстановить территориальную целостность страны. Не случайно Россия и другие так хотят связать нас обязательством исключительно мирного решения конфликта и неприменения силы.  Но это не означает, что применение силы целесообразно. Мы маленькое государство и должны очень осторожно вести себя в подобных вопросах, трезво рассчитывать глобальный и региональный баланс сил, реакцию великих держав. Ведь даже в случае достижения локальных военных успехов политические издержки могут оказаться существенно выше. Одновременно следует считаться с гуманитарной стороной вопроса, ведь война – это новые смерти, разрушения, разрушенные судьбы, ненависть. Пока сохраняются дипломатические возможности для урегулирования, их нужно до последнего, крайнего момента использовать и добиваться мирного решения конфликта. При всех случаях нам и армянам жить рядом.

1news.az

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
LINKS Europe announces the names of all the chairpersons of the five thematic groups for the development of the Armenia-Azerbaijan dialogue

LINKS Europe announces the names of all the chairpersons of the five thematic groups for the development of the Armenia-Azerbaijan dialogue

LINKS Europe has successfully completed the first phase of its project to develop the Armenia-Azerbaijan dialogue as part of its commitment within the EU4Peace III programme, funded by the European Union. In this first phase, which lasted from September 2024 to April 2025, LINKS Europe conducted an assessment of Armenia-Azerbaijan relations and mobilised the personnel necessary for delivering the project output. LINKS Europe Foundation is pleased to announce the names of the chairs/co-chairs of the five thematic groups within the initiative.  

Popular

Editor's choice
News
LINKS Europe announces the names of all the chairpersons of the five thematic groups for the development of the Armenia-Azerbaijan dialogue

LINKS Europe announces the names of all the chairpersons of the five thematic groups for the development of the Armenia-Azerbaijan dialogue

LINKS Europe has successfully completed the first phase of its project to develop the Armenia-Azerbaijan dialogue as part of its commitment within the EU4Peace III programme, funded by the European Union. In this first phase, which lasted from September 2024 to April 2025, LINKS Europe conducted an assessment of Armenia-Azerbaijan relations and mobilised the personnel necessary for delivering the project output. LINKS Europe Foundation is pleased to announce the names of the chairs/co-chairs of the five thematic groups within the initiative.