Представитель БДИПЧ:

Краеугольным камнем в избирательном процессе является право народа выбрать своих лидеров, и это должно быть обеспечено законодательством. Об этом заявил первый заместитель директора Бюро по демократическим выборам и правам человека (БДИПЧ) Дуглас Вейк (Douglas Wake), выступая 11 ноября в Ереване на конференции «Восточное партнерство: национальная и европейская динамики».

«Тем не менее, нам не кажется, что законодательство должно подвергаться изменениям непосредственно перед выборами. Это не приоритетная задача, работу над законодательством нужно делать загодя. Акцент должен быть поставлен на том, чтобы власти проявили волю к проведению выборов в соответствии с существующим законодательством. Кроме того, необходимо обеспечить активное вовлечение гражданского общества, что будет способствовать прозрачности избирательных процессов», - отметил представитель БДИПЧ.

Он подчеркнул также о необходимости создать соответствующую атмосферу для проведения избирательных кампаний, а также обеспечить СМИ условиями для свободного функционирования. Вейк отметил также роль международных организации в деле мониторинга за выборами, подчеркнув, что ключевым в исходе выборов все же остается политическая воля в том, чтобы гражданское общество смогло сделать свой свободный выбор.

 

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)