ПА НАТО в Тбилиси фокусируется на Карабахском конфликте и региональных проблемах.

83-й семинар "Роуз-Рот", который состоялся в рамках Парламентской ассамблеи НАТО, завершил свою работу в среду в Тбилиси. Последний день мероприятия был посвящен, главным образом, карабахскому конфликту и региональным вопросам. В ходе обсуждения члены парламента из разных стран НАТО подтвердили важность организаций гражданского общества, содействующие урегулированию карабахского конфликта и в развитию мира и демократии в регионе.

День начался с дискуссии на тему "Армения, Азербайджан и Турция: Перспективы регионального примирения." Предваряя дискуссию, директор британской неправительственной организации LINKS, Деннис Саммут, сказал, что в процессе карабахского урегулирования наблюдается застой и протоколы, подписанные между Арменией и Турцией в 2009 году, не смогли быть реализованы. Он сказал, что необходимо извлечь уроки из последних двадцати лет, и рассмотреть новые инициативы, которые необходимы, чтобы вывезти регион из нынешнего тупика.

Александр Искандерян, представляющий Кавказский институт [Ереван, Армения] сказал, что не видит никаких перспектив в ближашем будущем для позитивных сдвигов, т.к. позиции сторон диаметрально противоположны. Однако, было бы не правильно винить в этом Минскую группу ОБСЕ, поскольку МГ ОБСЕ не в состоянии решить конфликт вместо конфликтующих сторон. Он сказал, что конфликт внедрили в менталитет общества, который в некоторых случаях являлся менталитетом 19-го века. Решение в 21 веке не будет возможным, пока этот менталитет не изменится.

Фариз Исмаилзаде, проректор Дипломатической академии Азербайджана, заявил, что инициатива по турецко-армянским протоколам провалилась потому что было "недоваренной", и не было принято во внимание взаимосвязь с нагорно-карабахским конфликтом. Он сказал, что международное сообщество в последние годы снизило внимание к проблемам региона и, что международные посредники не наделены достаточно сильным политическим мандатом своими столицами. Существует острая необходимость в дорожной карте, которая даст сторонам надежду на разрешение конфликта, т.к. остается риск войны, и существует опасность провокаций, которые могут привести к инцидентам.

Мустафа Айдын, ректор университета Кадир Хас в Стамбуле заявил, что он пессимистично оценивает ближайшее будущее и всем заинтересованным сторонам нужно согласиться с тем, что нет никаких коротких путей решения конфликта. Интересы Турции в регионе изменились, и она сейчас смотрит на Азербайджан не только с пантюркистской точки зрения, но в первую очередь видит его в качестве экономического партнера и как часть своей энергетической и экономической стратегии. Турция хочет видеть стабильность в регионе и стабильность Грузии имеет первостепенное значение в турецком мышлении. Армяно-турецкие протоколы были построены на степени конструктивной неопределенности, которая позволила бы двум сторонам решить некоторые, но не все вопросы между ними. Однако протоколы появились в то время, когда не было еще достаточного доверия между сторонами - либо руководства или населения в целом, и заинтересованные стороны, такие как Азербайджан и армянская диаспора были проигнорированы полностью. Это и повлияло на исчезновение импульса из процесса, и теперь нужно некоторое время, прежде чем он сможет быть восстановлен.

После выступлении последовала интересная серия вопросов и ответов в ходе которой несколько парламентариев из стран НАТО озвучили свои вопросы. Бывший премьер-министр Италии, Ламберто Дини, выступил со страстным призывом к гражданскому обществу в Армении, Азербайджане и Турции взять на себя инициативу, а не ждать политиков. Он сказал, что аналитическим центрам и неправительственным организациям необходимо разработать свою собственную дорожную карту на будущее, и они также должны помочь исцелить боль прошлого. Дини предложил поставить во главе этого процесса молодых людей.

Вторая дискуссия была ориентирована на вклад гражданского общества в демократию и стабильность на Южном Кавказе. В дискуссии под председательством французского депутата, Натали Гуле, принимали участие Тенгиз Пахаладзе из Грузии, Лаура Багдасарян из Армении и Фуад Гасанов из Азербайджана.

Мероприятие было завершено выступлением председателя Парламентской ассамблеи НАТО, британским парламентарием, Хью Бейли.

Источник: commonspace.eu

Фото: Слева направо: Профессор Мустафа Айдын, доктор Фариз Исмаилзаде и д-р Александр Искандерян на дискуссии в ПА НАТО на семинаре "Роуз-Рот" в Тбилиси, 1 мая 2013 года. (Фото любезно предоставлено ПА НАТО)

Related articles

Editor's choice
News
Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

 Six major European countries have declared their support to Denmark following renewed insistence by the US that it must have control over Greenland. "Greenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations," said the leaders of the UK, France, Germany, Italy, Poland, and Spain, in a joint statement, issued on Tuesday (6 January), together with Denmark. On Sunday, Donald Trump said the US "needed" Greenland - a semi-autonomous region of fellow Nato member Denmark - for security reasons. He has refused to rule out the use of force to take control of the territory, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned on Monday that an attack by the US would spell the end of Nato. The issue of Greenland's future resurfaced in the wake of the US military intervention in Venezuela, during which elite troops went in to seize the country's President Nicolás Maduro and take him to face drugs and weapons charges in New York. Following the raid, Trump said the US would "run" Venezuela for an unspecified period of time. He also said the US was returning to an 1823 policy of US supremacy in its sphere of influence in the Western hemisphere - and he warned a number of countries the US could turn its attention to them. The US military raid in Venezuela has reignited fears that the US may consider using force to secure control of Greenland. A day after the raid, Katie Miller - the wife of one of Trump's senior aides - posted on social media a map of Greenland in the colours of the American flag, alongside the word "SOON". On Monday, her husband Stephen Miller said it was "the formal position of the US government that Greenland should be part of the US". In an interview with CNN, he also said the US "is the power of Nato. For the US to secure the Arctic region, to protect and defend Nato and Nato interests, obviously Greenland should be part of the US." Asked repeatedly whether the US would rule out using force to annex it, Miller responded: "Nobody's going to fight the US over the future of Greenland." Stressing they were as keen as the US in Arctic security, the seven European signatories of Tuesday's joint statement said this must be achieved by Nato allies, including the US "collectively" - whilst "upholding the principles of the UN Charter, including sovereignty, territorial integrity and the inviolability of borders". Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen welcomed the statement and called for "respectful dialogue". "The dialogue must take place with respect for the fact that Greenland's status is rooted in international law and the principle of territorial integrity," Nielsen said. Trump has claimed that making Greenland part of the US would serve American security interests due to its strategic location and its abundance of minerals critical to high-tech sectors. Greenland, which has a population of 57,000 people, has had extensive self-government since 1979, though defence and foreign policy remain in Danish hands. While most Greenlanders favour eventual independence from Denmark, opinion polls show overwhelming opposition to becoming part of the US.

Popular