В этом обзоре политический редактор commonspace.eu рассуждает о влиянии осады полицесйкого участка в Эребуни на всю политическую сцену Армении.
Группа вооруженных людей все еще удерживает захваченный полицейский участок в районе Эребуни в Ереване, несмотря на то, что они уже освободили всех заключенных, которых взяли в заложники при захвате участка 17 июля, убив тогда одного полицейского.
Ситуация с захватом участка перерасла в осаду. Здание окружено армянскими силами безопасности, но при этом на определенном расстоянии от него стоят сочувствующие группе, захватившей здание, люди, которые продолжают нести круглосуточное дежурство солидарности.
До сих пор армянские власти действовали осторожно. Штурм полицейского участка - вариант, особенно теперь, когда в здании нет заложников. Но очевидно, что правительство не желает очередного кровопролития. Армянские власти даже дали понять, что они серьезно изучат обвинения в жестоких действиях полиции во время разгона демонстрантов возле полицейского участка, и в злоупотреблении в отношении нескольких сотен задержанных в период после захвата заложников, и инициируют расследование - даже несмотря на то, что, как мы по опыту знаем, к чему приведет такое расследование - это уже совсем другое дело.
В субботу группа вооруженных лиц, захватившая участок, вышла для того, чтобы пообщаться с прессой - предварительным условием этого было освобождение двух последних заложников. Группа вооруженных лиц называет себя "Сасна црер" и у них есть два требования - освобождение политических заключенных, в частности, как они утверждают, их лидера Жирайра Сефиляна; и отставка президента Сержа Саргсяна.
За последние десять дней возникали вопросы касательно того, кто эти вооруженные лица на самом деле, и какова их конечная цель. На протяжении всех этих дней, и даже во время импровизированной пресс-конференции в субботу, они так и не смогли связно сформулировать свои требования. Поэтому возникло много спекуляций относительно того, что именно является конечной целью этих лиц. Некоторые считают, что этот инцидент непосредственно связан с текущими переговорами по Нагорному Карабаху, и перспективой того, что Армении придется вернуть определенные территорий Азербайджану, которые она занимает с 1994 года. Конечно же, такая версия совпадает с идеями Жирайра Сефиляна.
В июле 2010 года Сефилян принял участие в исследовании, проведенном британской организацией LINKS, и дал большое интервью в качестве представителя движения Садарапат. Сефилян назвал себя ветераном Карабахской войны и "главкомом специального батальона, который принимал участие в освобождении Шуши. Вплоть до 1999 года он служил в армии на различных должностях, в том числе на руководящих должностях в Министерстве обороны".
В тогдашнем интервью Сефилян заявил, что участники движения Садарапат (ДС) считают, что не существует конфликта вокруг Нагорного Карабаха, есть только конфликт между Арменией и Азербайджаном, и считают вопрос Нагорного Карабаха уже решенным. Остается напряжение в результате других нерешенных вопросов с Азербайджаном, таких как проблема Нахичевана. Движение считает, что фактический союз между Арменией и Нагорным Карабахом должен быть легализован как можно скорее, в соответствии с международными законами, и считает политику Армении в отношении Нагорного Карабаха, ведущуюся с 1992 года, неправильной, так как Армения считает НК отдельным независимым государством. ДС также считает, что национальное освободительное движение, начавшееся в Армении в 1988 году, было направлено на воссоединение Армении с Нагорным Карабахом, который был незаконно разъединен с Арменией в советское время. С 1992 года политика Армении была обособлена от чувств армянского народа, поэтому ДС ее не одобряет. Таким образом, ДС поддерживает статус-кво, упрочившийся после перемирия 1994 года, и считает, что любое изменение не только противоречит национальным интересам Армении, но и может разрушить атмосферу региональной безопасности на Южном Кавказе. (Полное интервью, проведенное в 2010 году читайте на commonspace.eu здесь).
Некоторые же задаются вопросом, поддерживает ли Сефилян тех вооруженных лиц, которые захватили участок в Эребуни. Армянский писатель, Маркар Мелконян, на сайте HETQ.am сказал, что "совсем не обязательно, что Сефилян, выдающийся патриот, который находится под заключением в полиции на протяжений этих событий, должен нести ответственность за необдуманные действий тех, кто захватили полицейский участок 17 июля". Мелконян также посетовал на распад Армянской ССР в 1991 году и предупредил, что конечной целью осады может быть разрыв тесных отношений Армении с Москвой.
И здесь кроется та самая дилемма перед которой оказалось правительство. Несмотря на то, что ему необходимо быстро покончить с этой осадой в Эребуни, власть также понимает, что неправильное движение может вызвать гораздо более сильную реакцию в обществе, особенно среди ветеранов Карабаха, которые считают, что они имеют моральное право призвать правительство к ответу. На сегодняшний день, Россия, а также все международное сообщество оказывает сильное давление на президента Саргсяна с тем, чтобы пойти на все необходимые уступки и разблокировать мирные переговоры по Нагорному Карабаху. Тем не менее, как показывает история в Эребуни, это не будет простым делом.
Одной из причин является то, что ветераны войны в Карабахе в 1990-е годы остаются чрезвычайно влиятельными в политическом истеблишменте в Армении, и в несколько меньшей степени, в Азербайджане. В рамках исследования LINKS в 2010 году были опрошены 46 политических партий как в Армении, так и Азербайджане, касательно их отношения к карабахскому конфликту. В результате чего было выявлено, что ключевые позиции во многих партиях занимали ветераны войны, а также то, что большинство из них были бескомпромиссны в своих позициях по этому вопросу (Полное исследование Вы можете прочитать здесь).
Армянская политическая сцена в последнюю четверть века находится в плену у времени. В стране отмечается плюрализм мнений и конкуренция, но участники этой сцены по большому счету все ветераны войны, которые занимали места на ней еще в прошлом веке, и которые видят политику через призму той войны.
События в Эребуни вновь вызвали в армянском обществе эмоциональные обсуждения и в очередной раз подняли вопрос о дисфункциональности политической системы. Каждый очередной день осады в Эребуни напоминает армянам об осадной ментальности, которая преобладает в армянской политике. Многие же считают, что настало время двигаться дальше. Для них события в Эребуни являются шагом назад, а не вперед.
Данный обзор был подготовленн политическим редактором commonspace.eu
Фото: Член вооруженной группы, находящейся в осаде в штаб-квартире полиции в районе Эребуни в столице Армении Ереване на встрече с прессой в субботу (23 июля). (Фото любезно предоставлено HETQ.am)
