ОДКБ заинтересовано Карабахским конфликтом?

Визит Николая Бордюжи, генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в Ереван на прошлой неделе, и его последующая поездка к границе Армении и Азербайджана, подогрел спекуляции о потенциальной заинтересованности ОДКБ карабахским конфликтом. Во главе этого военного союза стоит Россия в него также входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.

В Ереване Бордюжу, которого, как правило, встречали и чествовали во время его регулярных визитов в столицу Армении, на этот раз публично упрекнул президент Армении Серж Саргсян. Оба и Саргсян, и Николай Бордюжа заявили, что визит связан непосредственно с серьезными инцидентами, которые имели место этим летом и во время которых были убиты несколько армян и азербайджанцев. Армения недовольна отсутствием солидарности со стороны других членов альянса ОДКБ.

По данным официального сайта президента Армении:

"Позиция ряда партнеров по ОДКБ на различных международных площадках, проявляемая в вопросах, которые представляют коренной интерес для союзников, не соответствует общему духу переговорного процесса, противоречит заявлениям и предложениям сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а также документам, принятым в рамках ОДКБ."

Хотя ОДКБ в прошлом и поддерживала Армению в военном плане оружием и учениями, как и подобает ее статусу в качестве члена альянса, она в значительной степени держалась подальше от своего непосредственного участия в карабахском конфликте. Это было связано с колебаниями со стороны других его членов. Армения в настоящее время в качестве одного из наиболее активных членов ОДКБ готова использовать свое влияние, чтобы заручиться поддержкой организации в конфликте с Азербайджаном. Многие считают, что это зловещий знак с возможными серьезными последствиями.

Региональный аналитик Ричард Киракосян предполагает, что визит Бордюжи к границе предоставит российскому правительству рычаги и более сильную  позицию на переговорах с Азербайджаном. Россия уже является крупнейшим поставщиком оружия и в Армении и в Азербайджан, но в то время как Армения сильно зависит от России экономически, Азербайджану удается проводить более независимую внешнюю политику, благодаря его доходам от продаж нефти и газа.

В Ереване Бордюжа был по большей части немногословен, сказав только, что перед предстоящим заседанием Совета ОДКБ он изучает наиболее острые проблемы безопасности, с которыми сталкиваются государства-члены ОДКБ. "На предстоящем заседании СКБ необходимо доложить и рассмотреть все проблемы, которые могут серьезно повлиять на безопасность государств-членов ОДКБ", - отметил он.

По словам политического редактора Commonspace.eu:

"Президент России Владимир Путин за последний год приложил значительные усилия, чтобы вернуть Азербайджан как можно больше в российскую сферу влияния, и по некоторым признакам, ему это удалось успешно. Важным тестом будет - убедят ли Азербайджан развернуть российских или же под эгидой  ОДКБ миротворцев в зоне нагорно-карабахского конфликта. Это еще было предложено во время прекращения огня между Арменией и Азербайджаном двадцать лет назад, но тогда было отвергнуто покойным президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым. Визит Николая Бордюжи к границе Армении и Азербайджана, хотя и не непосредственно в зону конфликта, можно предположить, что такое предложение в настоящее время снова находится на рассмотрении, хотя и не было никаких признаков того, что Азербайджан собирается изменить свою позицию касательно отказа от российских / ОДКБ миротворцев. У союзников Армении хорошие отношения с Азербайджаном и они ясно дали ей понять, что не готовы жертвовать ими ради Армении. Поэтому Армении стоит учиться на собственном горьком опыте, что солидарность, и даже военные союзы, имеют свои ограничения. Более того, любое участие ОДКБ в карабахском конфликте приведет к еще более сложной ситуации".

источник: commonspace.eu

фото: Президент Серж Саргсян с главой ОДКБ в Ереване, 6 октября 2014 года.

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)