В данном обзоре Деннис Саммут анализирует результаты выборов, прошедших в Турции 1 ноября 2015 года.
Победа правящей партии на повторных парламентских выборах Турции 1 ноября стала абсолютной и убедительной. В очередной раз президент Реджеп Тайип Эрдоган продемонстрировал, что он является мастером тактики, который умеет играть на турецкой политической сцене как никто другой. После того, как его Партия справедливости и развития (ПСР) потеряла абсолютное большинство на выборах, состоявшихся в июне, и, не удалось сформировать коалиционное правительство, президент Эрдоган назначил новые выборы, на которых в этот раз он одержал решительную победу. В июне некоторые поспешили списать Эрдогана со счетов, сказав, что ему был нанесен непоправимый урон и он обречен на необратимый спад. Не в первый раз он доказал, что его критики были неправы.
Это была очень трудная и очень поляризованная избирательная кампания, омраченная насилием, особенно в Юго-Восточной части страны, главным образом, населенной курдами. Оппозиция обвинила правительство в давлении на СМИ, в отсутствии прозрачности в действиях служб безопасности, и в использовании административных ресурсов для поддержки правящей партии. Кажется, во всех этих обвинениях есть некоторая правда, и эти проблемы могли бы оказать какое-то влияние на результаты выборов. Тем не менее, когда вы берете в рассчет то, что Турция сталкнулась с огромным кризисом беженцев, и что экономика в прошлом году страдала из-за политической нестабильности, победа партии АК остается убедительной, и оппозиции далеко не удалось бросить вызов против её правления.
Несмотря на все, Турция живет демократией. На выборах проголосовали более сорока восьми миллионов человек - высокая явка избирателей 85.18%, демонстрирует уровень вовлечения граждан в демократический процесс, что должно вызвать ревность у сложившихся европейских демократии.
Сейчас в Турции всем необходимо сосредоточить внимание на предстоящих проблемах. Президент Эрдоган уже смог резко изменить роль президента в турецкой политике будучи пока еще без измененний в турецкой конституции. Победа правящей партии в воскресенье не является достаточной для того, чтобы смочь принять конституционные изменения, которые она хочет, по крайней мере, не без поддержки других партий. Эрдогану еще предстоит познать, как совершить переход от политического к государственному деятелю. Как политик нет никаких сомнений в том, что он является мастером своего дела, но это не обязательно делает его хорошим государственным деятелем. Это его шанс показать своему народу и всему миру, что он может подняться выше повседневной политической схватки. Его отношение к своим оппонентам, и его видение касательно курдского вопроса, являются его самыми первыми и сложными экзаменами.
Оппозиционные партии также должны пересмотреть свои действия. Партия националистического движения (MHP) потеряла два миллиона голосов в период с июня по ноябрь. Это произошло не только из-за того, что она позволила ПСР выкрасть у себя повестку дня, но и потому, что не была достаточно гибкой, разносторонней, чтобы сохранить поддержку за пределами своей основной группы. Ей не удалось занять первой строчки не в одной из 81 провинций Турции. Для левой и про-курдской Народно-демократической партии (HDP) преодоление трудного 10% порога и обеспечение мест в парламенте все еще может быть источником удовлетворения, но партии не удалось сохранить то очарование, которое окружало её в июне, что позволило ей тогда привлечь поддержку из-за пределов курдской общины. Её поддержка традиционно остается сильной в Юго-Восточной области, но она потеряла голоса в других областях, в том числе в Стамбуле, где ПСР удалось повысить свою поддержку на миллион голосов.
Пожалуй, наиболее трудные решения должна принять главная оппозиционная Народно-республиканская партия (CHP). Несмотря на уверенную избирательную кампанию партия едва ли заметила изменения в своем положении с июня по ноябрь, и зависла на поддержке около 25% голосов избирателей. Партия провела хорошую работу за последние десять лет, чтобы искупить ошибки прошлого, но ясно, что этого не достаточно. В сознании многих турок отношение к Народно-республиканской партии подпорчено из-за её слишком уютных отношений с военными, и воспоминаниями экономического спада. Ей предстоит долгий путь, прежде чем она сможет одержать убедительную победу, но на этот путь надо встать и бразды правления должны взять на себя новые лидеры, как на национальном, так и провинциальном уровнях.
Для самой партии АК это время для празднования, но есть суровая реальность, которую партии необходимо решать в срочном порядке - как подготовиться к пост-Эрдоганской эре. Обсуждение такого вопроса на данный момент считается почти кощунственным, но если партия хочет обеспечить свое будущее она должна. У тех в партии, кто верит в более содержательный подход, особенно по социальным вопросам, впереди много работы. Самое главное партия должна понимать, что демократия является крупнейшим её другом, и, в свою очередь она должна быть большим сторонником демократии. Только истинная демократия может гарантировать, что Турция не вернется к плохим путям прошлого, и только истинная демократия сможет обеспечить решение существующих проблем Турции.
Этот обзор был подготовлен Деннисом Саммутом, и впервые опубликован на commonspace.eu 2 ноября 2015.
