О нюансах и тонкостях Восточного Партнерства

Этот комментарий подготовлен редакционной командой еженедельного бюллетеня Caucasus Concise, публикуемый совместно с commonspace.eu

"Восточное Партнерство" является универсальным и эффективным инструментом, но должна быть продолжена работа по усовершенствованию его стратегии.

19 июня, в Люксембурге, состоялась VIII-я встреча на уровне министров стран Восточного Партнерства Европейского Союза (ВП). ВП объединяет 28 государств-членов ЕС с шестью партнерами по восточным границам Союза: Арменией, Азербайджаном, Беларусью, Грузией, Молдовой и Украиной.

Пусть и шесть партнеров разделают недавнюю общую историю, и также аналогичные проблемы, но каждый из них находится в своей точке их сложного перехода от СССР до новых реалий XXI века. У также выбраны разные траектории в том числе и в том, как они хотят структурировать свои отношения с ЕС. Первые попытки ВП, которые подразумевали универсальный подход ко всем партнерам явно не удались. Рижский саммит стал испытательным моментом для ВП, но с тех пор произошло многое. Более тонкий подход показывает все признаки успеха.

Трое из шести партнеров в настоящее время являются ассоциированными членами ЕС и частью рамок DCFTA. Соглашения, подписанные с Украиной, Грузией и Молдовой, имеют далеко идущие последствия и имеют огромный потенциал. Однако, им потребуется время, чтобы полностью переварить их и реализация не всегда будет легкой. Все три страны теперь также имеют безвизовые режимы в страны ЕС, что приветствуется и во многом все меняет.

Армения парафировала новое соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве с ЕС. Оно может быть подписано уже в конце этого года. Сообщается, что Азербайджан начал переговоры по своему двустороннему соглашению. Беларуси предстоит проделать еще значительный путь, учитывая проблемные вопросы, связанные с гос. управлением, но в отношениях между ЕС и Беларусью происходит полная смена настроений, и перспективы сильного будущего сотрудничества в настоящее время считаются возможными и желательное развитие как в Минске, так и в Брюсселе.

В Люксембурге на этой неделе обсуждалась новая двадцати-очковая концепция результатов ВП, которую широко приветствовали. 20 результатов представлены в четырех ключевых областях: государственное управление; экономическое развитие; мобильность и сближение между людьми; связь, энергоэффективность и другие вопросы. Документ, написанный на брюссельском жаргоне, изданный Европейской комиссией, должен быть "переведен" на язык, который люди смогут понять, чтобы эти результаты могли стать маяками для миллионов людей в регионе Восточного Партнерства, для которых Европейский Союз является лучшей надеждой на лучшее будущее.

Дифференциация должна оставаться ключевой особенностью ВП на ее пути развития, и Европейский Союз должен дать понять, что те, кто относиться с пренебрежением к ценностям ЕС не должны расчитывать на такой же уровень отношений как те, кто принимает эти ценности.

Кроме того, три страны, которые являются ассоциированными членами ЕС, явно находятся в другой точке развития отношений по сравнению с теми, кто этого не сделал. Должен быть найден некоторый видимый способ для того, чтобы отменить это в будущем, но не обязательно создавая разделения между ними и тремя другими. Тонкость не всегда работает в этой части мира, но в этом контексте стоит попробовать. Подготовка к следующему Восточному партнерству, запланированного на ноябрь в Брюсселе, сейчас идет всерьез. "Восточное Партнерство" является универсальным и эффективным инструментом, но должна быть продолжена работа по усовершенствованию его стратегии.

Этот комментарий подготовлен редакционной командой еженедельного бюллетеня Caucasus Concise, публикуемый совместно с commonspace.eu

 

Related articles

Editor's choice
News
Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

 Six major European countries have declared their support to Denmark following renewed insistence by the US that it must have control over Greenland. "Greenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations," said the leaders of the UK, France, Germany, Italy, Poland, and Spain, in a joint statement, issued on Tuesday (6 January), together with Denmark. On Sunday, Donald Trump said the US "needed" Greenland - a semi-autonomous region of fellow Nato member Denmark - for security reasons. He has refused to rule out the use of force to take control of the territory, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned on Monday that an attack by the US would spell the end of Nato. The issue of Greenland's future resurfaced in the wake of the US military intervention in Venezuela, during which elite troops went in to seize the country's President Nicolás Maduro and take him to face drugs and weapons charges in New York. Following the raid, Trump said the US would "run" Venezuela for an unspecified period of time. He also said the US was returning to an 1823 policy of US supremacy in its sphere of influence in the Western hemisphere - and he warned a number of countries the US could turn its attention to them. The US military raid in Venezuela has reignited fears that the US may consider using force to secure control of Greenland. A day after the raid, Katie Miller - the wife of one of Trump's senior aides - posted on social media a map of Greenland in the colours of the American flag, alongside the word "SOON". On Monday, her husband Stephen Miller said it was "the formal position of the US government that Greenland should be part of the US". In an interview with CNN, he also said the US "is the power of Nato. For the US to secure the Arctic region, to protect and defend Nato and Nato interests, obviously Greenland should be part of the US." Asked repeatedly whether the US would rule out using force to annex it, Miller responded: "Nobody's going to fight the US over the future of Greenland." Stressing they were as keen as the US in Arctic security, the seven European signatories of Tuesday's joint statement said this must be achieved by Nato allies, including the US "collectively" - whilst "upholding the principles of the UN Charter, including sovereignty, territorial integrity and the inviolability of borders". Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen welcomed the statement and called for "respectful dialogue". "The dialogue must take place with respect for the fact that Greenland's status is rooted in international law and the principle of territorial integrity," Nielsen said. Trump has claimed that making Greenland part of the US would serve American security interests due to its strategic location and its abundance of minerals critical to high-tech sectors. Greenland, which has a population of 57,000 people, has had extensive self-government since 1979, though defence and foreign policy remain in Danish hands. While most Greenlanders favour eventual independence from Denmark, opinion polls show overwhelming opposition to becoming part of the US.

Popular