Правда или ложь?

Почему люди обвиняют в нынешней пандемии мобильные сети 5G? Есть ли в этом правда? В этой статье Уильям Мюррей разоблачает эти опасения для commonspace.eu.

Несмотря на постоянные заверения независимых экспертов и правительств, продолжают распространяться слухи о связи между новым поколением мобильной сети 5G и продолжающейся пандемией COVID-19. Теории заговора, связывающие электромагнитные сигналы, используемые в телекоммуникациях, и плохое состояние здоровья не являются чем-то новым, и обычно об этом кишат посты троллей в социальных сетях и блоги о заговорах. Однако, учитывая повышенный уровень стресса и людей, которые с нетерпением ищут козла отпущения или простого объяснения пандемии COVID-19, недоверие к сетям 5G стало укрепляться.

Что это за слухи и откуда они берутся?

5G - пятое поколение мобильной широкополосной связи, которое, как утверждается, ускоряет скорость обмена данными в 100 раз по сравнению с текущей сетью 4G. Утверждение заключается в том, что технология, используемая для размещения сети 5G, действительно является причиной возникновения и распространения вируса или снижения иммунной системы людей, чтобы сделать их более восприимчивыми к заражению вирусом.

Претензии относительно опасностей мобильных широкополосных технологий не новы. Аналогичные утверждения были сделаны относительно вспышки вируса H1N1 в 2009 году с развертыванием 4G и эпидемии гриппа с 3G в 1998 году, причем некоторые также утверждают, что радиоволны были причиной испанского гриппа в 1918 году. Нынешняя гипотеза была выдвинута бельгийским практикующим в голландской газете, который говорил об опасностях 5G и рассказывал о том, что он может быть связан с COVID-19. Слухи были подхвачены многочисленными теоретиками заговора, а также знаменитостями, такими как Виз Халифа, которые помогли распространить их.

Этот специфический слух, кажется, был подкреплен утверждением, что Ухань, Китай - откуда, как считается, вирус берет свое начало - был одним из первых мест, где была протестирована технология 5G.

Что говорят эксперты?

В нашу эпоху неудивительно, что люди готовы не доверять правительствам и отраслевым экспертам, особенно когда они считаются бенефициарами технологий, которые, по их утверждению, являются безопасными. Мы, конечно, живем во времена, когда лидеры отрасли и люди, находящиеся у власти, пытаются разрушить вполне реальные, хорошо подтвержденные опасения, связанные с изменением климата, в целях слепой защиты прибыли.

Но в то время как существуют некоторые серьезные опасения по поводу технологии 5G и значительного увеличения непроизвольного воздействия радиочастотных электромагнитных полей нет никаких доказательств того, что сети 5G имеют какое-либо отношение к распространению вируса. В статье для BBC доктор Саймон Кларк, доцент по клеточной микробиологии в Университете Рединга, сказал, что утверждение о том, что 5G может снизить вашу иммунную систему, «не выдерживает критики»; в то время как Адам Финн, профессор педиатрии в Бристольском университете, назвал распространение вируса по радиоволнам невозможным: «Вирусы и электромагнитные волны, которые заставляют работать мобильные телефоны и интернет-соединения, - это разные вещи. Отличающиеся как мел от сыра». [6]

Времена сейчас достаточно напряженные, и хотя забота о новых технологиях имеет решающее значение, мы не можем позволить себе слепо верить в проклятые, но необоснованные заявления, которые только усугубят наше беспокойство. Мы должны с уважением обучать тех, кто распространяет ложную информацию, при этом стараясь не отталкивать их, что только приведет к дальнейшему укоренению, усвоению и распространению ложных новостей ими.

Источник: Уильям Мюррей, руководитель проекта и координатор LINKS Europe, для commonspace.eu

 

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)