Новая политическая реальность в Турции, возникающая после переворота, определит будущее страны на десятилетия вперед

В четверг (28 июля) состоялось первое заседание Высшего военного совета Турции после неудачного военного переворота, произошедшего 15 июля. На заседании под председательством премьер-министра Бинали Йылдырыма было решено оставить на занимаемых должностях офицеров из высшего эшелона, так как они не были вовлечены в попытку переворота, и остались верными правительству. Однако, сообщается, что Совет начал обсуждение вопроса о радикальных изменениях в турецких вооруженных силах.

Позже вечером того же дня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган организовал прием военного командования в президентском дворце в Анкаре.

Отношения между президентом Эрдоганом и военным командованием в прошлом были и так непростыми. Однако, события 15 июля полностью изменили их. Инициатива сейчас уже не у военных, а полностью в руках политиков, и в первые в истории республиканской Турции реально возникает гражданский контроль над вооруженными силами, одно из многих событий, развивающихся молниеносно, и, которое обязательно повлияет на будущее Турции на многие десятилетия вперед.

В то же время роль движения гюленистов, также известной как движение "Hizmet" или же "Джемаат", стало предметом восхищения как в Турции, так и за ее пределами, так как стали известны новые подробности о том, как это движение работало, и как оно проникло на каждый уровень турецкого государства. В то время как некоторые из них выражают озабоченность в связи с притеснениями против гюленистов и предостерегает от охоты на ведьм, в настоящий момент в Турции популярны критические настроения в адрес движения, с призывами мести и возмездия.

Анализируя значимость событий последних двух недель, Деннис Саммут, недавно побывавший в Турции, где он наблюдал за происходящими процессами, сообщает commonspace.eu следующее:

С момента неудавшегося военного переворота в Турции прошло уже две недели, столбы пыли, поднятые танками на улицах Стамбула, и бомбами, сброшенными на парламент и правительственные здания в Анкаре, практически улеглись. Тем не менее, уже сейчас можно сказать, что 15 июля стало определяющим моментом в современной истории Турции, и что Турция уже никогда не будет прежней.

Деннис Саммут также сообщает, что "крах самого переворота стал определяющим психологическим моментом. Партия справедливости и развития (ПСР) возглавляет правительство с ноября 2002 г. В большинстве стран пребывание во власти четырнадцать лет считается длительным сроком, тем не менее, кажется, что для большинства сторонников ПСР, партия пришла к власти только 15 июля 2016 г. До этого же момента царил томительный трепет и страх перед военными. Теперь же это все прошло".

В своем анализе Саммут добавляет:

"Эрдоган проницательный политик, овладевший искусством времени. Он использовал эйфорию последних дней для укрепления своих позиции, и выжмит из этого момента все. Когда же это будет сделано, он остановится. Отчасти потому, что он понимает, что его партия является не монолитной организацией, а свободным народным движением. В дальнейшем ему нужна будет поддержка как самой партии, так и широких слоев населения. Таким образом, жестко подавляя гюленистов, Эрдоган в последние дни предложил основной оппозиции - светской Народно-республиканской партии и Партии националистического движения - оливковую ветвь (как символ мира). Он еще не так далеко зашел, чтобы предложить то же самое про-курдской Демократической партии народов, но есть некоторые признаки того, что он может даже пойти и на это".

Вы можете прочитать полный анализ событий в Турции, подготовленный Деннисом Саммутом, на Commonspace.eu здесь.

Необычный союз между ПСР и светской Народно-республиканской партии - партии, которая видит себя в качестве гаранта светских традиции Турции и памяти его главного архитектора, Кемаля Ататюрка, исследует в своей статье Мурад Насибели, независимый комментатор commonspace.eu из Азербайджана.

По его словам, "до развода ПСР и Джемаат в 2012 году вся политика в Турции складывалась вокруг борьбы за власть между альянсом ПСР-Джемаат и светскими кемалистами". Однако, по словам автора, все изменилось после 2012 года, и события, произошедшие 15 июля, определят отношения между ПСР и кемалистами совсем по-другому. "В настоящее время не только на высшем уровне, но и на уровне простых людей, Эрдоган в значительной степени пользуются поддержкой кемалистов. Обоснованием их поддержки притеснений Эрдогана на Джемаат главным образом является, чистка государственных учреждений от Джемаата, а также обуздание их влияния в стране может быть возможно только при таком мощном авторитарном лидере, как Эрдоган - который уже и так сильно консолидировал власть в своих руках".

Однако, Мурад Насибели не считает, что союз между ПСР и кемалистами будет долговечным: "Даже если ПСР заручится поддержкой кемалистов по вопросам секуляризма, вопросы о демократии в контексте дальнейшей консолидации власти в руках Эрдогана, и его стремления трансформировать страну в сильную президентскую республику, будут главной темой предстоящих лет в турецкой политике. Таким образом, текущее сближение между кемалистами и ПСР не будет долгим и длительным фактором в турецкой политике".

Вы можете прочитать полное мнение Мурада Насибели на commonspace.eu здесь

источник: commonspace.eu

фото: Президент Эрдоган принимает высшее командование турецких вооруженных сил две недели после неудачной попытки военного переворота, последствия которого определят турецкую политику на ближайшие годы. (Фото с официальной страницы Президента Турции)

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.