Иран отрицает наличие российских баз в стране, но подтверждает заправку её самолетов на авиабазе Хамадан

В Иране разгорелась полемика после сообщений о том, что российские военные самолеты воспользовались иранскими авиабазами для нанесения атак против исламистских группировок в Сирии. Во вторник министерство обороны России сообщило о том, что "дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34 взлетели с полной бомбовой нагрузкой с аэродрома базирования Хамадан (Исламская Республика Иран), нанесли групповой авиационный удар по объектам террористических группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

По словам одного из иранских парламентариев, вылеты были одобрены Высшим советом национальной безопасности Ирана в рамках четырехстороннего сотрудничества между Ираном, Россией, Ираком и Сирией. Аладдин Боруджерди, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и внешней политики подчеркнул, что Иран обеспечивает российские самолеты на авиабазе только топливом, и все это происходит в соответствии с антитеррористическим сотрудничеством между двумя странами.

Как сообщает издание The Tehran Times, другие официальные лица в Иране, в том числе секретарь Высшего совета национальной безопасности Али Шамхани, поддержали такое решение, рассматривая его как свидетельство стратегического альянса между Тегераном и Москвой.

Иран и Россия реализуют "стратегическое сотрудничество в борьбе с терроризмом в Сирии, а также предоставляют свои объекты и возможности для достижения этой цели", отметил Шамхани.

Бывший министр иностранных дел Ирана, Али Акбар Велаяти, также считает военное сотрудничество началом нового подхода Тегерана к Восточному блоку. "Наличие стратегических отношений требует сотрудничества, таких как борьба с терроризмом", заявил Велаяти, который в настоящее время является главным советником верховного лидера Ирана.

"Подход к Востоку действительно требует некоторых компонентов, в том числе имеющие стратегические отношения с такими странами, как Россия и Китай", объяснил Велаяти.

Однако, такое решение властей подверглось критике со стороны других иранских политиков, которые утверждают, что оно противоречит иранской Конституции, которая гласит, что ни одной иностранной армии не разрешается развертывание сил на иранской земле, даже в мирных целях. Хешматолла Фалахатпише, член комитета по национальной безопасности парламента сказал, что развертывание противоречит статье 146 Конституции Ирана. На данное возражение ответил спикер парламента Ирана, Али Лариджани. "В соответствии со статьей 146 Конституции, создание какой-либо иностранной военной базы внутри страны запрещено, и стоит отметить, что Иран не предоставлял таких ​​баз какой-либо стране", сказал Лариджани.

Несмотря на то, что Конституция не дает нам право но постоянное или временное создание военных баз на территории Ирана, она позволяет размещать иностранные силы, после одобрения Высшим советом национальной безопасности Ирана (SNCC).

Лариджани также отметил, что Иран сотрудничает в военной сфере с Россией в качестве союзника на Ближнем Востоке, и это вовсе не означает, что Иран передает России военную базу. "Иран сотрудничает с Россией из-за террористического кризиса, который был создан США и некоторыми странами региона". "Наше сотрудничество с Россией по региональным вопросам, таким как Сирия не означает, что мы передали военную базу России", отметил Лариджани.

источник: commonspace.eu по материалам The Tehran Times

фото: Ту-22 М3 стратегический бомбардировщик аэрокосмических сил России (фото любезно предоставлено Министерством обороны РФ)

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.