Три уважаемых грузинских НПО: Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA), Международное сообщество за честные выборы и демократию (ISFED) и Transparency International (TI) Грузия, в докладе, опубликованном накануне парламентских выборов, дали положительную оценку предвыборной среды. Но вместе с этим в нем также отмечаются некоторые недостатки.
Во время предвыборного периода, который длился в течение 4-х месяцев, политические партии и кандидаты имели возможность проводить свои предвыборные кампании в конкурентной среде. Предвыборный процесс характеризовался плюралистической медиа-средой и низким уровнем политического преследования и использования административных ресурсов.
Несмотря на то, что предвыборный процесс не был полностью избавлен от случаев насилия, подкупа избирателей, якобы политического запугивания и агитации со стороны неавторизованных лиц, нет оснований утверждать, что эти нарушения существенно повлияли на самостоятельное формирование воли избирателей. Предвыборному процессу был нанесен серьезный ущерб случаями насилия, произошедшими в последние дни в преддверии выборов, в том числе взрыв машины оппозиционного депутата, нападение с применением огнестрельного оружия на мажоритарного кандидата от оппозиции, а также нападение на активистов правящей партии. По всем этим случаям проводятся расследования. В двух случаях преступникам уже были предъявлены обвинения.
С приближением даты проведения выборов, случаи распространения незаконно записанных телефонных разговоров представителей политических партий стали более частыми. Это дает достаточно оснований подозревать, что цель распространения этих записей было формирование общественного мнения во время предвыборного периода за счет неприемлемых методов. Несмотря на это, по этим делам было начато расследование, общественное доверие к эффективности правоохранительных органов остается на низком уровне, в связи с частотой подобных преступлений и медленного хода их расследования.
По сравнению с предыдущими годами, было выявлено больше случаев агитации неуполномоченными лицами, а также попытки политических партий и кандидатов повлиять на избирателей денежными и материальными вознаграждениями. К сожалению, судебной системе страны не удалось принять эффективные меры против таких видов нарушений. Избирательная администрация готова провести выборы в организованном виде. Компиляция участковых избирательных комиссий оказалось проблемой после того, как были высказаны сомнения по поводу политической беспристрастности в ходе процесса назначения членов участковых избирательных комиссий в ряде избирательных округов. В целом, мы считаем, что избирателям будет предоставлена возможность выразить свое информированную и свободную волю на избирательном участке.
Вы можете ознакомиться с докладом в полном объеме на английском языке здесь
