The New-York Times: Преклонившись перед памятником Гейдара Алиева, посол США в Азербайджане послал миру два неверных месседжа

Помимо того, что экстрадиция, помилование и героизация азербайджанского убийцы Рамиля Сафарова, зарубившего топором армянского офицера Гургена Маркаряна в Будапеште в рамках учений НАТО, противоречит любым правовым нормам, этот инцидент содержит в себе еще более опасный месседж, адресованный всему миру - месседж о том, что руководство Азербайджана считает приемлемым убийство армян. Об этом пишет газета "The New-York Times", касаясь ситуации, сложившейся вокруг экстрадиции и помилования азербайджанского убийцы.

Газета считает, что обида поражения Азербайджана в 1992-94 годах от армянской стороны настолько глубока, что убийство армянина для Баку является простительным. Однако, отмечает источник, после инцидента с помилованием и героизацией азербайджанского убийцы очень сложно заставить карабахский народ смирится с идеей о том, что одним из вариантов решения судьбы <их спорной территории> может быть ее возвращение в состав Азербайджана в каком-либо статусе. <Этот один единственный  инцидент может свести на нет терпеливые усилия дипломатов в направлении создания атмосферы толерантности между сторонами карабахского конфликта, без которой невозможно мирное урегулирование проблемы >,- говорится в статье.

Далее издание в связи с ситуацией, сложившейся вокруг помилования и экстрадиции азербайджанского убийцы, обращает внимание на еще один факт - посещение новым послом США Ричардом Морнингстаром памятника бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева - отца нынешнего лидера этой страны Ильхама Алиева. <Несмотря на то, что посещение этого памятника является стандартным протоколом для каждого новоназначенного дипломата, тем не менее, фотокамеры зафиксировали интересную деталь - то, как  Морнингстар преклоняет голову перед памятником азербайджанского лидера, хотя впоследствии пресс-секретарь американского Госдепа опроверг это>,- пишет газета, добавляя, что мистер Морнингстар своим этим далеко не пустым жестом послал два неверных месседжа миру.  Первое - обескуражил  демократических активистов Азербайджана, дав понять, что США поддерживают диктат, как удобную форму правления в этой стране. Приблизительно подобную политику США ведут и на всем Ближнем Востоке, говорится в статье.

А второй сигнал адресован Армении и его партнеру России, и говорит о том, что США являются сторонниками Азербайджана, несмотря ни на что. <Стратегические интересы в виде каспийской нефти, доступа в Центральную Азию, контррычага против Ирана - все это нивелирует демократические принципы  и общечеловеческие ценности. И все это приводит к тому, что Армения практически не верит в честные усилия США в направлении мирного урегулирования карабахского конфликта. Но если это не могут США, значит не может никто>,,- говорится в статье.

Газета также отмечает, что для преодоления проблем на Южном Кавказе нужны лидеры, которые проявят волю и мужество встретиться со своим противником и найти пути мирного проживания в одном регионе. <Но ожидание этого может быть долгим>,- резюмирует газета.

Related articles

Editor's choice
News
Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

 Six major European countries have declared their support to Denmark following renewed insistence by the US that it must have control over Greenland. "Greenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations," said the leaders of the UK, France, Germany, Italy, Poland, and Spain, in a joint statement, issued on Tuesday (6 January), together with Denmark. On Sunday, Donald Trump said the US "needed" Greenland - a semi-autonomous region of fellow Nato member Denmark - for security reasons. He has refused to rule out the use of force to take control of the territory, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned on Monday that an attack by the US would spell the end of Nato. The issue of Greenland's future resurfaced in the wake of the US military intervention in Venezuela, during which elite troops went in to seize the country's President Nicolás Maduro and take him to face drugs and weapons charges in New York. Following the raid, Trump said the US would "run" Venezuela for an unspecified period of time. He also said the US was returning to an 1823 policy of US supremacy in its sphere of influence in the Western hemisphere - and he warned a number of countries the US could turn its attention to them. The US military raid in Venezuela has reignited fears that the US may consider using force to secure control of Greenland. A day after the raid, Katie Miller - the wife of one of Trump's senior aides - posted on social media a map of Greenland in the colours of the American flag, alongside the word "SOON". On Monday, her husband Stephen Miller said it was "the formal position of the US government that Greenland should be part of the US". In an interview with CNN, he also said the US "is the power of Nato. For the US to secure the Arctic region, to protect and defend Nato and Nato interests, obviously Greenland should be part of the US." Asked repeatedly whether the US would rule out using force to annex it, Miller responded: "Nobody's going to fight the US over the future of Greenland." Stressing they were as keen as the US in Arctic security, the seven European signatories of Tuesday's joint statement said this must be achieved by Nato allies, including the US "collectively" - whilst "upholding the principles of the UN Charter, including sovereignty, territorial integrity and the inviolability of borders". Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen welcomed the statement and called for "respectful dialogue". "The dialogue must take place with respect for the fact that Greenland's status is rooted in international law and the principle of territorial integrity," Nielsen said. Trump has claimed that making Greenland part of the US would serve American security interests due to its strategic location and its abundance of minerals critical to high-tech sectors. Greenland, which has a population of 57,000 people, has had extensive self-government since 1979, though defence and foreign policy remain in Danish hands. While most Greenlanders favour eventual independence from Denmark, opinion polls show overwhelming opposition to becoming part of the US.

Popular