Интервью члена Сейма Литвы, члена группы межпарламентских связей с Азербайджаном, министра здравоохранения Литвы Витяниса Повиласа Андрюкайтиса информагентству АрмИнфо
Г-н Андрюкайтис, какова Ваша оценка созданию в Сейме Литвы группы дружбы Литва-Арцах? Насколько это поможет выработать механизмы решения карабахской проблемы?
Я думаю, что пути разрешения данного конфликта найти можно и нужно, в том числе и с помощью межпарламентского диалога. Как Вам известно, есть депутатские группы дружбы Армения-Литва и Азербайджан-Литва – это очень важные и необходимые форматы. У нас есть договора, как с Арменией, так и с Азербайджаном. И я считаю, что межпарламентское сотрудничество себя вполне оправдывает.
Но в данном случае речь идет о создании депутатской группы дружбы Литва-Арцах, что вызвало массу недовольств как в Азербайджане, так и среди ряда литовских парламентариев
Рассматривать Нагорный Карабах как государство – это отдельная тема, я бы не хотел ее сейчас обсуждать, поскольку переговоры ведутся в формате МГ ОБСЕ. Этот вопрос пока не решен, потому что Нагорный Карабах, так же, как и Приднестровье – это зоны конфликта, это зоны замороженных конфликтов, а не государств. И мы должны ответить на вопрос – что такое государство? Армения – государство, субъект международного права, и никто не сомневается в возможности углублять отношения между Арменией и моей страной, между Азербайджаном и Литвой. Для меня очень важно способствовать тому, чтобы эти две южно-кавказские страны сели за стол переговоров и нашли способы разрешения существующих разногласий. Что касается группы Литва-Арцах, то, я, честно говоря, не встречался с ее инициаторами. Парламент у нас демократический, депутаты в какой-то мере свободны в своих действиях, но мне кажется, создание любой межпарламентской структуры должно базироваться на международном праве и существующих правилах.
Какие предпосылки для этого Вы сегодня видите?
Круглый стол и те механизмы, которые предлагаются ООН, МГ ОБСЕ, Евросоюзом и Европарламентом, как мне кажется, могут дать результат и сблизить позиции Еревана и Баку. Поверьте, никто сегодня не заинтересован в кровопролитии, гибели людей и новомумассовому притоку беженцев.
В условиях антиармянской истерии в Азербайджане не кажется ли сомнительной возможность сближения позиций?
Я очень осторожно отношусь к любым действиям, которые увеличивают напряженность, как с армянской стороны, так и с азербайджанской. Было бы очень хорошо, чтобы лидеры Армении и Азербайджана сели бы за стол переговоров, но конечно, намежгосударственных и международных правилах, на основах рекомендаций международного сообщества. Нет другого пути, все остальные методы, взаимные обвинения – это путь в никуда. Карабахский конфликт – это самый кровопролитный конфликт на постсоветском пространстве. Известно, что и сегодня на линии соприкосновения вооруженных сил гибнут солдаты, и никакие шаги не могут оправдать эти жертвы, эту боль и скорбь. Я просто не понимаю, почему два народа, жившие многие десятилетия бок о бок, без драматических событий и отношений, не могут найти общий язык. Мне кажется, руководители Армении и Азербайджана должны и дальше искать пути выхода из ситуации.
Во всем мире идет тенденция признания, формирования государств, отделившихся от бывших метрополий, это и Косово, и Восточный Тимор, и Южный Судан. Не считаете Вы данный процесс необратимым, который рано или поздно затронет и Нагорный Карабах?
Я не могу дать однозначную оценку этим тенденциям. Мне кажется, что одно дело – Каталония в Испании, к примеру, другое дело – война в Косово, третье – Южный Судан с ужасным кровопролитием и вмешательством ООН. Думаю, что каждый из этих процессов имеет свою, отличную от других этимологию, свою предысторию, свой исключительный контекст. И в этом заключается вся сложность. Поэтому я призываю Армению иАзербайджан достичь компромисса.
Беседовал Ашот Сафарян
20.03.13. АрмИнфо.
