Спецпред генсека НАТО на Кавказе и Центральной Азии Джеймс Аппатурай дал эксклюзивное интервью ИА АрмИнфо о результатах своей поездки в регион в середине февраля.
Расскажите, пожалуйста, о наиболее значимых результатах Вашего визита в Баку и Ереван.
В преддверии саммита в Чикаго в мае, генеральный секретарь НАТО хочет установить диалог на стратегическом уровне по вопросам безопасности, что входит в сферу общих интересов в отношениях с Арменией, Азербайджаном и рядом других ключевых партнеров. Целью моего визита было объяснить нынешние приоритеты НАТО и прислушаться к мнениям Еревана и Баку о развитии внутреннеполитической ситуации, региональной безопасности и развитии конфликта в Нагорном Карабахе. Думаю, что визит прошел успешно и улучшил взаимопонимание между нами. Визит позволил нам подготовить визит президента Алиева в Брюссель 15 февраля и недавний визит президента Саргсяна.
Баку усилил военную риторику, угрожая войной в Карабахе. Вы обсуждали эту тему с руководством Азербайджана?
Да, я выслушал мнение президента Алиева о ситуации в Нагорном Карабахе, а также о зашедшем в тупик мирном процессе. Они подтвердили приверженность Азербайджана в поиске мирного решения.
Какой позиции будет придерживаться НАТО в случае военного сценария в Карабахе? В каком случае НАТО вмешается?
Не существует военного решения нагорно-карабахского конфликта. Возобновление насилия приведет к поражению всех сторон. Я полагаю, что большинство людей в регионе осознают это. Я убежден в том, что НАТО продолжит поддерживать усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Говоря об иранской проблеме, Тегеран, пожалуй, не проявляет намерений по прекращению своей ядерной программы, темпы программы наоборот ускорены. Будет ли ответ НАТО Ирану в случае, если Тегеран пойдет до конца?
НАТО как организация не вовлечена в иранскую проблему. Однако НАТО ожидает, что Иран будет действовать согласно обязательствам международного сообщества.
Как ситуация вокруг Ирана и любые негативные последствия от проблемы повлияют на геополитическую ситуацию региона? Вы обсуждали эту тему в Баку и Ереване? Потребуется ли НАТО поддержка Баку и Еревана в случае нападения на Иран?
Как я сказал, НАТО как организация не вовлечена в иранскую проблему, поэтому бесполезно будет, если я стану спекулировать здесь о дальнейших событиях.
В Армении и Азербайджане мы обсудили вопросы региональной безопасности, и я выслушал мнения в Баку и в Ереване об отношениях с их соседними странами, включая Иран. Я полагаю, правительства Армении и Азербайджана очень хорошо осознают, что НАТО не вовлечен в проблему Ирана.
Как напряженность, возникшая между Францией и Турцией вследствие законопроекта о Геноциде армян, принятого во Франции, отражается в работе двух стран-партнеров в Альянсе?
Я, разумеется, в курсе о дискуссии, но я не был свидетелем каких-нибудь непосредственных негативных последствиях в отношениях между двумя странами Альянса. Как члены Альянса, Франция и Турция взаимодействуют на ежедневной основе в Брюсселе и в структурах военного командования. Две столицы государства должны сами решить наилучший способ развития двусторонних отношений.
Подготовила Оксана Мусаелян,
12 марта, 2012 г.
АрмИнфо
