Мнение: "ЕС может сыграть жизненно важную роль в трансформации Армении в современное государство"

В данном обзоре для commonspace.eu, исполнительный директор Ассоциации политических наук Армении Биньямин Погосян комментирует текущие отношения между ЕС и Арменией, и парафированное сторонами новое рамочное соглашение.

21 марта 2017 года Армения и ЕС парафировали новое двустороннее соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Переговоры начались в декабре 2015 года, решение же об их начале было принято во время Рижского саммита Восточного партнерства в мае 2015 года. Это важная веха в двусторонних отношениях, особенно учитывая тот факт, что Армения в последний момент ушла в 2013 году от парафирования Соглашения об ассоциации, согласованного в рамках программы Восточного партнерства ЕС.

Отношения Армении с Западом являются одним из ключевых внешнеполитических приоритетов страны. Страна, не имеющая выхода к морю, пытается проводить более сбалансированную внешнюю политику, пытаясь регулировать свою зависимость от России, укрепляя более глубокие отношения с США, НАТО и ЕС. Однако, задача не из легких, особенно после начала третьего срока президентства Владимира Путина, что ознаменовалось внезапным и резким ухудшением отношений России с ключевыми западными игроками из-за конфликтов на Украине и в Сирии, а также озабоченность Запада растущим российским авторитаризмом.

Трудные дилеммы связанные с безопасностью вынуждают Армению находиться в военном союзе с Россией и размещать на ее территории российскую военную базу. Членство страны в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) также должно рассматриваться через парадигму армяно-российского стратегического альянса. Решение о выходе из Соглашения об ассоциации с ЕС и, вместо этого, вступление в возглавляемый Россией Таможенный союз, а затем Евразийский экономический союз было основано главным образом на этих расчетах безопасности.

Одновременно Армения понимает, что она срочно нуждается в радикальных реформах почти во всех сферах для того, чтобы преодолеть наследие советского периода и сделать возможным повернуть вспять негативные тенденции в экономике и демографии. Очевидно, что развитые и функционирующие институты являются ключевыми предпосылками государственности, и это особенно очевидно для Армении, поскольку она связана с геополитической борьбой между гораздо более сильными соседями. Растущее недовольство общества к внутреннему статус-кво, установленному с середины 1990-х годов, является еще одним фактором для ускорения реформ.

Поэтому неудивительно, что все политические силы, в том числе правящая Республиканская партия, участвующие в нынешних парламентских выборах, указывают на необходимость проведения фундаментальных реформ, связанных с решением вопросов коррупции, и обеспечения достаточного уровня управления в государственных учреждениях. И в этом процессе лучшим примером и первоисточником для вдохновения является не Россия, а ЕС.

Армения воспринимается как "малая Россия", с теми же внутренними проблемами, что и в России. Единственное различие заключается в масштабе. Россия, следовательно, не может быть моделью для кардинального изменения существующей государственной системы в Армении. Более того, для некоторых частей армянского общества Россия рассматривается как препятствие для успешных и системных внутренних реформ.

В отличие от этого, несмотря на множественные внутренние проблемы ЕС - рост популизма, кризис мигрантов, рост террористических угроз, Brexit, задолженность Греции и т.д. - армянская общественность воспринимает ЕС как ключевой источник поддержки для содействия ожидаемых и необходимых экономических, политических и судебных реформ, направленных на совершенствование процесса институционального строительства и тем самым создание более здоровой основы для дальнейшего развития независимого государства. Действующие государственные институты, верховенство права, относительно низкий уровень коррупции, система социального обеспечения - все это ощутимые достижения в Европе, которые могут и должны быть адаптированы к местным условиям в Армении и реализованы. Разумеется, все понимают, что стратегический альянс с Россией накладывает определенные ограничения на способность Армении взаимодействовать с ЕС, особенно принимая во внимание нынешний тупик в отношениях между Россией и Западом, но в обществе есть четкое представление о том, что, если Армения захочет сохранить свою независимость, реформы в ключевых областях должны быть реализованы как можно скорее. Кратковременная война в Карабахе в апреле 2016 года показала, что даже стратегический альянс с Россией не гарантирует автоматической безопасности Армении и Карабаха.

Таким образом, в армянском обществе и внутри политического истеблишмента существует четкое понимание того, что ЕС может сыграть важную роль в превращении Армении в современное государство. Всеобъемлющее и расширенное соглашение о партнерстве является правильным шагом на пути к более тесному сотрудничеству, но это только начало. Как и в любом соглашении, самым важным является этап реализации. И здесь многое зависит не только от Армении, но и от ЕС. Например, ЕС не должен рассматривать Армению как государство, полностью находящееся в российской сфере влияния, где ничто не может быть достигнуто без согласия Москвы. Поддержка Армении посредством поощрения различных реформ и процесса институционального строительства является единственным жизнеспособным способом для Запада держать каналы открытыми для взаимодействия с Арменией и иметь дополнительные источники рычагов влияния в быстро меняющемся геополитическом положении Южного Кавказа. Более того, Армения, как член Евразийского экономического союза и в тесной связи с ЕС, в среднесрочной перспективе может стать платформой для диалога ЕС-ЕАЕУ и взаимодействия между ними. Уровень доверительных отношений с США и активное сотрудничество с НАТО делают Армению более подходящей для роли точки соприкосновения между Россией и Западом. Таким образом, Армения и ЕС выиграют от дальнейшего развития двустороннего сотрудничества, но обеим сторонам необходимо продемонстрировать больше политической воли и решимости превратить возможности, вытекающие из Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, в реальные и соответствующие возможности.

Д-р Беньямин Погосян исполнительный директор Ассоциации политических наук Армении.

 

Похожие новости на commonspace.eu:

Армения и ЕС парафировали "Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве"

LIVE BLOG: Визит президента Армении в Брюссель, 27-28 февраля 2017

Комментарий: В ЕС готовы на многое с Арменией, но Россия остается проблемой

"ЕС и Армения близки к завершению переговоров по новому базовому соглашению, но пока еще остаются открытые вопросы"

ЕС и Армения настроены оптимистично по переговорам о новом соглашении

 

Фото: Президент Армении Серж Саргсян и президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер на встрече в Брюсселе, в феврале 2017 года.

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.