Сегодняшняя грузинская армия подготовлена лучше и имеет больше боевого опыта, нежели в 2008 году, но все еще необходимы серьезные изменения, если из нее хотят сделать боевую силу, отвечающую поставленной цели, утверждает Тимоти Огден в данной статье.
Все более агрессивная Россия, развернувшая свои вооруженные силы и не проявляющая признаков их отвода со своих нынешних позиции вдоль границ своих соседей, все это по понятным причинам рождает вопросы у многих грузин, а не придется ли им в скором времени снова защищаться. Опасения о повторном вторжении усилились после событий в Украине, и в последнее время вторжениями России на территорию, контролируемую Грузией, в форме ползучей оккупации.
Военные учения России, тщательно приуроченные так, чтобы совпасть с учениями НАТО - "Благородный партнер - 2017", не оставляют сомнений в том, что, по крайней мере, у Москвы есть черновик плана очередного вторжения в Грузию, где война 2008 года служит чем-то вроде отправной точки. Однако, надежды и опасения генералов как в России, так и на Западе будут сосредоточены вокруг того же вопроса, а именно насколько хорошо и долго ли грузинская армия сможет противостоять нападению.
Грузинская армия, по общему мнению, проявила себя хорошо в ходе операций в Афганистане и, скорее всего, была более грозной боевой силой, нежели девять лет назад в ходе сражений с российской армией. Все это время грузинские войска были развернуты в Афганистане и многие из солдат прошли боевые действия. По сравнению с армией 2008 года сегодняшние солдаты прошли более тщательную подготовку вместе со своими немецкими и американскими коллегами, а их оперативный опыт в Афганистане является гораздо более опасным и дорогостоящим (но с точки зрения опыта более ценным), чем опыт, полученный в ходе операции по поддержанию мира, в которых они принимали участие ранее в Ираке. Вполне возможно, что сегодняшняя армия окажет более ожесточенное сопротивление, чем та, что сражалась в войне с Россией в 2008 году.
Тем не менее, подготовка и состав армии заслуживают пристального внимания. В таких бесценных учениях НАТО, как "Noble Partner", всего принимало участие чуть более сотни грузинских солдат против почти 3,000 солдат из стран НАТО. В других учениях НАТО принимало участие также аналогично небольшое количество грузинских солдат; армия в 40,000 человек вряд ли сможет воспользоваться преимуществами западной подготовки, когда из широкомасштабных учений почти полностью исключены солдаты той страны, которой альянс якобы оказывает помощь.
Однако, Запад проявил великодушие, предоставляя места грузинским младшим офицерам в своих военных академиях, но по их возвращению домой младшие офицеры часто сообщают о трудностях в работе со старшим поколением, чья военная карьера началась либо в Советском Союзе, либо в суматохе 1990-х годов. Западная подготовка, доктрина и дисциплина якобы несовместимы с командирами батальонов и бригад, которые возмущаются энтузиазмом этих молодых "выскочек".
В то время как очевидное нежелание старшего командования грузинской армии идти в ногу со временем, пока выпускники Сандхерста и Вест-Пойнта взбираются по карьерной лестнице, упрямство советских времен может погибнуть тяжелой смертью и может снова быть подвергнуто испытанию на поле боя. Этот устаревший менталитет также влияет на армию на самом фундаментальном организационном уровне; в отличие от западных сил, в которых боевые подразделения состоят из пехотных, бронетанковых, логистических, артиллерийских частей и подразделений связи, грузинские подразделения состоят исключительно из войск, способных выполнять одну роль. Кажется особенно неразумным, например, дислоцировать артиллерийскую бригаду в другой части страны подальше от подразделений пехоты, бронетанковых сил и ПВО. Младшие грузинские офицеры также сообщают, что в отличие от западных пехотных подразделений грузинские батальоны не включают в себя специальные противотанковые, снайперские и минометные бригады.
Однако, по мнению ряда консультантов из спецназа Соединенных Штатов, работающих в Грузии, грузинская армия не должна стремиться стать условно-ориентированной силой, способной противостоять российскому вторжению нос к носу. Скорее, она должна упростить себя, чтобы стать универсальной мобильной армией, специализирующейся на нетрадиционной тактике; моджахеды сломали оборону могучей Советской Армии в Афганистане, а войска НАТО в последние годы преуспели больше. География Грузии аналогична географии Афганистана для асимметричной войны, чтобы свести на нет преимущества российской военной авиации и бронетанковых сил.
Однако, даже если такой доктринальный сдвиг может быть эффективно реализован, все еще остается проблема кадров. В Грузии действует программа призывников, которая набирает молодых грузинских парней на службу в армию на год, большая часть которых направляется на охрану правительственных зданий по всей стране, без оружия. У этих новобранцев будет мало времени на прохождение стрельбищ и специальной подготовки. В случае еще одной войны с Россией, как и в 2008 году, все те, кто прошел призыв их всех снова могут призвать на военную службу. Но призывники девятилетней давности сообщали о полной путанице среди людей, которым было поручено вести их, а также об отсутствии оружия, обмундирования и снаряжения; по-видимому, с тех пор было сделано мало, чтобы исправить это.
Профессиональные резервные войска в западных вооруженных силах служат на основе неполной занятости, тренируются одну ночь в неделю, несколько недель в месяц и проходят в год несколько недельных лагерей. Они проходят ту же программу обучения, что и солдаты регулярных сил, и получают оплату за свое время; многие также добровольно проходят службу за рубежом. У Грузии есть потенциал для создания собственной профессиональной армии, особенно если она упразднит свою неэффективную программу призыва и освободит персонал.
Призыв людей на службу, вероятно, должно происходить путем предоставления финансовых стимулов из-за хронической безработицы и низкооплачиваемых рабочих мест в Грузии; естественно, это потребует значительных инвестиций, и высокопоставленные грузинские офицеры и политики должны понять, что меньшая, хорошо обученная армия предпочтительнее любых крупных призывных сил. Это, по правде говоря, может вылиться в настоящее сражение в такое же сложное, как отражение российского вторжения, поскольку правительство Грузии не демонстрирует никаких признаков изменений своих планов в сфере обороны в будущем. Но если не будут предприняты радикальные изменения, более опытная грузинская армия и солдаты в сравнении с армией 2008 года не будут иметь значения, поскольку результат еще одного конфликта с Россией, несомненно, будет таким же.
источник: Тимоти Огден - журналист, обозреватель из Тбилиси, проявляющий особый интерес к вопросам обороны и внешней политики. Данная статья на commonspace.eu представлена им. Статья в оригинале подготовлена на английском языке.
