Links опубликовал ряд обзоров в преддверии парламентских выборов в Армении.
Какими, на Ваш взгляд, особенностями обладает нынешняя предвыборная кампания?
Нынешняя предвыборная кампания отличалась некоторыми положительными характеристиками, прежде всего, присутствием конкурентной среды. У избирателей есть выбор между партиями и блоками, и каждой партии предоставлялась возможность представить свою точку зрения. В этом отношении, СМИ также сыграли свою позитивную роль.
Вы считаете, достаточно сегодня предпосылок для проведения свободных выборов или это будет очередная профанация?
Считаю, что кампания отличилась с положительной стороны. Есть проблемы касательно управления выборами, и влияние данного фактора будет видно в день выборов и сразу после них. Самая серьезная проблема связана с составлением списка избирателей. Это проблема всегда была характерной для Армении в прошлом, и именно эта проблема была указана ранее как главная причина избирательных правонарушений. Ответственность за это должен кто-то нести, поскольку это очень серьезная проблема. У вас просто не могут быть хорошие выборы, если список избирателей содержит неточности.
Но армянские политические партии, кажется, не придают этой проблеме должной серьезности. Тщательная проверка списка избирателей должна проводиться на регулярной основе в промежуток между выборами, а не в самые последние дни. Также, некоторые средства, израсходованные международным сообществом на поддержку избирательных процессов, должны были быть направлены на решение этой задачи. Поэтому, не стоит просто обвинять правительство, другие силы должны также разделить эту ответственность.
Доверие общественности к избирательным процессам в Армении, как известно из предыдущих опытов, очень низкое, ажиотаж же с предвыборными взятками, которые чисто визуально превышают сегодня все установленные ранее пределы, очевидно, не добавляет доверия к процессам демократии в стране. Согласны ли Вы с этим утверждением?
Разумеется, общественное доверие очень важно. На Южном Кавказе широко распространено скептическое отношение общества к выборам и в основу этого недоверия ложится утверждение о том, что избиратели уже были свидетелями многочисленных случаев массовой фальсификации результатов голосования. Вопрос избирательных взяток сложнее. Во многих случаях “взятки” незаконны, поэтому их надо исключить. Вопрос политического патронажа – это проблема, которая существует во многих странах, поэтому я не думаю, что он сам по себе способен подорвать избирательный процесс, хотя такой патронаж ослабляет его.
Последует ли по этому вопросу согласованная реакция европейских институтов, участвующих в мониторинговой миссии?
Организации, осуществляющие оценочную миссию, должны будут применить комплексный подход и рассмотреть все аспекты. Основные вопросы: Все ли партии имели возможность провести кампанию свободно и без запугивания? Были ли приняты единые правила игры? Были ли выборы организованы справедливо? Были ли люди, имеющие право голосовать, допущены до голосования? И, в конце концов, проходил ли процесс подсчета голосов нормально и прозрачно?
Могут возникнуть еще другие вопросы, такие, как например, использование административных ресурсов, которые влияют на результат решения некоторых из перечисленных проблем, но общая оценка должна будет охватить абсолютно все.
Как акценты, расставленные в программах политических сил, способны отвечать проблемам геополитической обстановки в регионе, а также напряженности в нагорно-карабахском вопросе?
Я думаю, что это выборы, которые, главным образом, ставят вопросы внутреннеполитического характера и связанны с экономическими и социальными составляющими, которые отражены в программах партий. В целом, армянские политические партии имеют схожие позиции по Карабаху, в которых отражены некоторые важные нюансы. Я не думаю, что проблема НК станет определяющим фактором на выборах.
“Изюминкой” выборов будет участие АНК. Насколько эта политическая сила актуальна для общества? Как Вы расцениваете сегодняшние амбиции лидера АНК Левона Тер-Петросяна через ретроспективу отсутствия интереса у него к парламентским выборам 2007 года и его участия в президентских выборах в 2008 году?
Армянский Национальный Конгресс – это блок, включающий ряд партий и общественных организаций, которым руководит Левон Тер-Петросян. У Тер-Петросяна, как бывшего президента, имеется определенный вес в обществе, и он стал для действующей власти ключевой фигурой оппозиции. АНК был весьма настойчив в своей антиправительственной кампании. Теперь Конгресс нуждается в трансформации своей деятельности раз намерен стать парламентской силой. Я думаю, что это произойдет, и АНК, представленный в парламенте, откажется от организации митингов на улицах. Как же Конгресс будет справляться со своими новыми функциями – это и есть один из наиболее интересных моментов, за которым можно будет понаблюдать.
Подготовила Оксана Мусаелян
АрмИнфо
