"Я ожидал от такого проницательного оратора, как Путин понимания того, что ему нужно идти в ногу с переменами, а не пытаться остановить их. Тот факт, что он этого не сделал может указывать на другие проблемы: не в последнюю очередь внутренняя борьба за власть", - утверждает Деннис Саммут.
Несколько дней назад было объявлено о создании нового российского правительства. Многие надеялись, что президент Путин использует свою ошеломляющую победу на выборах, чтобы начать важные перемены в том, как управляется Россия, и что выбор министров даст сигнал для нового начала.
Вместо этого Путин выбрал стабильность и преемственность вместо инноваций, или грубо говоря застой. На западе многие будут разочарованы этим. Но для Путина гораздо хуже то, что многие молодые россияне также будут разочарованы. «Новое» российское правительство выглядит еще более усталым, а его члены более среднего возраста, и среди них мало кто сможет общаться с молодежью России.
После его инаугурации в начале мая Путин быстро назначил Дмитрия Медведева на пост премьер-министра. Он, в свою очередь, в течение нескольких дней представил список лиц президенту, представляющих новый кабинет. Казалось, что оба хотели удостовериться в том, что нет даже никаких предположений о возможных изменениях.
Министр обороны Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, министр энергетики Александр Новак, министр экономики Максим Орешкин и министр финансов Антон Силуанов. Несколько лиц из предыдущего кабинета, которые считались реформаторами, исчезли из нового кабинета.
В своих выступлениях Путин звучал неоднозначно. С одной стороны, его любимой темой в наши дни является новое ядерное оружие России, которое, по-видимому, может уничтожить мир быстрее и эффективнее, чем раньше. Одно дело упомянуть об этом однажды в речи соответствующим образом, но совсем другое, когда вы продолжаете это делать.
Однако, в недавних выступлениях Путина был еще один аспект, который восхваляет инновации, призывает к экономическому росту и намекает на перемены, которые необходимы. Как будто у Путина два разных спичрайтера, и когда они не могут согласовать одну речь, они объединяют две версии, не учитывая противоречия.
В списке нового правительства не было такой двусмысленности: стабильность и преемственность не меняются и инновации, поэтому было ясно, на что будет опираться правительство в дискуссиях.
Однажды я спросил группу молодых русских в одном из городов золотого кольца вокруг Москвы, что они думают о своем будущем: их ответ был довольно поразительным: они увидели очень светлое будущее для России, но очень мрачное для себя. Они, похоже, смирились с этой судьбой. В эти дни дети этого поколения думают иначе. Как и их родители, у них может быть больше терпения и терпимости к их правительству, чем у их коллеги на западе, но все же гораздо меньше, чем у их родителей. Они более готовы задавать вопросы, требовать, чтобы их правительство было привлечено к ответственности, критиковать местных чиновников и даже выходить на улицу в знак протеста. На данный момент царь в Кремле остается красной линией для многих. Но это тоже меняется.
Я ожидал от такого проницательного оратора, как Путин понимания того, что ему нужно идти в ногу с переменами, а не пытаться остановить их. Тот факт, что он этого не сделал может указывать на другие проблемы: не в последнюю очередь внутренняя борьба за власть, которая на данный момент может находиться на радаре, но это неизбежно, поскольку президент начинает свой четвертый и, по его словам, последний срок.
источник: Деннис Саммут - исполнительный директор LINKS («Диалог, Анализ и Исследования»). Его комментарий по понедельникам публикуется еженедельно на commonspace.eu
Мнения, выраженные в комментариях и статьях, не обязательно отражают позицию commonspace.eu или ее партнеров
фото: Президент Путин и премьер-министр Медведев (архив)
