Комментарий: Российско-армянские объятия

Россия эффективно использует сложную геополитическую ситуацию в которой находится Армения для того, чтобы усилить контроль над Ереваном и использует свой союз с Арменией как эффективный инструмент для продвижения своей позиции на Южном Кавказе, говорит Бениамин Погосян в этом комментарии.

Альянс с Россией является краеугольным камнем внешней политики и безопасности Армении. Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности - военного блока, возглавляемого Россией, состоящего из шести бывших советских республик. В Армении развернута российская военная база. И она будет там, по крайней мере, до 2044 года, у Армении есть совместная система противовоздушной обороны с Россией, а в 2016 году две страны сформировали совместную военную силу, а пограничные войска России вместе с армянскими коллегами отвечают за контроль над границей Армении с Турцией и Ираном.

Россия владеет контрольным пакетом почти во всех стратегических экономических активах Армении. Железные дороги страны находятся под российской концессией до 2038 года, с возможным продлением срока действия еще на 10 лет; Российский энергетический гигант «Газпром» владеет 100-процентной долей единственной газораспределительной компании Армении «Газпром-Армения» и контролирует армянскую часть газопровода Иран-Армения; Электрические сети Армении были куплены российской государственной компанией «Интер Рао» в 2006 году, которая в свою очередь продала свои акции частной компании, принадлежащей армяно-российскому миллиардеру, в 2015 году после того, как в Ереване начались массовые акции протеста против роста цены на электроэнергию. Основные части гидроэнергетической системы Армении контролируются российской государственной компанией «Рус Гидро». Два из трех армянских оператора мобильной связи, а также крупнейший поставщик наземной связи также принадлежат российским компаниям. В 2013 году Армения была вынуждена отказаться от переговоров и подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, и вместо этого вступила в Евразийский экономический союз, возглавляемый Россией.

Что стоит за лояльностью Армении к России? Здесь важную роль играют два основных фактора: история и геополитика. С начала XVIII века Россия воспринималась в политических и религиозных кругах Армении как единственное государство, способное и желающее освободить Армению от персидского и османского господства. В начале XIX века, после победы России над персами и включения Восточной Армении в Российскую империю, восприятие России как спасителя стало очень популярным среди армян. Даже российско-турецкий альянс 1920 года и их совместные усилия, ведущие к поражению первой Республики Армении, не смогли существенно повредить имиджу России среди армянского общества. Пропаганда советского периода укрепила восприятие России, как спасительницы Армении и «старшего брата», без поддержки которого армяне находились под реальной угрозой полного уничтожения.

С 1991 года геополитическая ситуация на Южном Кавказе только усилила эти глубоко укоренившиеся пророссийские настроения среди армян. Война в Нагорном Карабахе, а также блокада Армении со стороны одного из членов НАТО - Турции, не оставили Армении выбора, кроме как приблизиться с Россией для уравновешивания Азербайджана и Турции. Запад же занимался проблемой запиранием советских ядерных боеголовок и созданием механизмов для содействия либеральным реформам в Центральной и Восточной Европе и включения этих государств в евроатлантическое сообщество. Неудивительно, что в мае 1992 года Армения подписала Договор о коллективной безопасности (предшественник ОДКБ), а в 1995 году было ратифицировано двустороннее соглашение о размещении российской военной базы в Армении. Соглашение между Арменией и Россией о дружбе и взаимопомощи в августе 1997 года способствовало сотрудничеству в сфере обороны и безопасности. Нефтяной бум в Азербайджане и, как результат, быстрая модернизация азербайджанской армии еще больше заставляли Армению углублять свое военно-политическое сотрудничество с Россией, позволяя ей покупать российское оружие по внутренним ценам России, позволяя тем самым поддерживать военный баланс с Азербайджаном.

В первом десятилетии XXI века твердая сила России была скреплена растущим проникновением российской экономики в Армению и приобретением стратегических активов в основном российскими государственными компаниями.

Другим ключевым фактором, поддерживающим позитивный имидж России в Армении, является крупная армянская диаспора в России. По разным оценкам, в настоящее время в России проживает около 2,5 миллионов армян, а частные денежные переводы из России, хотя в последние годы они снизились из-за экономического кризиса, в 2016 году составили 60 процентов от всех переводов в страну.

Первым крупным ударом по имиджу России как верного и решительного армянского союзника в армянском обществе было поведение России в период эскалации вдоль линии соприкосновения Нагорного Карабаха в апреле 2016 года. Россия не только не оказала явной поддержки Армении, но и высокопоставленные российские официальные лица, включая вице-премьера Рогозина, заявили, что Россия продолжит предоставлять Азербайджану современное штурмовое оружие, часть которого активно использовалась против армянских войск в течение четырехдневной военной эскалации. Россия не возразила против идеи отложить заседание премьер-министров стран-членов Евразийского экономического союза в Ереване, запланированное на 8 апреля 2016 года задолго до событий 2-5 апреля.

Тем не менее, значительная часть армянского общества по-прежнему рассматривает Россию как дружественную нацию и ключевого армянского союзника, способного защитить Армению от потенциальных угроз, исходящих от соседей, в частности, от Турции. Провал процесса нормализации армяно-турецких отношений в 2008-2009 годы и растущее военное сотрудничество между Азербайджаном и Турцией, в том числе с крупномасштабными совместными военными учениями, только усугубляют чувство опасности в армянском обществе и способствуют формированию имиджа России как " защитника". Учитывая очень низкие шансы на любой прорыв в переговорном процессе в Карабахе, а также в отношениях между Арменией и Турцией - по крайней мере, в краткосрочной перспективе - скорее всего, Россия по-прежнему будет восприниматься в Армении как ее ключевой союзник, и единственный источник безопасности, по крайней мере, в какой-то степени.

Что же касается России, то постсоветское пространство, включая Армению, воспринимается ею как задний двор и зона ее законных интересов. Российское руководство даже на психологическом уровне никогда не принимало бывшие советские республики как полностью независимые государства, считая себя в законном положении, чтобы влиять на их внешнюю политику и сдерживать их выбор. Расширение НАТО и особенно так называемые "цветные революции" в постсоветских странах, которые Россия рассматривала как события, происходящие в результате прямого участия Запада в попытке сорвать усилия России по восстановлению своего влияния на постсоветском пространстве, только укрепили российскую стратегию, в рамках которой она рассматривает новые независимые государства как необходимую буферную зону для того, чтобы упрекнуть любое западное вмешательство в российские дела. В этом контексте Армения, как и другие постсоветские российские «друзья», не полностью воспринимаются как «союзники», а скорее как «спутники», которые должны уважать влияние России в процессе принятия стратегических решений в отношении их внешней политики, обороны и безопасности в замен на российскую политическую и в некоторых случаях экономическую поддержку. Российское давление на Армению с тем, чтобы она отказалась от Соглашения об ассоциации с ЕС является симптоматическим примером такого поведения России.

Россия эффективно использует сложную геополитическую ситуацию в которой находится Армения для того, чтобы усилить контроль над Ереваном и использует свой союз с Арменией как эффективный инструмент для продвижения своей позиции на Южном Кавказе.

источник: Бениамин Погосян - исполнительный директор Ассоциации политических наук Армении. Этот комментарий был подготовлен им для commonspace.eu

фото: Президент России Владимир Путин с президентом Армении Сержем Саргсяном на российской военной базе в Гюмри

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.