Израильский политолог:

На сегодня сложился определенный статус-кво, который многие сравнивают с конфликтом между Израилем и Палестиной. У нас с 1967 года установилась разделительная "зеленая линия", которая поддерживается до сих пор. Аналогичная ситуация и в Нагорном Карабахе, где также существует линия соприкосновения. То есть, все, более-менее как-то определено. Об этом в интервью АрмИнфо заявил директор Института стран Восточной Европы и СНГ в Тель-Авиве, депутат Кнессета XV созыва, доктор Александр Цинкер.

"Однако, у меня складывается такое мнение, что как это было в ходе переговоров палестинских и израильских лидеров, на которые они приезжали ради галочки, не собираясь о чем-то договариваться, так и сегодня не собираются о чем-то договариваться и стороны НКК. Поскольку для армянской стороны неприемлема азербайджанская позиция, а для азербайджанской - армянская, а сторону, которая пойдет на малейший компромисс, будут считать проигравшей. У меня такое ощущение, что если бы основные страны, определяющие геополитику в регионе, в лице США, России и ЕС, выработали единый подход к решению этой проблемы, то в результате дипломатического продавливания с их стороны Армения и Азербайджан, с определенными поправками, могли бы найти взаимоприемлемое решение конфликта", - заметил он.

Без этого консенсуса, по мнению политолога, ничего не изменится, во всяком случае, предпосылок для его появления он не видит. И в случае Израиля с Палестиной, и в случае Армении с Азербайджаном сторонам, по мнению Цинкера следует понять, что без компромисса в том или ином виде решение проблем невозможно. Баку, к примеру, должен понять, что есть территории, которые не будут принадлежать Азербайджану. Армянская же сторона должна понять, что существующая территориальная конфигурация также вряд ли способна стать окончательным вариантом урегулирования конфликта.

"При этом, пока на переговорах не будут участвовать представители Нагорного Карабаха, решить этот вопрос будет очень сложно. Почему, к примеру, Приднестровье участвует в подобном процессе, а Карабах нет. Отсутствие главного участника конфликта за столом переговоров превращает их в обычную профанацию. К сожалению, решение проблемы в ближайшее время не предвидится, поскольку такие страны как США, Россия и Франция, проявляющие активность на переговорах, будут заняты решением своих внутренних вопросов, связанных с подготовкой и проведением у них президентских  выборов", - подытожил Цинкер.

Related articles

Editor's choice
News
Uzbekistan calls for bigger voice for Central Asia in the UN

Uzbekistan calls for bigger voice for Central Asia in the UN

Uzbekistan called for a more effective and representative United Nations on September 23, as presidential administration chief Saida Mirziyoyeva used her address to the UN General Assembly to seek support for the country’s candidacy for a nonpermanent Security Council seat in 2035–2036. Speaking at the Assembly’s 81st session in New York, Mirziyoyeva argued that international cooperation remains necessary despite growing geopolitical divisions. She endorsed UN Secretary-General António Guterres’ UN80 reform initiative and called for an expanded Security Council, arguing that international rules should be applied consistently rather than according to the interests of powerful states. Uzbekistan’s planned chairmanship of the Non-Aligned Movement in 2027 was presented as another platform for promoting dialogue. Her emphasis on multilateralism also fits a broader Central Asian effort to increase the region’s role in international institutions. Kyrgyzstan, for example, will hold its first Security Council seat in 2027–2028. Mirziyoyeva also highlighted regional cooperation, pointing to improved relations among Central Asian states over longstanding border and water disputes. On Afghanistan, she urged countries not to view it solely as a security threat, stressing the importance of creating conditions for peaceful development. She linked Uzbekistan’s international agenda to domestic reforms, citing economic growth, falling poverty and expanded education. Climate and water security also featured prominently, with the Aral Sea serving as an example of the consequences of poor environmental management. (click image to read more)

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)