Глас народа или глас Божий? Представители средств массовой информации попросили президента пересмотреть свою внешнюю политику.

Ильхам Алиев в субботу был приведен к присяге в качестве президента Азербайджана на третий срок. На церемонии присутствовали министры, чиновники и дипломаты из зарубежных стран. Церемония состоялась после президентских выборов 9 октября, которые подверглись критике со стороны оппозиции, а также ряда международных наблюдателей.

Перед церемонией приведения к присяге четыры ведущие азербайджанские медиа-фигуры со взглядами близкими к руководству Азербайджана опубликовали беспрецедентное открытое письмо, в котором они призвали президента Азербайджана пересмотреть свою внешнюю политику. В строго управляемой политической сфере Азербайджана такие инициативы часто имеют значения. В письме, подписанном главным редактором 1news.az, Рахманом Гаджиевым, главным редактором газеты "New Baku Post", Тофиком Аббасовым, независимым журналистом, Гамидом Гамидовым, и заслуженным деятелем исскуств, Акифом Меликовым, авторы призывают президента Алиева провести повторный анализ направлений внешней политики Азербайджана, прежде чем принимать любые важные решения до саммита стран Восточного партнерства, который состоится в этом году в Вильнюссе.

"Обратиться к Вам с открытым письмом нас подвигла появившаяся в СМИ информация об официальном приглашении Азербайджана на Саммит «Восточного партнерства», который пройдет в ноябре в Вильнюсе в рамках очередной встречи глав государств Европейского Союза. Нет сомнений, что среди некоторых наших соотечественников эта новость вызвала радость и оживление. Однако далеко не все охвачены эмоциональным приливом в связи с этим событием. Некоторые и вовсе испытывают непонимание, если не сказать объективную обеспокоенность по данному поводу.

Партнерство, о котором идет речь, заставляет предметно призадуматься - если мы действительно идем на столь серьезное сближение с Брюсселем, то во имя чего?" Авторы открытого письма задаются вопросом, может ли Европа "сегодня испытывающая на себе бремя экономических и социальных проблем системного характера, предложить нашей республике эффективные пути дальнейшего политико-экономического развития?"

Из написанного становится ясно, что оно было вызвано событимия последних недель.

"Актуальность данного вопроса повышается еще и в свете того, что в последнее время некоторые официальные лица и институты Старого Света приняли за золотое правило вести диалог с менторских позиций, постепенно наращивая прессинг." Как говориться в письме, реальное партнерство, если оно здоровое и равноправное, требует от всех сторон серьезного настроя, уважения к позициям друг друга. "Однако в последнее время менторский и назидательный тон в диалоге ЕС - Азербайджан, как видится, превращается в тренд, вызывающий у нас определенное беспокойство." - говорится в письме. "Европейцы, неустанно твердящие о равноправном партнерстве, верховенстве демократических принципов, уважении прав всех и каждого, на практике все чаще ударяются в необъяснимое высокомерие и непредсказуемость. Общеизвестно, что Программа ЕС «Восточное партнерство», участниками которой являемся и мы, ставила целью развитие интеграционных связей Евросоюза с шестью странами бывшего СССР. Согласно взятым на себя обязательствам, Европа, инициировавшая данный процесс, должна была способствовать «созданию необходимых условий для ускорения политической и экономической интеграции между Европейским Союзом и заинтересованными странами-партнёрами» путём содействия политическим и социально-экономическим реформам в странах-участницах."

"При этом приоритетными были названы такие сферы, как демократия и обеспечение стабильности, экономическая интеграция, энергетическая безопасность и развитие контактов между людьми, включая либерализацию визового режима. Все это позволило бы Европе, в том числе, обеспечить включение огромной части постсоветского пространства в сферу собственных интересов, что позволяло бы Западу конкурировать здесь с прочими заинтересованными центрами силы. Однако практически по каждому из упомянутых выше пунктов европейцы демонстрируют избирательный подход, делая упор лишь на интересующие их аспекты." - сказано в письме. В качестве примера авторы письма подчеркивают, что "в то время как в вопросах обеспечения стабильности, энергетической безопасности и развития контактов между людьми ЕС не проявляет необходимой последовательности, время от времени даже выступая в роли фактора, тормозящего оперативное принятие необходимых решений, в вопросах демократического развития европейские партнеры все чаще прибегают к неуместной менторской риторике. Хотелось бы отметить, что без Азербайджана, являющегося центральным субъектом упомянутой интеграционной инициативы, процесс по сути обречен на забвение, поскольку выход нашей республики из «Восточного партнерства», несомненно, спровоцировал бы эффект домино, что в итоге серьезно сузило бы сферу европейского влияния на евразийском пространстве." - говорится в открытом письме.

Вы можете ознакомиться с полным текстом открытого письма на сайте 1news.az здесь

Политический редактор Commonspace.eu так прокомментировал данное письмо:

"Открытое письмо от этих людей, которые сегодня формируют мнение азербайджанцев, больше похоже на "Глас Божий", а не "Глас людской", но чем бы это не было, оно отражает взгляды азербайджанской правящей элиты, взглды, которые стали более острыми в последние дни, т.к. руководство Азербайджана столкнулась с критикой после прошедших 9 октября президентских выборов. В целом послание для Европы и Запада понятно: "Замалчите, либо же вы нас потеряете".

Глобальное изменение во внешней политике Азербайджана, о котором просят четверо, формирующих общественное мнение в их открытом письме президенту Алиеву, вряд ли произойдет, точно не в ближайшем будущем, хотя некоторые недружественные жесты со стороны Баку по отношению к Европе можно ожидать. Глобальных изменений не произойдет по трем причинам:

Во-первых, нынешняя внешняя политика тесно связана с энергетической политикой Баку и, несмотря на некоторые сбои, все работает хорошо для Азербайджана. Значительный сдвиг потребует времени для реализации и такой сдвиг является очень рискованным.

Во-вторых, сбалансированная внешняя политика не будет работать, если произойдет резкое отклонение в одно направление.

В-третьих, у Баку есть несколько альтернатив, кроме своей нынешней политики, несмотря на все позерство. Азербайджан, и что более важно азербайджанцы, не готовы к объятиям медведя. События последних дней в Москве напомнили азербайджанцам некоторые события, если вообще им нужно напоминать.

Письмо этих авторов, формирующих мнение в Азербаджане, вряд ли вызовет кризис на встречах в Брюсселе в эти выходные. Но оно отражает определенный взгляд в Баку, к которому должны прислушаться. ЕС и США в настоящее время необходимо подумать как они будут взаимодействовать с администрацией президента Алиева в его третий срок, и что должно быть сделано без ущерба для принципов и ценностей. В конце концов это отношения, представляющие взаимный интерес, и обеим сторонам придется приложить усилия. Многое будет зависеть от того, как президент Алиев намеревается осуществлять свою программу на третий срок, в течение ближайших недель и месяцев. Дальнейшие репрессии со стороны Баку по отношению к инакомыслящим могут оказаться той соломинкой, которая сломает спину верблюду. С другой стороны реальные реформы, в том числе давно назревшие политические и конституционные реформы, могут помочь обеим сторонам перевернуть страницу".

Источник: commonspace.eu по материалам 1news.az

фото: Лиди, формирующие общественное мнение в Азербайджане, которые обратились с открытым письмом к президенту Алиеву.

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)