ФРАНЦИЯ-ПАСЕ-РФ-КАРАБАХ-МНЕНИЕ

"Я изначально был скептически настроен в отношении работы спецкомитета по Карабаху в ПАСЕ", - заявил в беседе с корреспондентом АрмИнфо глава Российской делегации в ПАСЕ, председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев.


"Несмотря на то, что я в целом выступаю за то, чтобы площадка ПАСЕ максимально использовалась для налаживания всех форм диалога, в том числе между делегациями стран, которые имеют какие-то проблемы в двухсторонних отношениях, в данном случае - это исключение из правил, потому что слишком чувствительной является эта ситуация", - подчеркнул политик. Он добавил, что слишком много зависит от профессиональной работы, не политизированной, которая идет в рамках МГ ОБСЕ, и о реальном содержании того, что там происходит, на самом деле, знает очень мало людей. "И это хорошо, чтобы не мешать, что называется. Я уверен, что большая часть, а может быть и все, кто в Страсбурге представляют соответствующие страны, тоже не имеют всей полноты информации о том, что происходит в МГ ОБСЕ. Тем самым воспроизведение этого формата здесь изначально было не совсем эффективным, потому что это было бы дублирование без возможности привнести что-то дополнительное", - отметил Косачев.


Он заметил, что впоследствии формат рассеялся, превратившись в большей степени в армяно- азербайджанский. "Но в нем, по-прежнему, не хватает осмысленности. В этом отношении я понимаю позицию армянской делегации, я ее уважаю, думаю, что никто не может никого ни к чему тут принуждать. Можно только убеждать и до тех пор, пока нет убедительных аргументов к тому, чтобы участвовать в работе этой группы, я не вижу тут никаких перспектив. Другое дело, что я с удовольствием наблюдаю, что собственно между делегациями Армении и Азербайджана здесь есть прямые контакты, в том числе в рамках той группы, где работаю я - в группе европейских демократов - и это хорошо получается. На мой взгляд, это во многом более востребованный формат, чем какие-то искусственно создаваемые комиссии", - резюмировал Косачев.

Related articles

Editor's choice
News
Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

 Six major European countries have declared their support to Denmark following renewed insistence by the US that it must have control over Greenland. "Greenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations," said the leaders of the UK, France, Germany, Italy, Poland, and Spain, in a joint statement, issued on Tuesday (6 January), together with Denmark. On Sunday, Donald Trump said the US "needed" Greenland - a semi-autonomous region of fellow Nato member Denmark - for security reasons. He has refused to rule out the use of force to take control of the territory, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned on Monday that an attack by the US would spell the end of Nato. The issue of Greenland's future resurfaced in the wake of the US military intervention in Venezuela, during which elite troops went in to seize the country's President Nicolás Maduro and take him to face drugs and weapons charges in New York. Following the raid, Trump said the US would "run" Venezuela for an unspecified period of time. He also said the US was returning to an 1823 policy of US supremacy in its sphere of influence in the Western hemisphere - and he warned a number of countries the US could turn its attention to them. The US military raid in Venezuela has reignited fears that the US may consider using force to secure control of Greenland. A day after the raid, Katie Miller - the wife of one of Trump's senior aides - posted on social media a map of Greenland in the colours of the American flag, alongside the word "SOON". On Monday, her husband Stephen Miller said it was "the formal position of the US government that Greenland should be part of the US". In an interview with CNN, he also said the US "is the power of Nato. For the US to secure the Arctic region, to protect and defend Nato and Nato interests, obviously Greenland should be part of the US." Asked repeatedly whether the US would rule out using force to annex it, Miller responded: "Nobody's going to fight the US over the future of Greenland." Stressing they were as keen as the US in Arctic security, the seven European signatories of Tuesday's joint statement said this must be achieved by Nato allies, including the US "collectively" - whilst "upholding the principles of the UN Charter, including sovereignty, territorial integrity and the inviolability of borders". Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen welcomed the statement and called for "respectful dialogue". "The dialogue must take place with respect for the fact that Greenland's status is rooted in international law and the principle of territorial integrity," Nielsen said. Trump has claimed that making Greenland part of the US would serve American security interests due to its strategic location and its abundance of minerals critical to high-tech sectors. Greenland, which has a population of 57,000 people, has had extensive self-government since 1979, though defence and foreign policy remain in Danish hands. While most Greenlanders favour eventual independence from Denmark, opinion polls show overwhelming opposition to becoming part of the US.

Popular