Различные мнения царят в России по предстоящей встрече по Карабаху в Сочи

Российские комментаторы выразили различные мнения по поводу решения президента Дмитрия Медведева провести очередную встречу президентов Армении и Азербайджана в Сочи, в понедельник. Все комментаторы выразили сомнения, что встреча принесёт какие-либо ощутимые результаты. Некоторые даже предположили, что это просто попытка президента Медведева сковать в кузнице роль для себя после того, как он покинет свой пост весной.

В статье в российской про правительственной ежедневной газете "Известия" в пятницу (20 января) Константин Затулин, глава Института стран СНГ России, обвинил чиновников  в навязывании своего "нам виднее" без объективного анализа.

В статье, озаглавленной "Еще раз об общем и особенном" Затулин говорит, что "Ответ на вопрос «хотят ли русские войны?» в Нагорном Карабахе и Приднестровье совершенно очевиден в условиях, когда Москва стремится сохранить и Азербайджан, и Молдову как дружественные, суверенные государства в составе СНГ. В отношении Молдовы, на которую явно претендует Румыния, призыв к скорейшему урегулированию и воссозданию общего договорного, федеративного или конфедеративного пространства с Приднестровьем, уже давно стал мантрой нашей политики в регионе: без Приднестровья молдавский астероид рано или поздно свалится на поверхность притягивающей его румынской планеты. Все правильно, казалось бы. Но от великого до смешного один шаг..."

"Можно было бы только аплодировать желанию Президента Дмитрия Медведева взять на Россию главную роль в попытке добиться быстрого прогресса в нагорно-карабахском урегулировании. Если бы это было реально при существующем несовпадении позиций сторон..." Автор добавляет, что "Кругом, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии, мы видим природу заблуждений и успехов  нашей политики в одном и том же –отношении к реальности, в попытках учесть или поправить ее, не считаясь с силами, возможностями и побочными последствиями. Слишком у многих в исполнительной власти желание творить самому, навязывать свое «нам виднее» опасно превышает способность к объективному анализу, развивается на фоне ухода от диалога и дискуссии. Нет никакого иного рецепта, кроме просвещения и общественного контроля – через парламент, если он окажется соответствующим своей роли, и с высоты Первого лица в государстве. Если 4 марта будет избран человек, способный не только царствовать, но и править."

Этот пессимизм контрастирует с эйфорией, предшествующая последней встрече, которую президент Медведев провёл с президентами Армении и Азербайджана, в Казани, в июне 2010 года. Перед этой встречей были большие надежды, что прорыв может быть достигнут, и позднее было сообщено, что Медведев лично был очень разочарован результатами.

В своём комментарии политический редактор Commonspace.eu сказал следующее: "Это не плохо, что встреча в Сочи будет проходить в настроении реализма, а не оптимистичной эйфории. Роли личностей, участвующих в переговорах, является важным, но в итоге позиции настолько укоренившийся, что роль личности не является определяющим фактором. Было очевидно какое-то время, что мирный процесс требует нового подхода, и одним из возможных результатов встречи в понедельник может стать закрытие прошлых глав и подготовка к открытию новых, для будущего. Факт, что стороны продолжают говорить это позитивная вещь и то, что российская дипломатия проявила терпение в отношениях со сторонами, это тоже положительный фактор."

Источник: commonspace.eu по материалам Известия

Фото: Президенты Алиев, Медведев и Саргсян в Сочи в марте 2011 года (фото из архива)