Политика песни: Во время Евровидение-2012 в Баку, в мае следующего года, на кону будет больше, чем просто песня

Следующий конкурс песни «Евровидение» пройдет в Баку с 22 по 26 мая 2012 года. Это создает как возможности, так и опасности для Армении и Азербайджана, поскольку их трудные взаимоотношения выйдут на непривычную сцену. Ставка - больше, чем просто песня.

Первой мыслью большинства азербайджанцев после объявления победы их страны на конкурсе песни «Евровидение-2011» было то, что это станет прекрасной возможностью показать новый Баку с его новыми сверкающими зданиями и гирляндами. Однако вскоре появилась вторая мысль: а будут ли армяне участвовать?  

Вот как можно охарактеризовать затруднительное положение азербайджанского правительства, да и азербайджанского общества в целом. С одной стороны, они рассматривают «Евровидение» как шанс показать все наилучшее в своей стране. С другой -  возможность участия Армении содержит ряд опасностей и ставит под угрозу азербайджанскую стратегию о том, что отношения с Арменией могут развиваться только после урегулирования карабахского конфликта.

Существуют шансы и опасности и для Армении. Армянские официальные лица в течение некоторого времени пытались изобразить Азербайджан в качестве воинственной нации, в которой свирепствует антиармянския истерия.  Удачное участие Армении в «Евровидении» в Баку может поставить под сомнение это утверждение.

Первой реакцией неофициальных армянских источников стали слова о том, что Армения не будет принимать участие. Официальный Ереван, однако, был более осторожен и заявил, что изучит ситуацию, прежде чем прнимать решение.

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» на этй неделе заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявил, что Азербайджан предоставит все необхъодимые гарантии для обеспечения участия Армении на фестивале. В ответ на это заявление глава армянской делегации на конкурсе  «Евровидение» Гоар Гаспарян заявила сайту News.am, что Армения хочет принять участие в конкурсе песни «Евровидение-2012» в Баку, но ей нужны серьезные гарантии безопасности не только со стороны Азербайджана, но и Европейского вещательного союза.

Многим европейцам непонятен весь этот интерес к «Евровидению». Конкурс песни для многих скорее повод весело провести время. Качество песен часто критикуется и именуется довольно посредственным, а система голосования - устаревшей. Никто не воспринимает «Евровидение» всерьез, но большинство людей смотрит его с удовольствием.

Однако это не совсем так для Армении и Азербайджана. От успешного выступления Армении на «Евровидении» до восстановления хороших отношений на уровне простых людей в двух странах лежит очень длинный путь. Сама мысль о том, что несколько сот армян посетят в мае будущего года Баку, чтобы поддержать участие Армении на «Евровидении», станет большой проблемой для всех подстрекателей к войне в этих странах, а их немало в обеих. Эта ситуация может стать трудной операцией с точки зрения безопасности.

Какой бы ни была официальная позиция, горячие головы и провокаторы могут использовать эту возможность для создания провокаций и инцидентов. Армянский контингент должен будет продемонстрировать безупречное поведение, а принимающая сторона и ее общественность должны доказать уважение к кавказской традиции - гость послан богом и его необходимо принимать с почестями.

Огромная ответственность лежит на Европейском вещательном союзе. Им необходимо осознать важность данного события для двух стран. Им следует разработать четкие и жесткие правила как для хозяев, так и для гостей. Они должны обеспечить уважение остальных участников к этим вопросам.

Идея конкурса песни «Евровидение» родилась в 1950-х как способ сближения Европы после разрушений и убийств в ходе Второй мировой войны. Следовательно, он может послужить прекрасной возможностью для залечивания старых ран.

В этом вопросе опасности существуют как для Армении, так и для Азербайджана, однако возможностей больше. «Евровидение» может стать началом новый главы в армяно-азербайджанских отношениях. 


Подготовлено редакторским составом commonspace.eu

Фотография любезно предоставлена Eurovision TV

(c) commonspace.eu

 

Related articles

Editor's choice
News
Uzbekistan strengthens its relations with China and US

Uzbekistan strengthens its relations with China and US

In recent days, Uzbekistan welcomed the Chinese and American governments in quick succession. During Chinese Premier Li Qiang’s visit on 17-18 October, the Uzbek presidential administration said that joint projects backed by firm agreements had reached nearly $60 billion. US Secretary of State Marco Rubio then arrived in Samarkand for C5+1 talks, accompanied at the time by American business leaders seeking contracts, particularly in critical minerals. During the visit, Uzbekistan announced 54 agreements covering trade, investment, and technology. The agreements are said to be worth a total of $12 billion, according to Uzbekistan’s Ministry of Investment, Industry and Trade. However, China still accounts for 23% of Uzbekistan’s foreign trade in January-August 2026, while US goods trade with Uzbekistan totalled at $1.05 billion in 2025, which is less than a fifteenth of the value of its trade with China. Rubio said Washington was not asking Central Asian countries to stop cooperating with other partners, but would instead compete for investment. Tashkent is likely to welcome investment from both sides, but the trade gap shows how challenging it will be if it were to decrease its dependence on Beijing. “Chinese Premier Li Qiang visited Uzbekistan on October 17–18, just ahead of United States Secretary of State Marco Rubio, who arrived in Samarkand on October 18 with a delegation of American business leaders seeking new contracts. While China already has a substantial presence in Uzbek manufacturing and energy, Washington is seeking to expand American involvement in critical minerals and technology. The visits highlight the growing competition between the world’s two largest economies for influence in Central Asia. On October 17, President Shavkat Mirziyoyev received Li Qiang. According to the Uzbek presidential administration, the portfolio of joint projects backed by firm agreements has reached nearly $60 billion. More than 6,000 joint ventures with Chinese participation have been established in Uzbekistan. (...) Construction of the China–Kyrgyzstan–Uzbekistan railway was another topic of discussion. Work officially began in December 2024. The route will cross mountainous areas of Kyrgyzstan and connect the railway networks of China and Uzbekistan. The 304-kilometer section through Kyrgyzstan alone is estimated to cost $4.7 billion and will require 50 bridges and 29 tunnels. (...) On October 19, Rubio attended talks in Samarkand under the C5+1 format, bringing together the U.S. and Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan. Rubio said nearly 300 American businesses were represented in Samarkand. Companies were discussing agreements potentially worth billions of dollars, with concrete announcements expected following the meetings. Among Washington’s priorities are critical minerals used in advanced technologies, including electronics and batteries.”

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)