LINKS публикует пятый по счету обзор, посвященный армянским парламентским выборам, фокусируясь на позиции сторон по карабахскому вопросу

В пятой части своей серии обзоров по парламентским выборам в Армении в 2012 году, LINKS Анализ фокусируется на том, как партий, принимающие участие в выборах, решают вопрос о Нагорном Карабахе и на то, какой путь в будущем предлагают нам армянские политики для решения этого вопроса.

В заключении LINKS Анализ сообщает:

"На самом деле ни один из политиков не хочет, чтобы Карабах стал темой нынешней избирательной кампании, потому что это потребует от них дать ответы, которых они не имеют, или предпочитают не раскрывать, о том, как они будут иметь дело с решениями, которые должны быть приняты в ближайшие годы. Для армянских политических партий Нагорный Карабах слон в комнате, с которым им рано или поздно предстоит иметь дело.

Многие наблюдатели данного конфликта считают, что ситуация вокруг Нагорного Карабаха придет к какому-то решающему моменту в течение следующих пяти лет. Это может быть либо прорыв в переговорах, вызванный давлением международного сообщества, или эскалация военных действий низкой интенсивности, которые продолжают происходить ежедневно на линии фронта.Тотальная война тоже возможна, но маловероятна. При любом сценарии армянские политики должны занять определенную позицию. Независимо от того, что это будет они не делятся этой позицией с армянскими избирателями, которые по этому вопросу имеют очень маленький выбор между позициями партий, и можно только догадываться, какой будет позиция различных партий в любом будущем сценарий.

Вопрос, который часто задают "Действительно ли армяне в самой Армении заботятся о нагорно-карабахском конфликте?" Нет сомнений, что конфликт утомил и многие армяне предпочитают, чтобы их страна больше сосредоточилась на ее развитии. Однако это не означает, что людям не все равно, что случится с Карабахом, и политики должны все время держать это во внимании.

В тоже время армянские политики должны понять, почему, несмотря на то, что неурегулированные конфликты влияют и на другие постсоветские страны - Грузия, Молдова и Азербайджан, и, несмотря на тот факт, что из этих четырех Армения является единственной страной, которая утверждает, что "победила" в конфликте, как остальные три страны нашли способ двигаться дальше, в то время, как для Армении, Карабах продолжает нести ответственность, которую армянское государство несет на своей спине, оставив мало места для маневров. Изменение этой ситуации в более реалистичную и устойчивую потребует от армянских политиков мужества и дальновидности. На данный момент, если у них это и есть, то они не говорят никому об этом".

 

Вы можете прочитать полный обзор на английском языке на сайте LINKS Анализ

Related articles

Editor's choice
News
Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

​ Two women have emerged as favourite to lead the United Nations as Secretary-General from 1 January 2027, when the term of the present incumbent, Antonio Gutteres, expires. A straw poll of the members of the UN Security Council, held on Thursday, 30 July showed that of the seven candidates, Rebecca Grynspan of Costa Rica and Carolyn Rodriguez-Birkett of Guyana received ten and nine positive endorsements respectively, by the 15 members UN Security Council Although the poll and its result are supposed to be secret, the result leaked within minutes, and was carried on world media outlets, such as Reuters. The result was as follows   Michelle Bachelet 6 encourage 5  discourage   4 no opinion María Fernanda Espinosa 5 2 8 Rafael Grossi 7 2 6 Rebeca Grynspan 10 1 4 Olara Otunnu 2 5 8 Carolyn Rodrigues-Birkett 9 2 4 Macky Sall 6 7 2   Article 97 of the UN Charter states that the “Secretary-General shall be appointed by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council”. Straw polls are informal ballots used to determine the viability of Secretary-General candidates.  The seven current candidates are: Michelle Bachelet Jeria (Chile), who was nominated by Brazil, Chile, and Mexico on 2 February, with Chile withdrawing its nomination on 24 March; María Fernanda Espinosa Garcés (Ecuador), who was nominated by Antigua and Barbuda on 11 May; Rafael Mariano Grossi (Argentina), who was nominated by Argentina on 26 November 2025; Rebeca Grynspan Mayufis (Costa Rica), who was nominated by Costa Rica on 3 March; Olara Otunnu (Uganda), who was nominated by Uganda on 24 July; Carolyn Rodrigues Birkett (Guyana), who was nominated by Guyana on 15 June; and Macky Sall (Senegal), who was nominated by Burundi on 2 March. At Thursday's straw poll, there was no difference between the ballots presented to the five permanent members (P5) and the ten elected members (E10). Council members received one ballot per candidate, containing the candidate’s name followed by three options: “encouraged”, “discouraged”, and “no opinion expressed”.   It is ofcourse early days, and the straw poll is just an informal indication of the mood of the UN Security Council, but the strong showwing by the two womencandidates may be an indication that for the first time, the head of the UN can be a women. (click image to read more) ​

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)