Буря в стакане... или? Про-правительственные азербайджанские политики раскритиковали Форум гражданского общества Восточного партнерства из-за непризнанных образований.

Попытка Руководящего комитета Форума гражданского общества Восточного партнерства найти формулу, которая позволила бы неправительственным организациям из конфликтных районов, таких как Абхазия или Приднестровье, принять участие в работе Форума привела к гневному протесту Эльхана Сулейманова, главы азербайджанской парламентской делегации Евронест. Г-н Сулейманов обратился к Форуму обвинив его в противоречий с "правовыми основами отношений стран Восточного партнерства с ЕС". Г-н Сулейманов предположил, что инициатива "является саботажем, и у нее могут  быть последовательные, серьезные и тяжелые результаты в будущем, и в то же время она направлена ​​против духа и целей программы Восточного партнерства ЕС".

В том же духе, проправительственная партия Азербайджана, Объединенная партия Народного фронта Азербайджана (не путать с партией Народного фронта Азербайджана, которая является главной оппозиционной партией) вчера выступила с заявлением критикующим решение Форума НПО. В заявлении партии, которое опубликовало агентство АПА, говорится, что на встрече в Ереване 4-5 апреля Совет директоров Форума гражданского общества Восточного партнерства "принял решение о поддержке сепаратистских режимов". Решение предусматривает участие НПО, действующих на территории  непризнанных регионов (Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье), в пятой ежегодной встрече Форума гражданского общества Восточного партнерства в Республике Молдова, и начало обсуждении о выделении 10 мест под названием "Регионы Восточного партнерства".

Правление ПЕНФА заявило, что считает представление оккупированных земель Азербайджана в качестве отдельного субъекта под названием "Регион Восточное партнерство", а также ведение обсуждений в связи с выделением мест на Форуме гражданских обществ "неправительственным организациям", незаконно функционирующим на этих территориях как поддержку факта оккупации и стимулирование сепаратизма. Правление ПЕНФА решительно осуждает это решение: "ПЕНФА требует аннулировать эти незаконные решения провокационного характера и призывает азербайджанские НПО форума принять неотложные меры в этом направлении".

Руководящий комитет Форума НПО Восточного партнерства в свою очередь выступил с заявлением на своем сайте, в котором "полностью отвергает эти обвинения и объясняет, в ответ на письмо господина Сулейманова, что Форум просто хочет избежать недопуска неправительственных организаций из конфликтных районов."

В комментарии политический редактор Commonspace.eu сообщает:

"Этот инцидент можно рассматривать как бурю в стакане, с небольшим значением в более широком плане. Тем не менее, он отражает намного больше и более серьезные вопросы. В последние годы в азербайджанской политике по отношению к взаимодействию с резидентами Нагорного Карабаха наблюдалось противоречие. С одной стороны, азербайджанская сторона поддерживала встречи людей из разных общин Карабаха - между армянами и перемещенными азербайджанцами, даже если они проводились в третьих странах. С другой стороны, Азербайджан продолжает политику изолирования Карабаха от международных контактов. Решение Форума гражданского общества Восточного партнерства, попытка быть всеобъемлющим и обеспечить пространство для участия активистов гражданского общества из непризнанных образований в работе Форума, является положительным шагом, тем более, что ни в коей мере не относится к непризнанным образованиям в качестве независимых, по сути, называя их конфликтными регионами. Форум может быть безопасным местом для взаимодействия с активистами гражданского общества из конфликтных регионов и его работа должна радовать, а не подвергаться критике."

Источник: commonspace.eu по материалам АПА

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

A Russia-appointed official in Ukraine’s occupied Luhansk region was quoted by AP on Monday saying that Moscow’s forces have overrun all of it, one of four regions Russia annexed from Ukraine in September 2022. If confirmed, it would make Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia after more than three years of war with international peace efforts led by the US failing to make progress on halting the fighting. Russian President Vladimir Putin has effectively rejected a ceasefire and hasn’t budged from his demands, which include Moscow’s control over the four illegally annexed regions. 

Popular

Editor's choice
News
Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

A Russia-appointed official in Ukraine’s occupied Luhansk region was quoted by AP on Monday saying that Moscow’s forces have overrun all of it, one of four regions Russia annexed from Ukraine in September 2022. If confirmed, it would make Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia after more than three years of war with international peace efforts led by the US failing to make progress on halting the fighting. Russian President Vladimir Putin has effectively rejected a ceasefire and hasn’t budged from his demands, which include Moscow’s control over the four illegally annexed regions.