Баку 2015 - Повесть о двух городах.

Этот обзор для commonspace.eu был подготовлен Деннисом Саммутом.

12 июня 2015 в Баку состоится открытие I-х Европейских Игр. Для шести тысяч спортсменов и тех, кто просто любит различные виды спорта это хороший повод для празднования. Однако, это событие разделило азербайджанское общество, а также международное общественное мнение. Некоторые сомневаются в целесообразности трат многих миллиардов долларов на спорт в стране, в которой по-прежнему существуют потребности в области здравоохранения и образования. Другие указывают на аресты в преддверии игр активистов по защите прав человека и журналистов. Правительство Азербайджана со своей стороны заявляет, что эта критика срежиссирована врагами Азербайджана, и основана на двойных стандартах. Правительство отрицает обвинения в репрессиях и заявляет, что арестованные лица нарушили закон в том или ином виде.

Эти различные мнения демонстрируют противоречия современного Азербайджана - с одной стороны страны, которая постоянно модернизируется и добилась огромного прогресса за очень короткий промежуток времени, и с другой стороны страны, чьи государственные учреждения часто остаются нетронутыми изменениями и продолжают свое функционирование в стиле эпохи Брежнева с людьми, которые были назначены еще при Брежневе. Противоречия везде - от качества жизни людей, где одни наслаждаются процветающей жизнью, а другие едва имеют доступ к достойному образованию и здравоохранению - до взаимодействия Азербайджана с внешним миром по средствам нанятых компании по связям с общественностью и советским пропагандистским стилем ежедневно в волю распространяющим противоречивые сообщения.

Поэтому Баку в 2015 году это повесть о двух городах, и никто в той или иной степени не должен отрицать этого потому как истина есть в обоих повествованиях.

Фариз Исмаилзаде, заслуженный академик Азербайджанской Дипломатической Академии накануне Игр на своей странице в Facebook написал следующее:

"Сегодня последний день подготовки к 1-м Европейским Играм. Завтра состоится торжественное открытие. Наблюдая столько красок, страсти, энергии, молодости в этом городе, я абсолютно убежден, что это будет лучший день за всю тысячелетнюю историю Баку и этого народа. Пусть люди говорят, что им вздумается о цели этих игр. Но дело в том, что этой нации, растерзанной войной, нищетой, отчаянием и оккупацией всего за 2 десятилетия удалось трансформироваться до уровня, которого развитые страны не достигали за такой короткий период времени, и проведение такого события мирового класса за счёт собственных ресурсов еще раз доказывает, что эта нация и эта страна заслуживают самостоятельной государственности и в состоянии руководить собственным будущим. Поздравляю, Азербайджан!!!! Очень горжусь".

Эмин Милли, азербайджанский диссидент и политзаключенный, который в настоящее время руководит независимым СМИ, Мейдан ТВ, будучи находясь в изгнании в Берлине, пишет:

"В момент, когда Азербайджан готовится выкатить красную ковровую дорожку перед европейскими спортсменами, ряд журналистов и активистов томятся в тюрьмах."

Хадиджова Эльмира, мать одного из этих заключенных, журналиста Хадиджа Исмайлова, сообщила Мейдан ТВ следующее:

"Лично я не буду смотреть эти игры. Мне больше 70 лет. Вместо этого, я хочу, чтобы открытых, свободно мыслящих людей Азербайджана освободили из тюрьмы."

Успех критиков, которые оказались в центре внимания мировой общественности встревожил правительство Азербайджана. Многие из тех, кто близок к руководству Азербайджана ныне сами убеждены, что против их страны существует заговор и, что западные страны пытаются сменить правящий режим в Азербайджане. Эти обвинения политики и дипломаты в западных странах называют чистым вымыслом. Действительно, многие страны искренне хотят, чтобы Азербайджан преуспел как политически, так и экономически, и его правительству постоянно советуют идти на компромисс и диалог с его противниками, а не противостоять друг другу. Однако, последние действия Азербайджана разочаровали международное сообщество. Решение о закрытии бакинского офиса ОБСЕ за несколько дней до начала Игр в Баку встретили с удивлением, и это стало еще один примером того, как Азербайджан сам себе наносит вред.

Есть причина полагать, что паранойя Баку была навязана ему третьей страной, в чьих интересах изоляция Азербайджана. Правительству Азербайджана не стоит попадать в эту ловушку.

Так как Азербайджан пока еще остается частью международного сообщества и частью семьи европейских народов, в том числе по средствам членства в Совете Европы и ОБСЕ и его партнерства с Европейским Союзом, это структуры, которые требуют от их членов соответствия высоким стандартам в отношении прав человека и хорошего государственного управления, то с их стороны следует ожидать тщательного контроля в этих сферах. Это не вмешательство в суверенитет, а процесс солидарности между странами, разделяющими общие ценности.

Однако, тем, кто критикует Азербайджан нужно быть более целенаправленным и сфокусированным в своей критике. Просто делиться своими убеждениями не несет никому пользы.

Касательно того, о чем говорил Фариз Исмаилзаде, Игры в Баку, со всеми противоречиями, является важным для Азербайджана моментом, и им можно пожелать только успеха - это возможность отметить единство в спорте, а также европейский характер и достижения современной Азербайджанской Республики.

Однако, за царящим весельем и играми стоят более важные вопросы. После того, как пройдут игры руководство Азербайджана должно будет подвести итоги и принять некоторые трудные решения. Во многом Игры в Баку 2015 стали определяющим моментом для Азербайджана, не в том, что произойдет во время самих игр, а в том, что произойдет сразу после них.

Источник: Деннис Саммут подготовил этот обзор специально для commonspace.eu. Деннис Саммут является директором в LINKS (Диалог, анализ и исследования).

Фото: Правительственное здание в центре Баку, выполненное в стиле советской эпохи. Баку до начала I Европейских Игр 2015 (фото любезно предоставлено Баку 2015).

 

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)