Баку 2015 - Повесть о двух городах.

Этот обзор для commonspace.eu был подготовлен Деннисом Саммутом.

12 июня 2015 в Баку состоится открытие I-х Европейских Игр. Для шести тысяч спортсменов и тех, кто просто любит различные виды спорта это хороший повод для празднования. Однако, это событие разделило азербайджанское общество, а также международное общественное мнение. Некоторые сомневаются в целесообразности трат многих миллиардов долларов на спорт в стране, в которой по-прежнему существуют потребности в области здравоохранения и образования. Другие указывают на аресты в преддверии игр активистов по защите прав человека и журналистов. Правительство Азербайджана со своей стороны заявляет, что эта критика срежиссирована врагами Азербайджана, и основана на двойных стандартах. Правительство отрицает обвинения в репрессиях и заявляет, что арестованные лица нарушили закон в том или ином виде.

Эти различные мнения демонстрируют противоречия современного Азербайджана - с одной стороны страны, которая постоянно модернизируется и добилась огромного прогресса за очень короткий промежуток времени, и с другой стороны страны, чьи государственные учреждения часто остаются нетронутыми изменениями и продолжают свое функционирование в стиле эпохи Брежнева с людьми, которые были назначены еще при Брежневе. Противоречия везде - от качества жизни людей, где одни наслаждаются процветающей жизнью, а другие едва имеют доступ к достойному образованию и здравоохранению - до взаимодействия Азербайджана с внешним миром по средствам нанятых компании по связям с общественностью и советским пропагандистским стилем ежедневно в волю распространяющим противоречивые сообщения.

Поэтому Баку в 2015 году это повесть о двух городах, и никто в той или иной степени не должен отрицать этого потому как истина есть в обоих повествованиях.

Фариз Исмаилзаде, заслуженный академик Азербайджанской Дипломатической Академии накануне Игр на своей странице в Facebook написал следующее:

"Сегодня последний день подготовки к 1-м Европейским Играм. Завтра состоится торжественное открытие. Наблюдая столько красок, страсти, энергии, молодости в этом городе, я абсолютно убежден, что это будет лучший день за всю тысячелетнюю историю Баку и этого народа. Пусть люди говорят, что им вздумается о цели этих игр. Но дело в том, что этой нации, растерзанной войной, нищетой, отчаянием и оккупацией всего за 2 десятилетия удалось трансформироваться до уровня, которого развитые страны не достигали за такой короткий период времени, и проведение такого события мирового класса за счёт собственных ресурсов еще раз доказывает, что эта нация и эта страна заслуживают самостоятельной государственности и в состоянии руководить собственным будущим. Поздравляю, Азербайджан!!!! Очень горжусь".

Эмин Милли, азербайджанский диссидент и политзаключенный, который в настоящее время руководит независимым СМИ, Мейдан ТВ, будучи находясь в изгнании в Берлине, пишет:

"В момент, когда Азербайджан готовится выкатить красную ковровую дорожку перед европейскими спортсменами, ряд журналистов и активистов томятся в тюрьмах."

Хадиджова Эльмира, мать одного из этих заключенных, журналиста Хадиджа Исмайлова, сообщила Мейдан ТВ следующее:

"Лично я не буду смотреть эти игры. Мне больше 70 лет. Вместо этого, я хочу, чтобы открытых, свободно мыслящих людей Азербайджана освободили из тюрьмы."

Успех критиков, которые оказались в центре внимания мировой общественности встревожил правительство Азербайджана. Многие из тех, кто близок к руководству Азербайджана ныне сами убеждены, что против их страны существует заговор и, что западные страны пытаются сменить правящий режим в Азербайджане. Эти обвинения политики и дипломаты в западных странах называют чистым вымыслом. Действительно, многие страны искренне хотят, чтобы Азербайджан преуспел как политически, так и экономически, и его правительству постоянно советуют идти на компромисс и диалог с его противниками, а не противостоять друг другу. Однако, последние действия Азербайджана разочаровали международное сообщество. Решение о закрытии бакинского офиса ОБСЕ за несколько дней до начала Игр в Баку встретили с удивлением, и это стало еще один примером того, как Азербайджан сам себе наносит вред.

Есть причина полагать, что паранойя Баку была навязана ему третьей страной, в чьих интересах изоляция Азербайджана. Правительству Азербайджана не стоит попадать в эту ловушку.

Так как Азербайджан пока еще остается частью международного сообщества и частью семьи европейских народов, в том числе по средствам членства в Совете Европы и ОБСЕ и его партнерства с Европейским Союзом, это структуры, которые требуют от их членов соответствия высоким стандартам в отношении прав человека и хорошего государственного управления, то с их стороны следует ожидать тщательного контроля в этих сферах. Это не вмешательство в суверенитет, а процесс солидарности между странами, разделяющими общие ценности.

Однако, тем, кто критикует Азербайджан нужно быть более целенаправленным и сфокусированным в своей критике. Просто делиться своими убеждениями не несет никому пользы.

Касательно того, о чем говорил Фариз Исмаилзаде, Игры в Баку, со всеми противоречиями, является важным для Азербайджана моментом, и им можно пожелать только успеха - это возможность отметить единство в спорте, а также европейский характер и достижения современной Азербайджанской Республики.

Однако, за царящим весельем и играми стоят более важные вопросы. После того, как пройдут игры руководство Азербайджана должно будет подвести итоги и принять некоторые трудные решения. Во многом Игры в Баку 2015 стали определяющим моментом для Азербайджана, не в том, что произойдет во время самих игр, а в том, что произойдет сразу после них.

Источник: Деннис Саммут подготовил этот обзор специально для commonspace.eu. Деннис Саммут является директором в LINKS (Диалог, анализ и исследования).

Фото: Правительственное здание в центре Баку, выполненное в стиле советской эпохи. Баку до начала I Европейских Игр 2015 (фото любезно предоставлено Баку 2015).

 

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)