Азербайджан в очередной раз снял с повестки Генассамблеи ООН свой проект резолюции "Положение на "оккупированных территориях" Азербайджана"

Внесенный в повестку дня Генассамблеи ООН по настоянию Азербайджана проект резолюции "Положение на "оккупированных территориях" Азербайджана", вновь снимается с обсуждения, причем по предложению самого же Баку. Голосование было запланировано на 12 декабря, но согласно дипломатическим источникам Turan азербайджанская сторона посчитала нецелесообразным обсуждение документа в настоящее время. При этом, азербайджанские дипломаты в Нью-Йорке отказываются комментировать этот вопрос, что позволяет предположить наличие давления на официальный Баку со стороны стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, явно нежелающих обсуждения карабахского вопроса вне рамок Минской группы ОБСЕ. Отметим, что проекты постановлений "Положение на "оккупированных территориях" Азербайджана" и "Замороженные конфликты на территории GUAM и их влияние на международный мир, безопасность, развитие" должны были быть вынесены на обсуждение в ООН еще в прошлом году. Однако в последующем они были сняты с повестки дня по настоянию самого же Азербайджана. При этом, даже в случае их утверждения в повестке Генассамблеи существует практически 100 процентная вероятность того, что страны-сопредседатели - США, Россия и Франция проголосуют против обоих документов. Государства-сопредседатели и на предыдущих голосованиях в ООН по положению о том, что "НКК должен решаться в рамках территориальной целостности Азербайджана", голосовали против такого подхода

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

A Russia-appointed official in Ukraine’s occupied Luhansk region was quoted by AP on Monday saying that Moscow’s forces have overrun all of it, one of four regions Russia annexed from Ukraine in September 2022. If confirmed, it would make Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia after more than three years of war with international peace efforts led by the US failing to make progress on halting the fighting. Russian President Vladimir Putin has effectively rejected a ceasefire and hasn’t budged from his demands, which include Moscow’s control over the four illegally annexed regions. 

Popular

Editor's choice
News
Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia

A Russia-appointed official in Ukraine’s occupied Luhansk region was quoted by AP on Monday saying that Moscow’s forces have overrun all of it, one of four regions Russia annexed from Ukraine in September 2022. If confirmed, it would make Luhansk the first Ukrainian region fully occupied by Russia after more than three years of war with international peace efforts led by the US failing to make progress on halting the fighting. Russian President Vladimir Putin has effectively rejected a ceasefire and hasn’t budged from his demands, which include Moscow’s control over the four illegally annexed regions.