Азербайджан на перепутье. Необычайно откровенная и открытая дискуссия в Брюсселе о проблемах в отношениях ЕС-Азербайджан.

Должностные лица и эксперты обсудили проблемы в отношениях ЕС-Азербайджан и пути движения вперед на необычайно откровенной и открытой дискуссии в Брюсселе.

Центра европейской политики, базирующийся в Брюсселе, и Центр стратегических исследований при президенте Азербайджана, во вторник, 4 марта, в Брюсселе провели круглый стол на тему "Азербайджан и ЕС: Путь вперед". С докладами выступили Гюльшан Пашаева, заместитель директора ЦИС, посол Филипп Лефорт, Специальный представитель ЕС на Южном Кавказе, Денис Данилиидис, референт по Азербайджану в Европейской службе внешних действий и Деннис Саммут, директор LINKS.

Обсуждения были отмечены необычной откровенностью и искренностью со стороны ораторов, которые, казалось, согласны с тем, что отношения между ЕС и Азербайджаном находятся в деликатной стадии. В то время как у ЕС есть ясное представление того, где и как он видит развитие своих отношении с Азербайджаном - в рамках Восточного партнерства и путем подписания соглашения об ассоциации - Азербайджан не желает в полной мере участвовать в этом процессе, предпочитая иметь такие отношения на двустороннем уровне, которые будут отражать возрастающее значение страны для ЕС, особенно в энергетическом секторе.

Дисскусия определила четыре основные области, в которых ЕС и Азербайджан на данный момент взаимодействуют: политические и институциональные отношения и структуры, энергетика, нагорно-карабахский конфликт, демократия и реформы. Участники встречи  согласились, что баланс между четырьмя элементами это главная задача, но были высказаны различные мнения о том, как этого можно достичь.

Гюльшан Пашаева (ЦИС) заявила, что баланс должен быть реалистичным и призвала к дифференциации отношении, основанной на важности и актуальности Азербайджана, а также на его устремлениях. Она призвала к большему участию ЕС в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, сказав, что ЕС принял "подход выждать и посмотреть" и что существует определенное количество двусмысленности в документах ЕС по этому вопросу. Она высоко оценила усилия ЕС по поощрению диалога между гражданским обществом в рамках ЕПНК и приветствовала работу, проводимую европейскими организациями гражданского общества в этих рамках.
Филипп Лефорт (СПЕС) подчеркнул важность Азербайджана для Европейского Союза. Говоря о нагорно-карабахском конфликте посол Лефорт заявил, что у этого конфликта есть решение. Мадридские принципы остаются дорожной картой, по которым стороны должны работать, чтобы достичь решения, и в двух случаях, в Мюнхене, в декабре 2009 года, и в Казани, в апреле 2011 года, они были близки к достижению прорыва. Он заявил, что лидерам двух стран было трудно и рискованно «переступить через порог» и существовала необходимость в изменении менталитета. Однако для этого требуется всестороннии подход, если они хотят добиться успеха. Он повторил готовность ЕС поддерживать процесс под эгидой Минской группы ОБСЕ по мерам укрепления доверия, область, в которой ЕС обладает огромным опытом.

Денис Даниилидис (ЕСВС)
заявил, что отношения между ЕС и Азербайджаном основываются на взаимном интересе, но в какой-то момент характеризовались рядом недоразумений и иллюзий с обеих сторон. Баку не может понять, почему ЕС не признает  важности Азербайджана, в то время как Брюссель удивлен пренебрежением его предложения о более тесных отношениях. Он сказал, что должно существовать более четкое понимание того, чего обе стороны хотят сделать вместе, и, что важно привлечь больше реализма в отношения. Он отметил, что Азербайджан должен понять, что для ЕС важны ценности, и что красную линию не должны пересекать. По поводу карабахского конфликта он сказал, что отношения между ЕС и Азербайджаном не должны стать заложниками этого конфликта.

Деннис Саммут (LINKS) заявил, что Европа остается модным и популярным брендом в Азербайджане, особенно среди молодых образованных элит как среди тех, кто поддерживают правительство так и среди тех, кто против него. Однако, на официальном уровне существуют колебания, т.к. то, что Европа просит в плане реформ, особенно в сфере демократии, считается слишком высокой ценой. Азербайджан не в состоянии понять, что он сталкивается с массивным кризисом доверия в области демократии и прав человека и что он должен действовать по этим вопросам быстро и решительно.

Деннис Саммут предложил десять пунктов, по которым Европа должна работать: (а) ЕС не должен думать, что азербайджанское правительство и народ понимает, почему отношения с ЕС хороши для них. Существует необходимость в более тесном политическом взаимодействии на различных уровнях с целью усиления  коммуникационной стратегии ЕС по отношению к стране, (б) красные линии ЕС в вопросах демократии и прав человека должны быть изложены четко и последовательно. Европейские политики, которые искажают это сообщение, говоря, или, подразумевая, что эти вопросы являются вторичными по отношению к другим вещам, таким, как сотрудничество в области энергетики должны быть открыто осуждены; (в) должно быть больше ясности со стороны ЕС в своей политике по отношению к  Нагорному Карабаху. Даже если официальная политика заключается в поддержке мирного урегулирования при посредничестве Минской группы ОБСЕ и на основе Мадридских принципов, в этом есть свои нюансы, которые ЕС необходимо проработать для того, чтобы лучше отражались свои собственные ценности; (г) значение Азербайджана для энергетической безопасности ЕС должно основываться на реалистичных оценках, а не на раздутых предположениях и Баку следует поощрять, чтобы последний не придавал чрезмерного значения себе; (д) ЕС должен поддерживать политический диалог, а не политическое противостояние в Азербайджане. Чтобы сделать это она сама должна участвовать в надлежащем диалоге с оппозиционными силами, в том числе за пределами парламента; (е), ЕС не должен позволить следующим президентским выборам стать кризисной точкой в отношениях с Азербайджаном. Обсуждения с правительством Азербайджана должны начаться сейчас, потому что есть очевидные вещи, которые азербайджанское правительство должно сделать до выборов, если они хотят, чтобы этот процесс имел какое-то доверие. ЕС должен использовать свое влияние в ОБСЕ и в Совете Европы по этому вопросу до той степени, что, если выборы не будут заслуживать доверия, то процесс не должен быть легитимирован с развертыванием наблюдательной миссии, которая в таком случае будет бессмысленной тратой времени и денег; (ж) активистам оппозиции в Азербайджане должны четко сказать, что мы поддерживаем их право говорить и протестовать, но это не обязательно означает, что мы поддерживаем то, что они говорят. Это два разных вопроса. Права человека касаются всех, но внутренняя политика является делом азербайджанского народа. (з) ЕС должен проводить политику привилегированного взаимодействия с теми секторами азербайджанского правительства и общества, которые выиграли от реформ в целях укрепления этих островов реформ. (к) ЕС должен оставаться чутким к тому, что Азербайджан расположен в сложном регионе. В связи с этим расширение диалога между ЕС и Турцией по Азербайджану может быть полезным, и (л) есть необходимость трезвого диалога не для напыщенных встреч, прославляющих Азербайджан, как некоторую модель современной страны или, наоборот, демонизирующих его как северокорейскую диктатуру. Деннис Саммут заявил, что реальность такова, что в своей внутренней, так же как и во внешней политике, Азербайджан находится на перепутье и что усилия институтов ЕС, правительств и гражданского общества должны быть направлены на оказание помощи правительству Азербайджана и людям, чтобы сделать правильный выбор для них и будущих поколений.

Встреча проходила под председательством Аманды Пол из Европейского центра политики.


Источник: commonspace.eu

Фото: Арест
в феврале Ильгара Мамедова, кандидата на президентских выборах в октябре следующего года. ЕС заявило, что Азербайджан перешагнул красную линию. (фото любезно предоставлено Радио Свободная Европа)

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)