Асим Моллазаде: «Руководству Армении пора уже понять, что худой мир лучше доброй ссоры».

Интервью с председателем Партии Демократических Реформ, депутатом Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Асимом Моллазаде.

- Начну нашу беседу с вопроса о том, как неурегулированность армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта  сказывается на стабильности и развитии всего региона Южного Кавказа?

- Неурегулированность армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта  самым непосредственным образом сказывается на стабильности и развитии всего региона Южного Кавказа, увеличивая степень разобщенности, препятствуя развитию всестороннего сотрудничества между всеми государствами, входящими в состав данного региона,  а также ставя заслон на полноценной интеграции этих стран в международное политико-экономическое пространство. Кроме того, армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский  конфликт привел к одной из самых больших, если не к самой большой, из гуманитарных катастроф в новейшей истории Европы. Совокупность всех этих реалий указывает на то, что международное сообщество должно приложить все усилия для скорейшего урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

Пока же мы видим, что Армения занимается имитацией переговорного процесса по урегулированию данного конфликта, игнорируя резолюции Совета Безопасности ООН и целого ряда влиятельных международных организаций, требующих незамедлительного вывода армянских вооруженных формирований с оккупированных Арменией территорий Азербайджана. Увы, мы вынуждены констатировать отсутствие должного порицания официального Еревана  за подобного рода деструктивные действия со стороны ведущих мировых держав. В этой связи возникает необходимость в выработке со стороны ведущих мировых держав и влиятельных международных организаций пакета механизмов, с помощью которых можно было бы достичь реального продвижения в урегулировании армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.


- Как Вы прокомментируете то, что Азербайджан, 20% территории которого Армения держит под оккупацией, гораздо более экономически развит, чем Армения?

- Экономическое преимущество Азербайджана над Арменией объясняется целым рядом объективных факторов. Уверен, что не будь данного конфликта, как Азербайджан, так и Армения достигли гораздо более стремительного экономического роста, еще более ускоренными темпами интегрировались бы во все позитивные процессы, происходящие в мире. Кроме того, не будь оккупированы 20% территорий Азербайджана со стороны Армении, наша страна могла бы направить все те огромные бюджетные средства, выделяемые ныне на обороны и развитие армии, на решение социально-экономических проблем наших граждан, в здравоохранение, в образование. Но, как видим, даже тот факт, что Армения держит под оккупацией 20% территорий нашей страны, не смог воспрепятствовать тому, что это преимущество не только достигнуто, но и увеличивается год от года. Армения  ныне превращена в самоизолировавшееся государство, из которой массово и навсегда выезжает огромный поток граждан, не видящих света в конце тоннеля социально-экономических проблем.


- Как сказалось бы урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта на Армении?

- В случае урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта Армения могла бы очень сильно выиграть от прямого экономического сотрудничества с Азербайджаном, от участия в региональных экономических проектах.  По большому счету, в экономику Армении до сих пор не было серьезных инвестиций, в результате чего практически все отрасли армянской экономики находятся в плачевном состоянии. В случае урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта ситуация могла бы изменится и в армянскую экономику могли бы хлынуть серьезные инвестиции, что положительно  сказалось бы на уровне жизни ее граждан. Кроме того, ныне Армения потеряла значительную часть собственной независимости, превратившись в послушного исполнителя воли влиятельных мировых держав. В случае урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, элементов независимости Армении стало бы значительно больше, она могла бы с большей уверенностью отстаивать собственные интересы, а не послушно выполнять приказы, отвечающие интересам третьих сил.


- Как бы развивалась жизнь граждан Азербайджана армянской национальности, не будь армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта?


- Начну с того, что напомню о том, что именно уроженцу Азербайджана, второму президенту Армении Роберту Кочаряну принадлежит термин о генетической несовместимости азербайджанцев и армян. Это ошибочный, человеконенавистнический термин, от которого отдает временами  гитлеровской Германии. Если бы армяне, в том числе и являвшиеся гражданами Азербайджана, не пошли на поводу у тех, кто пропагандировал эти чудовищные идеи, то армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта можно было бы избежать. А это, как я говорил выше, способствовало бы еще более динамичному развитию всех стран Южного Кавказа. И граждане Азербайджана армянской национальности  жили бы гораздо лучше, чем ныне живут армяне, как в самой Армении, так и, тем более, в оккупированном Арменией Нагорном Карабахе.
 
- В таком случае, почему Армения не соглашается на справедливое урегулирование нагорно-карабахского конфликта?

- Думаю, что это связано с неспособностью руководства этой страны жить сегодняшними реалиями, а не средневековыми мифами о создании «Великой Армении от моря до моря». Такое мировоззрение неприемлемо в XXI веке, оно ведет к усугублению конфликтов с соседями, а не к установлению добрососедских взаимоотношений. Заложниками этой политики нынешнего армянского руководства являются граждане Армении, которые сталкиваются с реальными, большими проблемами, от которых многие армяне спасаются, навсегда уезжая в третьи страны. Чем быстрее силы, которые стоят у власти в Армении, поймут всю ошибочность претворения в жизнь политики постоянных территориальных претензий и ненависти к соседям, тем скорее наступит конец проблем Армении и начнется период  установления мира и добрососедства во всем регионе Южного Кавказа. Уроки истории красноречиво доказывают, что европейские страны, между которыми были столетия войн, ныне демонстрируют пример взаимовыгодного, взаимоуважительного партнерства. Именно на эти примеры нужно ориентироваться руководству Армении, которому пора уже понять, что худой мир лучше доброй ссоры. Как известно, Азербайджан обладает многовековыми традициями  счастливого совместного проживания представителей различных народов,  диалога культур, толерантности. Важность соблюдения этих традиций и со стороны Армении, которая ныне превращена в моноэтническое государство, доказывает сама жизнь. Достаточно вспомнить последние события в Норвегии, чтобы увидеть, что отказ от мультикультуризма чреват самыми большими трагедиями.

А. Гасанов

(c) commonspace.eu

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Dozens participate in new Armenia-Azerbaijan dialogue process as societies prepare for the signing of historic peace agreement

Dozens participate in new Armenia-Azerbaijan dialogue process as societies prepare for the signing of historic peace agreement

The governments of Armenia and Azerbaijan have recently agreed the text of a historic peace agreement that ends years of animosity and warfare. The agreement is expected to be signed soon. LINKS Europe, which has a long history of engagement with the process of peace in the region, recently launched a new Armenia-Azerbaijan dialogue format in the framework of the European Union's EU4Peace initiative. In the last two weeks dozens of Armenians and Azerbaijanis, including academics, students, civil society activists, journalists and other professionals, many of them young, were involved. The work is organised in five thematic groups focusing on peace and security, connectivity, environment, governance and gender and equality and in phase 2 of the project, which has just ended, around fifty participants took part in in-person and online meetings, and more than twenty others were involved indirectly. The Chairpersons of the five thematic groups met in Vilnius, 3-6 July to launch the third phase of the program. The five thematic groups are now working on separate reports, which are expected to be finished in November and presented to the two governments and other stakeholders. The reports will outline a vision, up to 2040.

Popular

Editor's choice
News
Dozens participate in new Armenia-Azerbaijan dialogue process as societies prepare for the signing of historic peace agreement

Dozens participate in new Armenia-Azerbaijan dialogue process as societies prepare for the signing of historic peace agreement

The governments of Armenia and Azerbaijan have recently agreed the text of a historic peace agreement that ends years of animosity and warfare. The agreement is expected to be signed soon. LINKS Europe, which has a long history of engagement with the process of peace in the region, recently launched a new Armenia-Azerbaijan dialogue format in the framework of the European Union's EU4Peace initiative. In the last two weeks dozens of Armenians and Azerbaijanis, including academics, students, civil society activists, journalists and other professionals, many of them young, were involved. The work is organised in five thematic groups focusing on peace and security, connectivity, environment, governance and gender and equality and in phase 2 of the project, which has just ended, around fifty participants took part in in-person and online meetings, and more than twenty others were involved indirectly. The Chairpersons of the five thematic groups met in Vilnius, 3-6 July to launch the third phase of the program. The five thematic groups are now working on separate reports, which are expected to be finished in November and presented to the two governments and other stakeholders. The reports will outline a vision, up to 2040.