Комментарий: Путин о "внешних угрозах" и о том, что происходит рядом с нами на постсоветском пространстве.

Этот комментарий подготовлен политическим редактором commonspace.eu

То, что президент России Владимир Путин ностальгирует по СССР, хорошо известно. Все помнят его высказывание о том, что "распад СССР крупнейшая геополитическая катастрофа века". То, насколько Путин он не принимает распад Советского Союза вновь стало очевидно во время его разговора с журналистами в Гоа в минувшие выходные, на полях саммита БРИКС.

Путин направился на саммит в Гоа прямо из Еревана, где в минувшую пятницу он принимал участие в саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - военный блок во главе с Россией, в который также входят Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизстан и Таджикистан. Остальные девять бывших советских республик отказались вступать в него. В ходе встречи в Ереване стала очевидна некая напряженность между участниками (читайте об этом здесь)

Путин заявил, что ОДКБ был создан для борьбы с "внешними угрозами", и, что он также должен каким-то образом реагировать на "происходящее рядом с нами", добавив, "должны стремиться к тому, чтобы все проблемы, которые достались нам из прошлого, решались мирным путём и на основе компромиссов, именно компромиссов, на которые готовы пойти и одна, и другая сторона." Путин сообщил, что "в этом контексте мы обсуждали и карабахскую проблему" в ходе встречи в Ереване.

Путин сообщил, что в Ереване также обсуждалась "определенная напряженность" между бывшими советскими республиками. Путин отметил, что "для нас даже не важно, входит та или иная страна, бывшая республика СССР, в ОДКБ или не входит. Для нас важно, что мы имеем со всеми этим странами особые, исторически сложившиеся отношения, и они гораздо ближе и глубже, чем просто отношения между странами НАТО. Мы не можем этого не учитывать."

Полное выступление президента Путина перед журналистами в Гоа доступно на веб-сайте Кремля здесь

Похвально, что президент Путин выступает за мирное решение на основе компромисса в контексте карабахского конфликта, а также других проблем на постсоветском пространстве. Однако, упоминание роли России в этом оставляет многие вопросы без ответа.

Начиная с 1991 года, будь то при президенте Ельцине или же при президенте Путине, российские власти последовательно отказывались рассматривать пространство бывшего СССР как нечто находящееся за пределами России, как часть чужой территории. Определение этому никогда не было точным, и всегда было много нюансов в используемой терминологии, но в одном наблюдается последовательность и ясность - внешний означало за пределами бывших границ СССР, в пределах же этих границ отношения были непрозрачными - "особые и исторические", как выразился президент Путин в Гоа, или же "ближнее зарубежье", как это определено в геостратегических терминах.

Между многими странами существуют "специальные и исторические" отношения, и до тех пор, пока все стороны счастливы использовать эти отношения в качестве основы для будущих отношений этим можно только восхищаться. Однако, использование Россией этих "особых и исторических" отношений каким-то образом ставит под сомнение суверенитет, независимость и территориальную целостность государств постсоветского пространства, а также обосновывает вмешательство в дела этих государств. Украина и Грузия тому примеры.

Россия отказывается признать то, что именно эти её тенденции к господству и являются самым большим источником нестабильности в регионах вокруг него.

Пост-советские республики недавно отпраздновали 25-ю годовщину независимости. Элиты, даже в самых про-российских странах, в настоящее время пользуются атрибутами государственности и не в настроении передавать все снова Москве. Пришло время признать России, что в ее же интересах, и в интересах её бывших владений, будет лучше всего принятие реальности и построение новых отношений, основанных на равенстве и взаимном уважении.

источник: Этот комментарий подготовлен редакцией commonspace.eu

фото: Встреча глав государств ОДКБ в Ереване, 14 октября 2016 года (фото любезно предоставлено пресс-служой президента Армении)

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.