Анализ: В новом отчете Crisis Group говорится, что Армении и Азербайджану необходимо выкопать себя из карабахского конфликта

Международная кризисная группа (The International Crisis Group) только что опубликовала новый доклад о ситуации вокруг нагорно-карабахского конфликта, в котором говорится, что «в отсутствие переговоров, пропасть, разделяющая обе стороны и общества по каждому вопросу, вероятно, расширится. Возвращение к столу переговоров будет сложным, но это единственный способ, которым Армения и Азербайджан могут начать поиски выхода из тупика".

В докладе также сказано:

"Лидеры Армении и Азербайджана должны извлечь выгоду из шагов, предпринятых после вспышки насилия на передовой в апреле 2016 года, чтобы начать прямые переговоры по вопросам, лежащим в основе их противостояния. Узкое окно для этого рискует закрыться.

Разногласия по поводу судьбы этих территорий, прилегающих к Нагорному Карабаху, обеспечения безопасности населения, проживающего в зоне конфликта, и статуса Нагорного Карабаха всегда обсуждались как единый пакет. Это заблокировало прогресс.

➤ На прилегающих территориях обе стороны должны обсудить поселения, построенные после войны 1992-1994 годов. Временное замораживание расширения поселений в обмен на обещание Азербайджана не преследовать в судебном порядке или вводить новые санкции может создать пространство для переговоров.

➤ Что касается мер безопасности, стороны могли бы наделить ОБСЕ полномочиями активизировать деятельность Группы планирования высокого уровня для переоценки вариантов миротворчества. Предложения России о развертывании войск последовательно отвергались Арменией, Азербайджаном или обоими.

➤ Позиции сторон по статусу Нагорного Карабаха все еще далеки друг от друга, но полуформальные или неформальные переговоры все же могут быть полезными и могут помочь избежать рисков, который могут возникнуть в результате оглашения официальных переговоров.

В отчете делается вывод:

"Прямые переговоры между сторонами неизбежно влекут за собой риски. Они могут подчеркнуть расстояние между позициями обеих сторон, тем самым разжигая взаимный гнев и потенциально обращая вспять успехи, достигнутые в последние месяцы. Но годы продолжающегося тупика поставили потенциальное решение еще дальше вне досягаемости и изолировали армян и азербайджанцев друг от друга. Чем больше времени уйдет, тем больше укоренившихся фактов на местах, тем труднее будет повернуть процесс вспять и тем больше риск войны. Если переговоры и могут усугубить ситуацию, то их дальнейшее отсутствие почти наверняка приведет к этому. Возвращение к столу переговоров будет трудным, но это единственный способ для Армении и Азербайджана выйти из тупика."

С полным текстом доклада можно ознакомиться на сайте Международной кризисной группы здесь.

источник: commonspace.eu по материалам Международной кризисной группой

Фото 1: Эксперт Международной кризисной группой Заур Шириев встречается с ВПЛ Азербайджана, проживающими вблизи Линии соприкосновения. (Фото предоставлено Международной кризисной группой)

фото 2: Армянский житель показывает эксперту Международной кризисной группой Олесе Вартанян позиции армянских и азербайджанских военных. (Фото любезно предоставлено Международной кризисной группой).

Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения commonspace.eu или его партнеров.

Related articles

Editor's choice
News
Donald Tusk: "One for all, and all for one! Otherwise we are finished."

Donald Tusk: "One for all, and all for one! Otherwise we are finished."

Europe is rattled by events in Venezuela, and there are serious concerns that US disregard for international law may have consequences close to home.  The BBC diplomatic correspondent, James Landale, said, the question is how Europe may respond in the longer term to America's military operation in Venezuela. Will it provide a catalyst for the continent to take greater responsibility for its own security in the face of so much instability from what many see as an unreliable ally? Polish prime minister, Donald Tusk, appears to have answered the question, saying on social media: "No-one will take seriously a weak and divided Europe: neither enemy nor ally. It is already clear now. "We must finally believe in our own strength, we must continue to arm ourselves, we must stay united like never before. One for all, and all for one. Otherwise, we are finished." The US seizing of Venezuela's leader has faced strong criticism from both America's friends and foes at an emergency meeting of the United Nations Security Council, held on Monday, 5 January. Many member states agreed with the US that Nicolás Maduro had been an illegitimate and repressive leader. But many also condemned the US military action as a breach of international law and the UN Charter, and they demanded a democratic transition that reflected the will of the Venezuelan people. (click the image to read the full article).

Popular

Editor's choice
News
Donald Tusk: "One for all, and all for one! Otherwise we are finished."

Donald Tusk: "One for all, and all for one! Otherwise we are finished."

Europe is rattled by events in Venezuela, and there are serious concerns that US disregard for international law may have consequences close to home.  The BBC diplomatic correspondent, James Landale, said, the question is how Europe may respond in the longer term to America's military operation in Venezuela. Will it provide a catalyst for the continent to take greater responsibility for its own security in the face of so much instability from what many see as an unreliable ally? Polish prime minister, Donald Tusk, appears to have answered the question, saying on social media: "No-one will take seriously a weak and divided Europe: neither enemy nor ally. It is already clear now. "We must finally believe in our own strength, we must continue to arm ourselves, we must stay united like never before. One for all, and all for one. Otherwise, we are finished." The US seizing of Venezuela's leader has faced strong criticism from both America's friends and foes at an emergency meeting of the United Nations Security Council, held on Monday, 5 January. Many member states agreed with the US that Nicolás Maduro had been an illegitimate and repressive leader. But many also condemned the US military action as a breach of international law and the UN Charter, and they demanded a democratic transition that reflected the will of the Venezuelan people. (click the image to read the full article).