Анализ: Беларусь экстрадировал в Азербайджан А.Лапшина в рамках дела, создающего судебный прецедент

Правительство Беларуси вчера вечером экстрадировало Александра Лапшина в Азербайджан, в рамках дела, создающего судебный прецедент, что повлечет за собой большие юридические и дипломатические последствия.

Ранее Азербайджан запросил выдачу Лапшина, который имеет двойное российское и израильское гражданство, заявив, что он нарушил государственную границу Азербайджана, посетив Нагорный Карабах без его разрешения, а также принял заявление против территориальной целостности Азербайджана. Власти Беларуси наконец-то договорились о выдаче после судебных баталий, которые продолжались в течение нескольких недель, несмотря на заявления из России и Израиля, которые были против экстрадиции.

В течение ряда лет Азербайджан с неодобрением относился к иностранцем, посещающих Нагорный Карабах, а также прилегающие территорий, которые в настоящее время находятся под армянским контролем, без предварительного разрешения со своей стороны. МИД Азербайджана регулярно публикует перечень этих лиц, которые также объявлены персонами нон грата в Азербайджане. Однако, это первый раз, когда Азербайджан попытался возбудить уголовные дела в отношении посетивших Нагорный Карабах. Лапшин был громким критиком Азербайджана и сторонником независимости Нагорного Карабаха, так что, вероятно, поэтому был выбран именно он, так как в его случае нет никаких трудностей в доказательстве того, что он сознательно проигнорировал азербайджанское законодательство. Однако, данное дело также будет иметь последствия и для других людей когда-либо посещавших Карабах, будучи не совсем осведомлены о его статусе в качестве непризнанной территории, которая до сих пор признается частью Азербайджана, или же для тех, кто посещал данный регион в рамках не партизанской деятельности - будь то гуманитарная деятельность или же в рамках усилий по установлению мира.

Добившись успеха по этому делу Азербайджан может принять решение довести до конца и другие дела и потребовать выдачи других лиц.

На данный момент это маловероятно. Выбор момента в случае с Лапшиным имело решающее значение для успешного результата о выдаче его Азербайджану. Отношения между Россией и Беларусью в настоящий момент находятся в очень низкой точке, и президент Беларуси Лукашенко, возможно, использовал случай с Лапшиным для демонстрации Москве, которая недовольна этим делом, что он не будет действовать под чью-либо диктовку.

Россия и Израиль оба имеют очень хорошие отношения с Баку. Оба государства поставляют Азербайджану большую часть вооружений. Но их отношения с Баку также сложны, и выдача Лапшина не облегчит их.

Однако, для Баку в краткосрочной перспективе выдача является победой его определенной позиции - удостовериться в своей территориальной целостности. Это даст знать другим, желающим посетить Нагорный Карабах, подумать об этом более тщательно. Данное дело вбивает еще один клин в отношения между Беларусью и Арменией, двух стран, которые являются технически союзниками будучи членами ОДКБ, а также партнерами будучи членами Евразийского экономического союза.

Но если Азербайджан примет решение о начале новых дел против других людей, ситуация потенциально может втянуть его в юридические и дипломатические ссоры с постоянно расширяющимся списком стран, что приведет такой курс к обратным результатам. Однако, на данный момент, вероятно, что Баку приложит все свои усилия в демонстрации затруднительного положения Лапшина, и также попытается уладить последствия этого с Москвой и Тель-Авивом.

Источник: commonspace.eu

Фото: Прибытие Александра Лапшина в Баку после того, как он был экстрадирован из Беларуси 8 февраля 2017 года (фото любезно предоставлено news.az)

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.